A bosszú szörnyű íze

A bosszút kereső emberi kényszer egy bonyolult, megmagyarázható érzelem. A bosszú, mint ilyen, ismétlődő témája a fikciónak. Tény, hogy a pszichológiai következmények sok játékot adhatnak a telekban. Bár igaz, hogy hányszor vannak ott, ahol sokkal egyszerűbb megoldás van?.

Egy egyszerű megoldás azonban nem vezetne ilyen mozgó és érdekes területhez. Ez zavart eredményezhet, és valójában a meggyőződés, hogy a bosszú a legjobb esetben a leginkább logikus eredmény, bár nem mindig a legegyszerűbb vagy a legmegfelelőbb. Az ügy a bosszú, ami az.

Ez a kinevezés Férfiak, akik nem szeretik a nőket (2005) igazolja azt, amit most kifejeztem:

"Mindezen évek során sok ellenségem volt, és van egy dolog, amit megtanultam: soha ne lépj be a csatába, amikor mindent elveszítesz. Soha ne hagyd, hogy egy ember, aki sértett, megszabaduljon vele. Várja meg a pillanatot, és ha erős helyzetben van, térjen vissza az ütéshez, bár már nem kell ezt megtennie..

-Stieg Larsson-

A bosszú örömének első perce

Néhány évvel ezelőtt a svájci kutatók egy csoportja megvizsgálta a gazdasági csere során sérült emberek agyát. Ezek az emberek néhány társra támaszkodtak, hogy elosztják egy bizonyos mennyiségű pénzt, de elárulták őket, mivel azok, akiknek meg kellett osztaniuk magukat. Ezt követően a kutatók lehetőséget adtak a sérülteknek arra, hogy büntessék mohó társaikat, miközben szkennelték az agyi tevékenységüket..

Egy teljes percig az áldozatok bosszút állítottak elő, amely a caudate magban, az ismert agy azon területe, amely a jutalmakat feldolgozza. Az eredmények a 2004 - es kiadásban megjelentek tudomány, fiziológiai megerősítést adott a népszerű meggyőződésnek, hogy a bosszú édes.

Annak ellenére, hogy az ötlet finom lehet, a bosszú valóságos végrehajtása időigényes. Bár ez a perc a bosszú előtt ízletes, mi a helyzet a következő napokkal és hetekkel?

Sem édes, sem keserű: a bosszúság keserű

A népszerű konszenzus és a bizonyíték annak ellenére, hogy a "bosszú édes" elvben, a kísérleti kutatások évei másként jelezték, hogy a bosszú törekvése ritkán kielégítő, ha előre látjuk, és hosszú távon gyakran hagyja el a boldogtalan bosszút, függetlenül attól, hogy megfelel-e a bosszújának.

Az elmúlt években a tudósok számos módon felfedezték, hogy a bosszú gyakorlása nem felel meg az édes elvárásainak. A viselkedési tudósok észrevették, hogy az ellenségesség elfojtása helyett a bosszú meghosszabbíthatja az eredeti bűncselekmény kellemetlenségét. és hogy a rosszul elkövetett személynek okozott kár soha nem elég ahhoz, hogy kielégítse egy személy bosszúszellemét.

A vizsgálatok azt is megállapították, hogy az igazságszolgáltatás helyett a bosszúság gyakran csak megtorlás ciklust hoz létre, részben azért, mert egy személy erkölcsi egyensúlya ritkán illeszkedik a másikhoz.

Egy új tanulmány, amelyet a Washingtoni Egyetem kutatói tettek közzé Journal of Experimental Social Psychology Azt állítja, hogy a bosszú miatt jó és rossz érzés érhető el olyan okok miatt, amelyek nem várhatóak. A tanulmány szerzői azt állítják, hogy megmutatták, hogy az emberek pozitív és negatív érzéseket fejeznek ki a bosszúval kapcsolatban, oly módon, hogy a bosszú nem keserű vagy édes, de mindkettő.

Bosszú és igazságosság

A kutatók egy kísérletsorozatot dolgoztak ki annak eldöntésére, hogy az emberek helyesen gondolják-e, hogy a bosszúnak megvan az a lehetősége, hogy érezze őket, bár a legújabb kutatások másképp sugallják. Célja volt tudni, hogy a bosszúval kapcsolatos intuícióink valójában pontosabbak-e az eredetileg vártnál.

A kutatók azt akarták tudni, hogy miért van olyan közös kulturális elvárás, hogy édes és kielégítő, ha valójában úgy tűnik, hogy rosszabbul érezzük magunkat.

Úgy tűnik, hogy az igazságosság iránti igény és a bűncselekmények büntetése az emberi agyban kapcsolódik. Még a 3 hónapos fiatalok is megérthetik ezt a folyóiratban közzétett 2011-es tanulmány szerint Fejlődési tudomány. Ez a tanulmány megállapította, hogy a csecsemők inkább olyan embereket részesítettek előnyben, akik segítették mások helyett azokat, akik másokat bántottak.

Más tanulmányok azt mutatják, hogy a bűncselekmények megítéléséért felelős agyi területek és a büntetések intenzitása a jutalomkörhöz kapcsolódó területekkel, ami a büntetés örömét magyarázza..

"Aki igazságot keres túl nagy erőfeszítéssel és elkötelezettséggel, nem igazságot keres, hanem bosszút".

-Márai Sándor-

Ami a keserűséget érezheti, a kutatók elmagyarázzák, hogy tetszik nekünk, mert büntetjük a jogsértő pártot, és nem tetszik, mert emlékezteti az eredeti törvényét. Másrészt önmagában érzelmi állapot, amelyben ebben a konfrontációban nincs pihenés, amelyben valamilyen módon az a személy, aki valamilyen módon követeli a bosszúságot, megtartja azt a tényt, amellyel a követelés áll.

Mi a tisztességes és méltánytalan? A méltányos és tisztességtelen döntést egy személyes kritérium határozza meg, mivel az igazságosság nem valós fogalom és tanulás, ami kulcsfontosságú az érzelmi egészséghez.