Ők kritizálnak benneteket, mit nem szeretnek magukról

Minden ember csodálatos erények, kevésbé mutató erények és sok hiba konstellációja. Sem te, sem én, sem senki nem kerül el innen. Mindannyian egy zseni és egy szent, de egy zsarnok és egy cretin is. Senki nem megy keresztül az életen, anélkül, hogy hibázná vagy anélkül, hogy valamit szégyellne. Ezért azok, akik kritizálnak minket, nem rendelkeznek megalapozott érveléssel.

Vannak azonban olyanok, akik úgy viselkednek, mintha ez nem így lenne. Anélkül, hogy nagyon világos lenne, miért vagy milyen joggal, vannak emberek, akik mások könyörtelen bíráivá válnak. Képesek részletes listát készíteni mások hibáiról, az eset minden részletével.

Még azt is meghatározzák, hogy milyen lépéseket kell tennie, hogy kikerüljön a hibáiból, vagy jelölje meg azt az utat, amelyet meg kell tennie a hibáinak leküzdésére. És azok a luxusok, hogy tévednek a hibáid vagy a hiányosságai miatt.

"A mi kritikánk, hogy másokat elítéljünk azért, mert nem rendelkezünk olyan tulajdonságokkal, amelyek szerintünk van."

-Jules Renard-

Ha a kritika állandó és heves, akkor valószínűleg nem az egészséges hibákról van szó, hanem a „vetítés” néven ismert védelmi mechanizmusról. Ez azt jelenti tükörként látják téged: kritizálnak benneteket, mit nem szeretnek magukról.

Amit bírálnak rád

Ahogy mindannyian csodálatosak vagyunk, mindannyian is kritizálhatók. Ha morális hibákat keres San Francisco de Asís-ban, biztosan megtalálja őket. Ha keresel buta kijáratokat Albert Einstein, biztosan megtalálja őket.

Pontosan ez az ügy kulcsa: mindenki választja, mit kell látni és mit nem látni másokban. Általában ez a választás az, hogy milyen módon érzékeli az értékelő. Azaz, ha értékeled és megmented magadat a jóból, akkor látni fogod a jóakat másokban is. És éppen ellenkezőleg.

Vannak azonban olyan idők, amikor a kritizáló emberek nem elégedettek azzal, hogy mások közül a legrosszabbat látják balra és jobbra, hanem egy adott személyt vagy csoportot választanak, hogy célzottan értékeljék őket. Miért történik ez?

Amit nem szeretnek magukról

A vetítés a következőképpen működik: a személy önálló véleményt készít, amely néha nem nagyon pártatlan és objektív. Lehet, hogy bizonyos jellegzetességei elfogadhatatlanok.

Lehet, hogy valaki, aki például gyakorlatilag mélyen önző, bár elméletileg szolidaritás-kijelentéseket vet ki. így, hamis érveket tervez a viselkedésének igazolására önző. Ez az a fajta ember, aki azt mondja, hogy "Nagyon aggódom a magányod miatt, de sajnos nincs időm meglátogatni."

Nagylelkűnek akarják látni magukat, de önzésük megakadályozza őket. A valóságban nem tudják, hogy csak saját érdekeiket érdeklik, és nem képesek kis engedményeket tenni másoknak. valódi úgy vélik, hogy ürügyeik az oka annak, hogy cselekedjenek.

A probléma az, hogy amikor önző viselkedést észlelnek másokban, felvetik a hangjukat a pontra és tiltakozásra. Dühösek és kiabálnak a négy szélre, hogy elutasítják ezeket a viselkedéseket. Úgy tűnik, elképzelhetetlen, hogy valaki ilyen módon cselekszik.

Ha megkérdezed őket, azt mondják, hogy saját érvük az önzőségért teljesen ésszerű indok: "Nem az, hogy ilyen akarok lenni, hanem a körülmények kényszerítenek engem." Ahelyett, hogy mások motívumai tiszta kifogások.

Mi történik a háttérben?

Ami a háttérben történik, az az mások hibái, öntudatlanul emlékeztetik őket saját hibájukra. Nem tolerálják másokban azt, amit önmagukban nem tolerálnak. Vagy más szóval, a saját hibáikat másokra vetítik, hogy ne szenvedjék el a nárcisztikus sebet, hogy magukat felismerjék..

A kritika önmagában kritika, szinte mindig magában foglalja a vetítést. Ez azt jelenti, hogy nagyon gyakori, hogy másokat kritizálunk azért, mert azok a tulajdonságok hordozói, amelyek nem tetszik magunknak. De nem teszünk célt, csak nem tudtuk, hogy ez történik velünk.

Érdemes figyelmet fordítani arra, amit másoktól nem tudunk támogatni. Ha élesítjük a megfigyelésünket, akkor valószínűleg ezt fogjuk felismerni hogy az intolerancia többet beszél magunkról, mint másoktól.

Ugyanígy, amikor kritizálunk, nem szabad lenyelni az egészet. Célszerű lenne azt gondolni, hogy miért választotta ezt a személyt a negatív elemet. Nagyon valószínű, hogy arra a következtetésre jutunk, hogy kritikája valójában egy rejtett terület felé mutat, és nem a magatartásunk felé.

A kritika ugyanúgy érinti, ahogyan engem befolyásolnak. Ki haragszik, uralja Önt, és aki mérgezett és konstruktív módon kritizál, nem érdemli, hogy a felhő legyen a fejedben is. További információ "

Képek Christian Schloe jóvoltából