Az emberek blokkolása vagy törlése a hideg stratégiában a kapcsolatok befejezéséhez

Mindenki, valamilyen módon, szociális hálózatainkban a "barátok blokkolása vagy törlése" gombot használtuk fel. Néha higiénikus és még szükséges is. Azonban nem annyira, ha hideg stratégiává válik az affektív kapcsolat vagy barátság megszüntetése. Csak egy kettyenés hogy eltűnjön, távolságot és csendet hozzon létre anélkül, hogy bármilyen magyarázatot kellene adnia.

A szociális hálózatok, akár tetszik, akár nem, gyakran tükrözik a valós életünket. Sőt, mindegyikben mint, Minden egyes írott szóban vagy fotóban kinyomtatjuk személyiségünk ecsetvonását. Ezek a virtuális algoritmusok lényegünk és viselkedésünk tükröződése. A fejlesztők tudják, és tudjuk. ezért, semmi, ami ezekben a forgatókönyvekben történik, nem alkalmi.

A társadalmi hálózatokban az emberek megszüntetése egyre növekvő tendencia, de ezzel a virtuális stratégiával sokan törekszenek a jelentős és szoros kapcsolatok megszüntetésére.

így, a "barátságos" jelenség, nem pedig barát vagy személy, akit úgy választunk, hogy törlünk vagy blokkolunk a szociális hálózatunkról, egyre inkább tanulmányozott ezek a számítógépes világok pszichológusai és alkotói. Az ok? A Facebookon 2009-ben létrehozott "kibonthatatlan" gomb létrehozása óta a használat csak nőtt. Ezek a platformok nemcsak ugyanazokat a társadalmi jelenségeket imitálják, hogy körülvegyünk. Ezenkívül megváltoztatják az egymással való kapcsolatunkat.

Nézzük meg az alábbi adatokat.

Bizonyos esetekben blokkolja vagy törölje az embereknek egy hasznos társadalmi viselkedést

Az elmúlt években a Facebook vagy a Twitter felhasználók viselkedése megváltozik. Azt mondhatjuk, hogy bizonyos értelemben érlelünk. Jelenleg nem annyira értékelik, hogy sok barátja van. Ez a sor olyan gyakori, amikor egy évvel ezelőtt szétválasztottunk több száz barátot a szociális hálózatokon. Ez különösen a 30 év feletti embereknél tapasztalható, akik komolyabb és professzionálisabb szociális hálózatokat kívánnak adni.

ezért, az emberek blokkolásának vagy törlésének stratégiája nemcsak megfelelő, hanem sok esetben szükséges. Ezzel a művelettel elkerülheti a klasszikusokat spammerek, vagyis bosszantó felhasználók, vagy kevesen kapcsolódnak mindegyikhez, aki zavarja vagy egyszerűen nem tetszik. Megpróbáljuk elkülöníteni a gabonát a szalmától. Még ennél is több, ezzel a cselekvéssel ismételten megerősítjük, mi az úgynevezett Dunbar számelmélet.

Ezt a javaslatot Robin Dunbar antropológus határozta meg a 90-es években. Elmondása szerint az emberek többé-kevésbé jelentős kapcsolatokat kaphatnak, legfeljebb 150 fővel. Ezekbe beletartozhatunk azoknak a felhasználóknak is, akikkel rendszeresen (és gazdagodva) kommunikálunk a szociális hálózatokban, még akkor is, ha nem ismerjük őket személyesen.

Ezért jelenleg egyre inkább odafigyelünk arra, hogy ezekben a virtuális világokban szűrőket használjunk életünk harmonizálására. Lépést tettünk előre, és a legtöbb máris ugyanolyan egyensúlyt keresi a valós életben, mint a szociális hálózatokban.

Barátok blokkolása és törlése: szüntesse meg a jelentős kapcsolatokat egyetlenvel kettyenés

Már tudjuk, hogy átlagosan az ilyen kibernetikus környezetekben a kapcsolatok csökkenését keresjük, hogy ugyanolyan egyensúlyban legyenek, mint a valós életben. Valami, ami először pozitívnak tűnhet, valójában nem így van. Ennek oka a következő: gyakran, integráljuk azokat a cselekvéseket, amelyeket az adott virtuális világban valós életben végzünk.

Tehát nincs hiány, aki a munkatársakkal való egyetértés után úgy dönt, hogy blokkolja vagy törli ezeket az embereket a szociális hálózataikról. Mások ugyanezt teszik a barátaikkal. Még több, ez a dinamika egyre inkább affektív szinten történik. Ez a másik jelenség része szellemkép. Ne feledje, hogy ez egy olyan gyakorlat, ahol valaki szó nélkül hagyja el partnereit, vagy bármilyen magyarázatot ad. Így a csend mellett a másik személy majdnem azonnal észleli, hogy már nem jelenik meg a szociális hálózatokon vagy a (korábbi) partnerének kapcsolataiban..

Vannak, akik azt feltételezik, hogy a mindennapi életben a mágia eltűnik a virtuális világokból. Talán azt gondolják, hogy a másik fél gyorsan elkerül, és megérti ezt a cselekvést. Amit azonban ezek a gyakorlatok ösztönznek, mint például szellemkép, szenved. Az áldozatokat egy érzelmi lökés felfüggesztik, ahol nagyon nehéz párbajt alakítani, és ebből a célból feltételezni.

Most azonban kétségbeesett és éretlen ezek a viselkedések tűnhetnek számunkra, valami fontos gondolkodni. Nem szabad hibáznunk a technológiát. Sem azok a szociális hálózatok alkotói és fejlesztői, amelyeket naponta használunk. Ezek a virtuális szcenáriók ismételten tükrözik a kommunikáció nehézségét, ami az emberi lényben rejlik.

Az emberek blokkolása vagy törlése a kettyenés megkönnyíti az életünket. Gyors, ártalmatlan az a személy, aki végrehajtja, és a legjobb, ha nem látja, hogy a másik személy szembe nézzen "Többé nem szeretlek", "Nem érdekel" vagy "Nem akarok, hogy az életemben ezeket az okokat". Az embernek és a hatékony kommunikációs képességének mindig repedése volt. Most, a technológiával még nagyobb réseket hozunk létre.

Tanuljunk meg, hogy személyesen kezeljük a problémáinkat. mert a mobileszközök törlése gombja végül is nem oldja meg az élet konfliktusainak nagy részét.

Bauman Zygmunt: Facebook és a társadalmi hálózatok csapdái Zygmunt Bauman egy lengyel szociológus, aki lelkiismeretesen elemezte a szociális hálózatok szerepét, és azt javasolja, hogy csapdába kerüljenek.