A személyiségzavarok mítoszai és valóságai

"Legyen az, hogy a heteronimim szellemi eredete a depersonalizáció és a szimuláció szerves és állandó tendenciájában van. Ezek a jelenségek - boldogan nekem és mások számára - kristályosodtak a fejemben, azt értem, hogy nem jelentkeznek a gyakorlati, külső életemben és az emberekkel kapcsolatban; befelé robbannak, és csak én élek őket ”

(Fernando Pessoa, levelet Casais Monteirónak)

Bár a költő elméjében és kezében történt események nem igazolhatók betegségként, vagy képzeletbeli ajándékként, egyenlőség nélkül, a Pessoan galaxisról ismertetett elmélkedés segíthet nekünk abban, hogy jobban megértsük ezeket a problémákat pszichológiai problémák, amelyeket az úgynevezettszemélyiségzavarok".

Zavar szerint meg kell értenünk ezt olyan magatartások halmaza, amelyek túlmutatnak a szokásos szociális mintákon.

A kultúra, az életkor és a világ, amelyben élünk, bizonyos módon viselkedik a viselkedési modelljeinkkel, kiemelkedően beavatkozva az említett rendellenességek megjelenésében..

Mint számos tanulmány kimutatta, személyiségünk nem csak genetikai hátterű, hanem nagyban függ attól a kontextustól, amelyben megtaláljuk magunkat.

Ezért az egyik nagy ellentmondás, amely ezeket a betegségeket okozza, az volt, hogy úgy véljük, hogy ez divat lehet.

Néhány példa megtalálható a weben, de többek között említhetjük a "Sybil" film esetét. Ez a történet az USA-ban disszociatív identitási zavarral diagnosztizált nő életének élményét mutatja be: több mint 16 személyisége lehetett.

A tudásból, hogy a film született, a betegség által érintett betegek száma 75-ről 40000-ra nőtt.

Mítoszok és valóságok

Az igazság az, hogy az ilyen jellegű betegségek, amelyek olyan közel állnak a mentális fejlődéshez, ugyanazzal a kérdéssel tapasztalták a mítoszok szálát és fekszik körülöttük. Néhány közülük:

1. Erre az egyik legelterjedtebb mítosz A nők szenvednek a határvonalas személyiségzavarnak és a férfiak antiszociális személyiségzavarának.

Ami igazán történik, az az mindkét nem érheti mindkét rendellenességet és még ugyanabban a személyben párhuzamosan is előfordulhat.

viszont, a BPD-ben szenvedő nők száma tudományosan nagyobb, mint a férfiaké.

2. Az egyik legszegényebb hazugság, ami a kérdés körül forog, az, hogy ezt gondoljuk Azok a személyek, akik BPD-vel rendelkeznek, soha nem fognak jobbá válni. Ez nem igaz Vannak olyan kezelések, amelyek segítenek szabályozni azokat a feltételeket, amelyek túlmutatnak a biológiai, még akkor is, ha kemény, nehéz és bonyolult folyamatok.

3. A TLP nem létezik. Ez az, amit a társadalom egy része még mindig úgy gondolja: úgy vélik, hogy ez része más kapcsolódó rendellenességeknek, amelyekből származhat. A megbízható kutatás azonban azt mutatja, hogy nem igaz, hogy ilyen rendellenesség létezik.

4. Személyiségzavarok közös körülmények, tünetek és cselekedetek vannak. Ez egy másik nagy mítosz, amely megpróbálta pszichológiával szembenézni: mindegyik betegség megélhethet egy másikval, de rendelkezik sajátos előírásaival.

5. Az antiszociális zavart az a személy szenved, akit "pszichopata" -nak neveznek, és ahogy a filmek vagy könyvek tanítják, soros gyilkosok.. Egyáltalán nem.

Igaz, hogy az e betegségben szenvedőknek nincs bűntudata, és általában a saját javukra járnak; de a valóság az, hogy szinte soha nem kapcsolódhat a gyilkos képéhez.

A világ befolyásolja személyiségünk konfigurációját?

Mindazok a kijelentések, amelyeket mítoszoknak nevezhetünk, egyértelműek, amelyek bizonyos okokból merülnek fel, amelyek túlmutatnak az új kutatásokhoz és a jelenlegi információkhoz való hozzáférésen túl.

Ezen okok egyike lehet az, amit a cikk elején vártunk: A társadalom és a környezet kultúrája, amelyben élünk, feltételezi személyiségünket?

Nyilvánvaló, hogy igen. Ahogy hozzáteszi a genetikához, személyiségzavarokhoz vezet.

Habár néha úgy gondolták, hogy például a BPD-t meg lehet ítélni, az igazság az, hogy a mai társadalom arra ösztönzi az embert, hogy emberként érezze magát az osztódásnak.. Relativizálunk, szétválunk és a globalizáció sokszor elveszít minket. 

Ha Pessoa annyi heteronimot tudott létrehozni, hogy saját életét adhassa, az volt, hogy a világ, amelyben élt, megengedte neki. Lehet, hogy "a másik, ugyanaz" (ahogy Borges volt), vagy "Je est un autre" lehetett (mint Rimbaud).

Mivel kicsi vagyunk, viselkedésünket tápláljuk, olyan szabályokat állítunk be, amelyek pozitív és negatívnak tűnnek a körülvevő körben.

A személyiségzavarok akkor merülnek fel, amikor a személy nem érzi a hagyományos iránymutatások rögzítésének erejét, vagy nem mozdul el tőlük.

Néha a betegség súlyossága olyan súlyos, hogy a személy úgy érzi, hogy a mindennapi életük blokkolva van, és néha félreértik. 

De megváltoztathatjuk?

- Úgy viselkedik, mint ez

ez a módja annak, hogy "

Az, hogy hányszor hallottuk ezt a kifejezést valakinek, aki közeli van, nagyon nagy. rendszerint, a viselkedés, amely elmarad attól, amit a globális elképzelés helyesnek tart, hibának minősül.

viszont, nagyon széles távolság van egy bizonyos módon, hogy szeretünk, vagy egy másik személyt szeretünk, és szenvedünk valamilyen betegséget.

A tanulmányok azt mutatják, hogy személyiségünket megváltoztathatjuk, de azt is jelzik, hogy vannak olyan esetek, amelyek nem olyan egyszerűek és krónikusak lehetnek.