A társadalmi osztály és a dehumanizáció közötti kapcsolat

A dehumanizálás tagadja, hogy más embereknek emberi tulajdonságai vannak. Más szóval, dehumanizing az, hogy valaki „kevesebb személyt” tartson. Általában a dehumanizáció a csoportok tagjai felé fordul; vagyis néhány embert kevésbé emberinek tartjuk, mert egy bizonyos csoporthoz tartoznak.

Bár vannak különböző különbségek, amelyek különböző csoportokat eredményezhetnek, az egyik legfontosabb a társadalmi osztály. A társadalmi osztály a társadalmi rétegzés egyik formája amelyben az egyének egy csoportja közös jellemzővel rendelkezik, amely szociálisan vagy gazdaságilag összekapcsolja őket. Így általánosságban elmondható, hogy két társadalmi osztályt különböztetünk meg: a gazdagokat és a szegényeket. Ezért az emberek, osztályuktól függetlenül, képesek lesznek emberteleníteni ezeket a csoportokat.

Hogyan dehumanizáljuk?

A dehumanizáló azt hiszi, hogy valaki kevésbé emberi. Megállapíthatjuk azonban, hogy a dehumanizáció különböző formái vannak. Különösen kiemeljük a kettőt: állattartás és gépesítés. Haslam (2006) kettős modellje szerint két állatfajta létezik, amelyek akkor merülnének fel, ha megtagadjuk az emberre jellemző jellemzőket. Attól függően, hogy milyen funkciókat tagadunk, animálunk vagy mechanizálunk.

„A dehumanizáció, bár ez konkrét történelmi tény, nem egy adott sors, hanem az igazságtalan rend eredménye, amely erőszakot vált ki az elnyomókban, ami viszont elnyomja az elnyomottakat”..

-Paulo Freire-

Tehát egyrészt, az állattartás abból áll, hogy kizárják a kizárólag emberi jellegű tulajdonságokat. Ezek a tulajdonságok különböznek minket az állatoktól. Például a kognitív alkalmasság vagy finomítás és a civilizáció.

Másrészt, a gépesítés az, hogy megtagadja az emberi természetre jellemző tulajdonságokat, de nem feltétlenül egyedi más állatokkal, például melegséggel és érzelmekkel kapcsolatban. Ily módon olyan csoportokat hasonlítanak össze, amelyek megtagadják az embereket, és hasonlítanak az emberi természethez, és hasonlítanak az élettelen tárgyakhoz, például robotokhoz vagy automatákhoz..

A dehumanizáció funkciói

Mi a dehumanizáció? A dehumanizációnak három fő funkciója van. Először is, egy másik csoport dehumanizálása az erőszak igazolására szolgál. Amikor úgy véljük, hogy egy csoport tagjai kevésbé emberiek, könnyebb számunkra azt gondolni, hogy jogaink vannak a tagjai felett. Így az erőszak használata akkor indokolt lesz, ha nem viselkednek, ahogy várjuk.

második, a dehumanizáció legitimálja a „status quo” -t. Vannak olyan csoportok, amelyek több státuszúak és mások kevésbé. Ily módon, ha egy másik csoport dehumanizálódik, és ennélfogva kevésbé emberi, akkor is kevesebb státusza lesz. Ily módon csoportunk jobb lesz, mint a dehumanizált csoport.

"Annyira szörnyű volt, hogy már nem volt szörnyű, csak dehumanizált".

-F. Scott Fitzgerald-

Harmadszor, dehumanizáló disinhibitív morál. Mindannyiunknak erkölcsi értékei vannak, amelyek magatartásunkat szabályozzák, mint például azt, hogy a "gyilkosság rossz". Ezek az értékek azonban az emberekre vonatkoznak. így, ha nem tekintünk embernek, könnyebb lesz vele szembeni erőszak használata, bár értékeink megakadályozzák bennünket. Gondolj arra, hogy a nácik szerint a zsidók csótányok voltak.

Dehumanizáló a társadalmi osztály szerint

A klasszizmust úgy értik, mint az emberek csoportjára irányuló attitűdök, hiedelmek és magatartások halmazát, amely társadalmi osztályba / meghatározott társadalmi-gazdasági helyzetbe tartozik. A hátrányos helyzetű vagy hátrányos helyzetű társadalmi osztályokba juthat. Más szóval, A klasszizmus a gazdagok és szegények iránti attitűd. Így a klasszicizmus következménye a dehumanizáció lenne, vagyis kevésbé embernek számít a gazdagok és / vagy a szegények számára.

A szegények esetében állati eredetűek. A szegények általában kevésbé emberi és több állatnak tekinthetők. Néhány jellegzetes jellemzője, amit megtagadnak, a tisztesség, a racionalizálhatóság és a kifinomultság. A szegényeket állatoknak tekintik anélkül, hogy képesek lennének kilépni a helyzetükből.

A gazdagok esetében nem állati eredetűek. A szegényekkel ellentétben a gazdagok gépesítettek. Nem gyakori azt gondolni, hogy a gazdagok civilizálatlanok, és sokkal kevésbé, hogy nem finomítottak. Azonban elképzelhető, hogy megtagadhatják a melegséget és az érzelmeket. így, a gazdagokat hidegnek, érzés nélkül, empátia nélkül tartják. Ez olyan, mint a gépek.

Mindent együtt, a gazdagokat gépeknek és a szegényeknek mint állatoknak tekintik. Ily módon a középosztály csoportjai megtartják állapotukat. A következmények az, hogy a szegényeket megvetik, mint az állatokat, amelyek megengedhetetlen viselkedést tesznek lehetővé ebbe a csoportba. A gazdagok azonban távolról, félelemmel és tisztelettel fognak kezelni, mert úgy vélik, hogy bármit is képesek elérni céljaik elérése érdekében.