Mi az állatbántalmazó mögött?

Mi az állatbántalmazó mögött? / pszichológia

Néhány évvel ezelőtt fényképeket választottam, és új személyre szabott albumot próbáltam létrehozni. Felkészültem arra, hogy összekapcsoljam néhány régi pendriveemet, amikor megérkezett a hétvége érzelmi katasztrófája. Volt a két régi kutyám fotói és velük a történet arról, hogyan találkoztam velük. Nem tudtam segíteni, de sírni. Kik válhatnak állattenyésztőként az a szépség és szeretet, amelyet ezek a gyönyörű állatok adnak nekünk??

Találkoztam a két kutyámmal, amikor egy aggódó hölgy adta el az alomot, és átmentem az útján. Elfogadtam az egyiket, nem is tudva, hogy miért olyan különleges és szőrös volt nekem valami különleges. Néhány nappal később egy gyönyörű fekete cocker kutyát adtak nekünk, ami egyedülálló és nagyon karizmatikus kutya-duót teremtett. A lényeg az, hogy amikor láttam ezt a fényképet, kiáltottam, mintha nem tettem volna sokáig.

A könnyeim gyógyító módon zajlottak, mert emlékeztettek engem arra a szeretetre, amit az élőlényért éreztem. Amikor eszembe jutott valamit, a szemem nedves volt, de amikor láttam a képét, összeomlott. Ott kérdeztem magamtól, dühvel és kíváncsisággal: Milyen embereket bánhatnak egy élő lény azzal a kinézettel? Mi az állatbántalmazó mögött? Milyen mértékű felelősség van a kultúránk számára??

Mi az állati visszaélés: jogszabályok és pszichiátriai besorolások

Spanyolországban a Büntető Törvénykönyv 337. cikkének módosítása 2004 októberében kezdődött, az Altarriba Alapítvány által vezetett kampányra válaszul, miután megismerte a 15 kutya kínzását Reus (Tarragona) menedékében.

Jelenleg az állatok kegyetlenségére való hivatkozással az Egyesült Államokban nyolc állam kifejezetten engedélyezi az alapszabályaikban a bántalmazók pszichológiai értékelését vagy pszichiátriai kezelését. Láthatjuk, hogy sok más országban nem áll fenn kétség az állati kegyetlenség és a későbbi agresszív viselkedés közötti egyértelmű és tökéletesen értékelhető összefüggésben..

„Az ember valódi jósága csak abszolút tisztasággal és szabadsággal nyilvánulhat meg azzal kapcsolatban, aki nem képvisel semmilyen erőt. Az emberiség erkölcsének igazi próbája, a legmélyebb, mint például az észlelésünk elhagyása, abban áll, hogy kapcsolatba kerül azokkal, akik az ő kegyelmében vannak: az állatok ".

-Milan Kundera-

Az állatokkal szembeni kegyetlenség a viselkedési zavar egyik tünete, ezen kívül megbízható diagnosztikai kritériumnak tekinthető, bár nem kizárólagos (Spitzer, Davies és Barkley, 1990). Másrészről a DSM-IV (1994) változatában a viselkedési zavar "ismétlődő és tartós viselkedési mintázat, amelyben mások alapvető jogait vagy társadalmi normákat sértik" .

Az állatokkal szembeni kegyetlenségre csak egy diagnózis van nem nyújt széles körű definíciót a „kegyetlenségnek”, amely a téma tanulmányozásának egyik akadálya.

Az állatok kezelése azt fogja kezelni, hogy az állatok a legjobb barátunkká válhatnak, amíg a kezelésük kellemes. Fedezze fel, hogyan kezelje őket. További információ "

Határozza meg pontosan, hogy mit jelent az állat és annak nehézsége

Guymer, Mellor, Luk és Pearse (2001) kifejlesztették az első szűrőeszközt az állatokkal szembeni kegyetlenség azonosítására. Ehhez Ascione (1993) definícióját használták: "társadalmilag elfogadhatatlan viselkedés, amely szándékosan szenvedést, fájdalmat vagy szükségtelen szorongást és / vagy halált okoz az állatnak".

Ezért, még akkor is, ha szükségtelen szenvedést okoznak az állatoknak, a társadalomilag elfogadottabb viselkedések, mint például a törvényes vadászat, az intenzív állatállomány, az állatok felnevelése a bőrükhöz, tudományos kísérletek állatokkal, állati kiállítások (bikaviadal, rodeó, cirkusz, állatkertek ...).

Az állatkísérletek tudományos okokból és az állatállománynak az állat számára megfelelő fenntartható környezetben való kísérletezése, ahol sokan megállapítják a tolerálhatónak tartott határokat.. Az állatokkal végzett kísérletek orvosi célokra egy olyan cselekmény, amely a tudomány számára előnyös minden olyan előrelépéssel, amely magában foglalja az embereket és az állatokat.

Húzzon minket olyan hústól, amely a keltetőkből származik, ahol az állatokat végtelen szenvedésre ítélték, de egyre inkább megkérdőjelezik. Ezek a témákkonkrétabban az antispeciesekkel foglalkoznak. Ebben a cikkben az állati visszaélésekre fogunk összpontosítani a konszenzus fő vonalai után.

Az állatokkal szembeni kegyetlenség és a pszichopátia: gyakori kapcsolat

Egyetlen állatbántalmazó sem fogja ezt megtenni a jövőben emberekkel. Azonban sok gyilkos, kínzó vagy pszichopata a történelmükben valamilyen kegyetlenséget mutat az állatokkal szemben. Itt egy soros gyilkos Keith Jesperson Hunter ajánlása.

"Ugyanaz az érzés, ha megfojtok egy állatot vagy egy személyt. A légzés közben már érezted a nyakadat. Ezeknek az állatoknak az életét szorította, és nincs sok különbség. Életükért ugyanúgy harcolnak, mint egy emberi lény. Eljön az idő, amikor a gyilkosság már nem jelent semmit. Már nem érdekelt az állatok, és elkezdtem az emberi áldozatokat keresni. Megtettem.

Megöltem és megölték, amíg elkaptak. Most az életem hátralévő részéért fizetek. Meg kell állítanunk a kegyetlenséget, mielőtt nagyobb probléma lesz, mint én..

Henry Lee Lucas, aki több mint 100 gyilkosságot követett el Észak-Amerikában, egy újabb sorozatgyilkos volt, aki bűncselekményt indított a kínzó állatokkal.. Henry egy igazán degenerált családi környezetben született, amelyet gyűlölet, megalázás és megalázás vesz körül.

Nemkívánatos gyermek volt, mivel otthonában rendkívüli szegénység állt, és édesanyja ismételten megverte, mivel csak néhány éve volt.. Első szexuális élményei állatokkal voltak. Mindenféle kegyetlenséget kezdett gyakorolni az állatokkal, folyamatosan verte őket, megerőszakolta és kínozta őket.

Állati visszaélés az örömért: tiszta gonosz

Az állatok bántalmazója lelkiismerettel és kultúrával rendelkezhet más dolgokhoz, de hiányzik a legalapvetőbb: nem kínzást és kárt okoz a védtelen lényeknek akik nem támadtak meg semmilyen támadást sem neki, sem szerettének, és nem jelentenek veszélyt.

Ezek általában olyan környezetből származnak, ahol nem rendelkeztek egyértelmű határokkal, amelyekben nem kaptak szeretetet, és azoktól, akik örökölték a kényszerítő szükségletet, hogy gyakorolják a hatalmat és jobban érzik magukat másoknak.. Ezek általában kevéssé tolerálják a frusztrációt, és nem rendelkeznek etikai iránymutatásokkal, amelyek vezetik őket ahhoz a világhoz, ahol élnek.

Az erőszak mindig többfunkciós magyarázattal rendelkezik. Vagyis több tényező összege általában szükséges ahhoz, hogy egy személy érvényes eszközként tekintse meg kívánságainak kielégítését. Ugyanakkor, hogy egy ember egy másik állatot kínozza, hogy a kutyát vadászni és lógni, vagy botokkal megölni, még érthetetlenebb.

A gyermekkori kegyetlenségnek a jövőben az állatokra vonatkozó jövőbeli szadizmus viselkedésének meghatározása.

Azok a gyermekek, akik az állatbántalmazókhoz hasonló viselkedést tanúsítanak, gyakran magas véleményt tartanak magukról. Így egyes kutatók azt sugallják, hogy ez a magas önismeret és az állatokkal szembeni kegyetlenség a pszichopatikus tulajdonságok felnőttkori életének bemutatásával függ össze (Frick, O'Brien, Wooton & Mc Burnett, 1994).

Megértik, hogy gyengébb lények, és így az állattenyésztővé válás kielégíti az egójukat, hogy jobban érezze magát, vagy egyszerűen csak néhány agresszív impulzust vezessen be, amely nem vezethet egy másik élőlényhez, mivel sokkal veszélyeztetettebb jogi helyzetben lehetnek.

A jövőbeni pszichopaták a jogi vákuum, a védekezés és az anonimitás kihasználásának lehetőségével kihasználják az alacsonyabb ösztönöket. Tehát az egyik állattenyésztővé válik.

Figyelembe véve a hatalmas adatmennyiséget, csak tudatában vagyunk tudatosítani és támogatni annak érdekében, hogy a szociális szolgáltatási csoportok kezelhessék a kockázatos kisebb \ t Így ezzel a tudatossággal és beavatkozással nem csak képesek leszünk segíteni ezeknek a gyerekeknek, de képesek leszünk arra is, hogy elkerüljük a sok állat szenvedést.

Az érzelmi gyógyulás, amit kutyám adott nekem Ha rossz időben jársz, és nincs kutyád, ne veszítsd el a reményt. A kutya egy tiszta lélek a gyógyulását keresve. További információ "