Az elménk módosítja az emlékeket

Amikor egy eseményt vagy Amikor megpróbálunk emlékezni valamire a múltból, úgy gondoljuk, hogy a dolgokat elbeszéljük, ahogy történt. Az igazság azonban az, hogy általában az elme módosítja az emlékeket.

Ha egy embercsoportot egy esemény megfigyelésére teszünk, akkor semmi sem magyarázza el a pontos dolgokat. Az elme nem olyan, mint egy videorögzítő, amelyben a valóságot rögzítik, de sokkal összetettebb, és értelmezési képességünk, hiedelmek, félelmek, értékek, hangulat stb..

"Természetesen emlékezünk arra, hogy mi érdekel minket és miért érdekel."

-John Dewey-

Látjuk az emlékeket a jelenlegi hangulat szerint

Ha felkérünk egy házas asszonyt, hogy mondja el nekünk, mi volt az esküvője, akkor a jelen hangulatát összekeveri a múlt elmondásával. Ha elégedett a férjével, csodálatos és álmodozó napként fogja elmondani a kapcsolat pillanatát, amikor talán aznap nem volt olyan jó az idegek miatt, de az elme ezt a boldogság állapota miatt fogja látni. a jelen.

Másrészt, Ha a jelen pillanatban házas asszony rossz időn megy keresztül, vagy akár elkülönül, akkor negatívan fogja látni. Ne felejtse el az esküvő napját kevésbé boldogan, minimalizálja a jó időt, és próbálja meg a legkevésbé pozitívat keresni a link napján.

Továbbá, ha egy személy, aki most elégedett a munkájával, megkérdezzük tőle, hogy múltja volt a munkája, valószínűleg negatívból fog vasat venni, pozitív szemszögből fogja látni, és elveszíti munkájának jó pillanatait. Másrészt, ha most a személy rossz időn megy keresztül, és már régóta munkanélküli volt, összefoglalhatja munkáját méltatlanul és szenvedő.

Az elme a jelenre alapozva módosítja az emlékeket, megpróbál mindent illeszkedni, és összhangban van az aktuális pillanattal. Az elme azon része, amely a bejövő információk szerkesztéséért felelős, hippocampusnak hívják.

A kevésbé érzelmi részvétel, annál reálisabb

Hányszor akartuk megismerni a családon kívüli ember véleményét, hogy lássa, mi volt a dolgok felfogása? Gyakran sokan, akik családi problémákkal küzdenek, tudatában vannak Amikor az érzések és a csatolások játszanak, nem látunk olyan dolgokat, amilyenek valójában vannak. Másrészt, valaki, aki kívülről látja a dolgokat, reálisabb lehet.

A legtöbbünknek is volt barátsága vagy ismerőse, akik nem látták a dolgok valóságát, és annyira, ahogyan azt tanácsoltuk, láttuk, hogy a „vakság” a szerelembe esett állapot miatt figyelmen kívül hagyott minket, vagy akár dühös volt a mi reális módja a dolgoknak. Az események és emlékek értelmezése nagyon módosított lehet, ha érzelmek kapcsolódnak.

Most már többet tudunk arról, hogyan hozunk létre új emlékeket. Talán ez az új emlékek létrehozásának kulcsa ... További információ

Az elme megzavarhatja a feltalált jeleneteket a valósággal

A személyiség típusa határozottan befolyásolja az emlékek építését. Lehet, hogy megzavarja a feltalált valódi dolgot. Nagy álmodozóknak kellene lennie, akik egy kellemes esemény előtt túlzásba tudják venni azt, ami történt, és apró árnyalatokat találhat, amelyek még emlékezetessé teszik a memóriát.

A személy nem tudja, hogy hazudik, de természetesen „rendezi” az eseményeket úgy, hogy az elme beilleszkedjen az új beültetett képekbe..

Ez visszafelé is történhet, egy negatív esemény, egy nagyon félelmetes és pesszimista személyiség szembesülése miatt, ami túlzottan negatívan történt, és olyan eseményeket rögzít, amelyek soha nem történt meg a memóriában.

Magas védelmi ösztönösségű személyiségeknél előfordulhat, hogy egy traumatizáló esemény előtt törölni szeretnék azokat a részeket, amelyeket eszébe jutva túlzottan károsítaná őket. a védelem módjaként az elme módosítja az eseményt, és megpróbálja kevésbé traumatizálni.

A sugárzó kérdések ereje

Emellett nemcsak az elménk manipulálhatja az emlékeket, ha bonyolult kérdéseket vetünk fel, akkor fennáll annak a kockázata, hogy egy esemény elbeszélése torzul. Ezért a büntetőeljárás során tilos a kérdéseket manipuláló kérdések..

Nem ugyanaz a kérdés, hogy kérdezzen valakit, "mondja meg pontosan, mi történt", hogy magától értetődő eseményt vegyen. Példa a kérdéses kérdésre: - Amikor a koncerten elszíneződik, tudtad, hogy abban az időben nem volt megfigyelés?", Ez a fajta kérdés már arról szól, hogyan történt az esemény.

Lehet, hogy nem így történt, hogy az a személy, aki szándékosan elrettentett volna, egy másik magyarázattal rendelkezett, de a kérdéssel már kidolgozott kérdéssel, figyelmen kívül hagyhatja a részleteket, és válaszolhat a következőre, és hagyja érvényesnek a kérdésben lévő nyilatkozatot..

Az általuk manipulált kérdések azok, amelyek az érvényesítésre váró információkat adják meg, mint: "tényleg féltél"? ez a kérdés úgy szól, hogy minden olyan egyszerű, mintha igen. A kérdés, amely nem próbálná manipulálni és hagyni a teljes szólásszabadságot, az lenne: "Hogy érezte magát?" Van olyan kérdés, amely nem ad információt, és lehetővé teszi a másiknak, hogy nyomás nélkül fejezze ki magát.

Hány ember panaszkodik, hogy a pszichológusok nem segítenek nekik tisztázni, hogy nehéz kérdéseket tesznek fel a válaszra. A magyarázat az lenne, hogy nem akarnak manipulálni a válaszokat, Sokan szívesebben adják meg a válaszokat, de ötleteket adva az, hogy az ügyfél nem válaszol az általa birtokolt igazsággal, hanem hogy megválaszolja a válaszokat.

Az emlékek versei (A.Machado) Vannak olyan versek, amelyek képesek egy gyermekkori és ... gyermekkori, egész életkori leírására. További információ "