B. Arnold Magda és az érzelmi értékelés

William James (1842-1910) szerint az érzelmek a test szintjén bekövetkezett változások értékelésének eredménye, amely akkor következik be, amikor az adott személy egy bizonyos stimulációt kap vagy egy adott helyzetben van. Ily módon az érzelem nem lenne lehetséges a változások termelése vagy észlelése nélkül, ami különösen a szimpatikus idegrendszerhez kapcsolódik. B. Arnold Magda (1903-2002) azonban az érzelmi felmérés fogalmával más nézőpontot adott a jelenségről értékelés.

Arnold azt javasolta, hogy az érzelem nem követi a fizikai változást, hanem inkább közvetlen értékelésre van szükség ahhoz, hogy az objektum vagy a helyzet valamilyen módon befolyásoljon minket. Ez az értékelés vonzerejét vagy ellenszenvét érzi, és ez az objektum vagy helyzet megközelítését vagy visszavonását eredményezné. A szekvencia a következő: észlelés - értékelés - érzelem. Mélyítsünk.

Magda B. szerint Arnold érzelmek függenek a tárgyaktól és a helyzetektől kapott megbecsülésektől.

Az érzelmi értékelés négy aspektusa 

így, B. Arnold Magda négy helyzetet emelt ki a helyzet értékelése során. Ez a négy pont még ma is nagy jelentőséggel bír az életünk érzelmi értékelésének megértéséhez.

• Az észlelés és az értékelés közötti különbség.
• Az érzelmi értékelés azonnal.
• Akció trend.
• állandóság.

1. Az észlelés és az értékelés közötti különbség

Egy objektum észlelése azt jelenti, hogy tudjuk, hogy az az objektum, amit észlelek. Annak értékelésére, hogy hozzám viszik, és ebben az értékelésben két kategóriába sorolhatjuk: kellemes vagy kellemetlen. Ha egy napon találunk egy oroszlánt, amely ordít az utcai közepén, azt valami kellemetlennek fogjuk értékelni, és féltünk. Ha egy állatkertben látjuk (anélkül, hogy veszélyt jelentene számunkra), akkor kellemes élménynek tekinthetjük.

2. Az érzelmi értékelés azonnal

Az érzelmi értékelés nemcsak azt jelenti, hogy valami jutalmazó vagy averzív, hanem a helyzetről vagy tárgyról szóló ítéletek kiadása is. Ezeknek az ítéleteknek a fő jellemzői azok azonnali, automatikus, közvetlen és nem fényvisszaverő.

Amikor találkoztunk az utcán, az utcán, majdnem teljes biztonsággal, futni fogunk. Ezt a túlélési reakciót a félelem, az azonnali, közvetlen és automatikus érzelem váltotta ki, vagyis „kétszer nem gondolkodtunk”.. Nem hagyjuk abba, hogy gondolkodjunk arról, hogy milyen következményekkel jár az oroszlán az utcán mert ez időveszteséget jelentene. Nagyon értékes idő, figyelembe véve, hogy végül az ételük lehet.

Ugyanakkor, mivel nem tükröződő ítéletek, azok az előzővel azonos vagy hasonló válaszokat jelentenek. De a félelem helyett boldog helyzetet hozunk. Mi történik sok emberrel, amikor átmegyünk a verseny utolsó vizsga? Vagy ha hosszú idő után látunk egy szeretett embert? Az örömért sírunk És szellemi vagy reflexív mentális feldolgozás nélkül csináljuk, ez azt jelenti nem állítjuk meg mindent, amit csinálunk, és gondolkodunk a helyzetről, de spontán módon csináljuk.

3. Akció trend

Amikor egy tárgyat vagy helyzetet kellemesnek vagy kellemetlennek ítélünk, olyan cselekvési tendenciát indítunk el, amelyet úgy érzünk, mint egy testmozgással kapcsolatos érzelmet, ami konkrét cselekvéshez vezethet. Ez az, Kezdjük érezni a fiziológiai változásokat, amelyek arra ösztönöznek bennünket, hogy cselekedjünk. Amikor dühösek vagyunk, nemcsak a levegőt, hanem a lélegzetet is érezzük, de azt is szeretnénk, ha egy ajtót akarunk elérni, vagy egy tárgyat dobni a földre.

Ez a két változó két viselkedést vált ki. Ha valami kellemeset értékelünk, közelebb kerülünk fizikailag vagy érzelmileg. Másrészt, ha úgy véljük, hogy valami kellemetlen, viselkedésünk elutasító és elidegenedő lesz. Szóval, akkor, érzelmi értékelésünk meghatározza a mi viselkedésünket, amit értékeltünk.

Magda B. Arnold szerint, amikor a fiziológiai állapotok nagyon aktiválódnak, és nem követnek egy cselekedetet, nagy kényelmetlenséget és frusztrációt érzünk. A szerző ezt megvédi először cselekszünk, és aztán gondoljuk a tárgyat, amelyet észleltünk, és amely a cselekvést kiváltotta.

4. Tartósság

Általában úgy gondoljuk, hogy mindenki ugyanaz marad. Általában, amikor találkozunk valakivel, úgy gondoljuk, hogy mindig ugyanúgy viselkednek, vagy hogy szeretteink mindig ott lesznek. Általában egy állandóságot tulajdonítunk mindennek, ami körülvesz minket, szinte semmilyen változási lehetőséggel. Ez azonban nem így van. Ezen a ponton a szerző arra törekszik, hogy kiemelje a valósággal szembeni elvárásaink és a valóban megtörténő ellentétet.

A meggyőződés, hogy mindenki ugyanaz marad, a szenvedéshez vezet. Azt is gondoljuk, hogy mások együtt fognak működni velünk, ahogyan a mai pillanatig, és ez változhat. B. Arnold Magda hangsúlyozza annak fontosságát, hogy ismerjük az állandóság fogalmát, hogy az életünkben bekövetkező változások ne okozzanak nagy kényelmetlenséget.

B. Arnold Magda kétségtelenül befolyásos személyiség volt a pszichológiában és különösen az érzelmek területén. Munkái lehetővé tették, hogy Richard Lazarus fejlessze a tudományos közösség egyik legelterjedtebb elméletét a kognitív értékelésről, a stresszről és az érzelmekről. Végül fontos megjegyezni, hogy nemcsak a tudományágban vannak jól ismert férfiak, hanem élvezzük a nagy nők jelenlétét is, akik alapvető ismereteket adtak a különböző elméletek fejlesztésében..

Érdekességek az érzelmi szemléletről Az érzelmi elmeink életünk számos aspektusában feltételeznek bennünket, még akkor is elrabolhat bennünket. Tudja, mi a jellemzőik További információ "