Az okos emberek félelmei

A kultúra, a vallás, a hiedelmek, a tevékenység vagy a származási ország különbségei mellett ezek az emberek több ponton egyetértenek, amelyekre érdemes tudni. Az összes kapcsolatfelvételi pont nagy része az ember természetéhez, az élet szokásokhoz és a jövőre gondolkodó előrejelzésekhez kapcsolódik. Erről van szó, amit "aggódni kell".

1 - Technológia

"A digitális technológiák véget vetnek a türelmünknek és megváltoztatják az időnket", Nicholas Carr író szavai.

Másrészről, Evgeny Morozov, a külpolitika szerkesztője: "Aggódom, hogy a problémák megoldására irányuló hatalom a technológiák szerint növekszik, de a fontos, triviális vagy nem létező dolgok megkülönböztetésének képessége romlik".

Christine Finn régész azt mondta, hogy elveszíti a kapcsolatot a fizikai világgal; Marcel Kinsbourne neurológus, hogy túl sok időt töltünk a szociális hálózatokon és Daniel Dennet filozófuson, hogy nem tudunk az internet nélkül élni.

Mindezek a kijelentések segítenek nekünk egy kicsit megérteni a hatás technológia mindannyiunkra vonatkozik. Egy „sürgősségérzetet” fejlesztettünk ki, mindent meg kell tennünk, hogy gyorsan, tegnap megtörténjünk, azonnal türelmetlenséget tartunk. Mindent itt és most akarunk, anélkül, hogy megítélnénk a költségeket.

2 - Emberiség és természet

Scott Sampson paleontológusa szerint "aggódnunk kell a hihetetlen (pszichológiai) mélységtől, amely elválaszt minket az emberiségtől a természettől”. Emellett egy Jessica Tracy nevű pszichológiai tanár azt mondta, hogy az emberek teljesen arrogánsak ebben a témában.

Az emberek természetéből és vidékéből a városba való fokozatos eltolódás és a természetellenes folyamatok mindenkor láthatók. Ez arra vezet bennünket, hogy azt gondoljuk, hogy "mi vagyunk felsőbbrendűek" a bolygó többi élő lényéhez, hogy a Föld tulajdonosai vagyunk..

Valójában ez nem így van, de mi része vagyunk, mint egy hangya, egy tigris, egy bálna vagy egy fa. Az egyetlen különbség a számunkra, hogy cselekedeteink és döntéseink sokkal nagyobb hatással vannak globális szinten. Aztán ahelyett, hogy „arrogáns” testtartásunk lenne, elkezdhetnénk megkérdezni magunktól, hogy mit tegyünk annak érdekében, hogy harmóniában éljünk a körülöttünk lévő természettel (közelebb vagy távolabb).

3 - A modellektől függ

Scott Atran antropológus szavai szerint "az emberi tapasztalatok homogenizálása" fejlesztés alatt áll. Nassem Nicholas Taleb számára van "a fekete hattyú elmélete, mert továbbra is a modellektől függünk, amelyek már bizonyítottak csalárdnak”. Daniel Goleman pszichológus szerint "az agy nem képes elképzelni a legnagyobb problémáinkat".

Először is, néhány éven át fék nélküli versenyen élünk, hogy másokkal egyenlő legyen, ugyanaz legyen, mint a többi, hasonló élményekhez. Nem tudjuk, hogy minden egyes "egy különálló világ", amely szükségessé teszi a veleszületett vagy megszerzett tulajdonságait, de mindenekelőtt egyedülálló és megismételhetetlen. Emlékeztetni kell arra, hogy a különbségek igazi értéket adnak nekünk.

Ami a "fekete hattyú elméletet" illeti, helyénvaló tudni, hogy arról van szó, amikor egy esemény meglepetés, és nagy hatással van, az a személy, aki megkapja azt, racionalizálja a perspektívát, és úgy gondolja, hogy előre láthatta volna. Például egy ország pénzügyi válsága, amikor mindenki „már ismert volt néhány korábbi jelzéssel”.

Ha továbbra is elemezzük azokat az eseményeket, amelyek hibás szögből vagy egy nem hatékony modellből származnak, irreális várakozásokkal vagy attitűdökkel túlságosan merevek, akkor mindig az áldozatai lesznek.. És ami még rosszabb, mi magunkat hibáztatjuk miért történt, mert nem számoltunk rá.

4 - Nem tudom, hogyan kell szembenézni a problémákkal

A pszichológus Adam Alter szerint egy másik aggodalomra ad okot az intelligencia a nehézségekkel szembeni beoltás vége. A Aubrey de Gray gerontológus szavai szerint "a társadalomnak bizonytalan képessége van a bizonytalanságra".

A társadalom minden körülmények között megpróbálja elkerülni a problémákat és a szenvedést, azt akarja, hogy minden szép, jó, gazdasági, egyszerű stb. Ezekben a helyzetekben növekszik, nem vagyunk felkészülve az életben megjelenő igazi kellemetlenségekre (amelyek elkerülhetetlenül akkor is megjelennek, ha nem akarunk). Az ellenszenv ellenére rugalmassá válunk, és olyan kapacitásokat fejlesztünk ki, amelyeket nem is tudtunk „mentettünk”.

Ezután a változó perspektíva azt jelenti, hogy tudjuk, hogyan kell szembenézni a problémákkal és az út mentén megjelenő akadályokkal. Kétségtelen, hogy ők lesznek azok, amelyek lehetőséget nyújtanak számunkra a növekedésre és javulásra.

És egy olyan korszakban is élünk, ahol a bizonytalanság a legfontosabb dolog, bár ezt nem ismerjük fel. A "nem tudás" a mindennapi életünk része, ezért a lehető legrövidebb időn belül el kell fogadnunk, annak érdekében, hogy elengedjük az ellenőrzési vágyat., amelyek nem okoznak többet, mint a stressz, az idegek, a szorongás és a betegségek.

5 - "Körülbelül" aggódj

Végül Joseph LeDoux idegtudós azt mondja, hogy "túlságosan aggódunk". Ez endemikusnak tűnik, amely az egész bolygót érinti. Kultúránkban az aggodalom a foglalkozás szinonimája, és ez végzetes hiba. A legrosszabb, hogy a dolgok előkészítése valóban fárasztó. Ez nem azt jelenti, hogy szembe kell néznünk azzal, ami történik vagy cselekszünk, de sem a másik szélsőségre.