A legrosszabb az, hogy tudniuk kellett

A Netflix nemrég kiadott egy sorozatot, amely hatalmas vitát vetett fel. "13 okból" beszélek. Az igazság az, hogy Jay Asher által írt könyven alapul, de már tudjuk, hogy a szakirodalom ritkán emeli a szenvedélyeket annyi emberben, mint az audiovizuális tartalom, így valahogy a sorozat fejezetei emelték a port. . A történet az Egyesült Államokban zajlik, a háttérkeret egy intézmény, és akkor kezdődik, amikor egy reggel egy tinédzser egy cipődobozba kerül, amelyben hét szalag van.. Amit ebben a történetben mondunk, nagyon jól illeszkedik a mi címünkhöz: Tudniuk kellett volna.

Ezeknek a hét filmnek tizenhárom oka van annak, hogy az egyik osztálytársa öngyilkosságot követett el. Kétségtelenül eredeti érv, nem a partnere döntése alapján, amely sajnos sokkal gyakrabban fordul elő a serdülőknél, mint mi szeretnénk a történelem szemszögéből és építéséből. Ez egy olyan történet, amely semmilyen keménységet nem terem, amikor egy ember szenvedését teljesen elmerült jéghegy képezi, ami elrejtve lehet az emberek szemében..

Belenézett

A fikciótól eltekintve már nem furcsa megtalálni az események egyik legtragikusabb történetét. A tinédzser úgy döntött, hogy saját életét veszi át, mert szenvedéssel kell szembenéznie, amit nem tud kezelni. Ez az utolsó gesztus, hogy lemondjon az életről, amikor elég idős volt ahhoz, hogy megette; Ha el kellett volna kezdeni felhalmozni a tapasztalatokat, akkor mi történik, ha már túl sok, fájdalmas a hátizsákodban.

Olyan szenvedés, amely általában elrejti azokat, akik azt okozzák, hanem azokat is, akik szenvednek. Nem akarnak aggódni, nem akarnak gyengenek lenni a körülöttük lévő emberek előtt. Ők inkább csendben sikolnak, és attól tartanak, hogy valaki meghallgathatja őket, mert nem tudják, mert attól tartanak, hogy még ez a helyzet, amelyre nem képes állni, romolhat.

Sok más esetben, amikor mernek megmondani neki, mi történik a felnőttekkel, kapnak olyan válaszokat, amelyek megpróbálják normalizálni, hogy mi történik velük. "Gyermekek dolgai", "Biztosan elrontottad őt", vagy vannak olyan szülők is, akik gyermekeikkel találkozhatnak: "Nem tudod, hogyan kell megvédeni magad?" Más szülők úgy döntenek, hogy közvetlenül a központból változtatják meg őket, úgy gondolva, hogy a problémákat a zaklatók mögött hagyják, figyelmen kívül hagyva, hogy a gyermeke által megtapasztalt tapasztalatok, a memória, a pillanatnyi probléma lehet. Ez csak a kezdete lehet Tudniuk kellett volna.

Ebben az értelemben az agresszió, a visszaélés vagy a zaklatás rosszul sokszor nem a közvetlen hatás, hanem a betét, ami elhagyja. Az érzés számukra, hogy a világ ellenőrizetlen, hogy vannak olyan fenyegetések, amelyek messze meghaladják az erőforrásaikat, hogy van valami, ami nevetségessé vagy nevetésvé teszi őket, vagy hogy kevés vagy nincs értékük más gyerekekre és kora lányai. Ez az érzés még nagyobb lesz, ha a szülők nincsenek jelen, így az előző gondolatok hozzáadódnak "eltűnni, és nem törődni senkivel"..

Más szülők úgy döntenek, hogy közvetlenül a központból változtatják meg őket, gondolva, hogy a bűnözők elhagyása a probléma vége, figyelmen kívül hagyva, hogy a gyermeke által átélt tapasztalatok, a memória, a pillanatról a problémára fordulhat.

Sokan tudatlansággal indokoltak, amikor tudniuk kellett volna

A kárt okozó gyermekek szülei általában nem tudják, hogy mi történik. Nem gondolják, hogy fia, az, akit szeretnek, szenvedést okozhat. Nem sértettek meg az ilyen ártatlansági képpel, amit a gyermekkorban, amikor a gyerekek perverzebbé válhatnak, mint a felnőttek legrosszabbja.

Amikor sokan elhaladnak, elnézést kapnak abban, hogy nem tudták, de tudniuk kellett.

Talán érzik, mert látták vagy hallották, hogyan hivatkoznak az egyik kollégájukra. Hallották néhány trükköt, amit tettek, és távolról sem érezték őket, hogy részt vettek a kikapcsolódásban. Úgy gondolják, hogy a fia talán nem modell, de ez sem rossz. "Jó szórakozást tesz, és tényleg a másik fickó panfilo." Amikor kicsi voltunk, ők is fegyveresek voltak, és semmi sem történt. „A mai nevettünk egy bank igazgatója, így nem olyan rosszul ment. Azt is gondolom, hogy mindannyian magunk leszünk..

Azok, akik úgy gondolják, hogy ez ritkán kérik a partnertől, hogy rosszul bántak vele és megalázzák, hogyan töltötték el. Azok, akik nevettek a bűntársaknak, szintén nem. Ebben az értelemben olyan, mintha a gyermekkorban történt események gyermekkorban maradnának. Mintha sokan a megrongálódott emberek közül még nem érezték a hideget, amikor emlékeznek az egyik epizódra. Ez az a keserű dolog, amiről korábban beszéltünk, a hangok még mindig elhallgattak, a kegyelmet, amit nem kérdeztek meg.

Ebben az értelemben a szülők, akik zaklató gyermekeket zaklatnak, a legvalószínűbb, hogy normalizálják magatartásukat. Bizonyos mértékig a magatartásuk elítélése is a saját mondata. És ez a lépés nem könnyű. Akárhogy is, amikor egy ilyen jellegű hír ugrik a jelenbe, sok esetben és sajnos nincs sok tennivalója az áldozat számára. Ez az, amikor Az érintettek közül sokan azt mondják, hogy nem tudták, mintha a felelősségük egy részét elveszítené. Ebben az értelemben a legrosszabb az, hogy nem tudták, és tudniuk kellett volna.

A legrosszabb az, hogy nem tudták, és tudniuk kellett volna.

Megfélemlítés: amikor a gyermek az agresszor, napjainkban egyre inkább elterjedt jelenség. De mi történik, amikor a fiam az agresszor? További információ "