A legjobb módja a feminizmus felfedezésének a puha út útján

Kétféleképpen jönnek be a feminizmus az életedbe, akár nő vagy férfi. Az egyik a „puha” út, amelyen keresztül a tanárok, az egyetemi órák, a könyvek, a dokumentumfilmek vagy a filmek valóban megértik, hogy milyen a feminizmus és milyen fejlődése volt. A jelenből Judith Butlerrel vagy Miguel de Cervantes-ről az "El Quijote" -kal, ahol már előmozdította például a befogadó nyelvet néhány bekezdésében.

Egy másik út a "kemény út", amellyel azt kívánjuk, hogy egyetlen nő sem tudjon átmenni ahhoz, hogy tudatában legyen annak, amit ez a szó azt jelenti, hogy egyenlő részekben nevetséges és démonizált. Ez a szenvedés útja, az ellenkező irányba: a feminizmus ismerete, mert a machismo legszomorúbb következményei vannak..

Mindkettő azonban létezik és a tudatosságot és az aktivizmust generálja. Mindkét út szükséges ahhoz, hogy olyan munkákat hozzunk létre, mint például a Virginie de Despentes, akiket több ember meggyilkolása után egy barátjával, prostituáltakkal és egy másik körülménysorozattal íróvá váltak, és „Saját anyagom” -nak hívták. Szóval az izraeli modell, Linor Abargil is, aki kemény élményét az egész világon aktivista energiájává fordította.

A festék arzenálja a Despentes-t a legjobb eladók közé tette, mert a nők szeretik a "Bovary" regényeit, de ritkán már annyi játékot játszottunk, mint mi, és házasok vagyunk a falu orvosával (anélkül, hogy semmilyen módon nem sértenénk az abszolút mestermű).

Milyen feminizmus az egész kiterjesztésében

A feminizmus célja, hogy tudatában legyen annak a mozgalomnak, amely megköveteli az egyenlő jogokat, és meg akarja szakítani a STRUKTURÁLIS egyenlőtlenséget, amely minden nő sorsát jelzi; annyira, hogy a világ bizonyos részein az a tény, hogy egy szexuális szerv, és nem egy másik, egy ötödik növekedést jelenthet a verbális, fizikai vagy szexuális erőszak bizonyos típusainak szenvedésében.

Ami ezt a cikket kívánja, az az A FÉNYKÉPEK és a NŐK szkepticizmussá teszik a szemöldökét, és közelítenek egy olyan mozgalomhoz, amely csak előrehaladást eredményez és ezt nem kell többé csak egy ideológia vagy más díszítő érvként használni.

A feminizmus egy olyan mozgalom, amely már teljesen autonóm hogy nem kell egy meghatározott politikai vagy gazdasági ideológia „táncoló társa” lennie, nem a marxizmus, sem a kapitalizmus szövetségese nem mutatja be a forradalmi szabadságot, hogy képes legyen megjelenni a fehérneműben a televízióban. Ha azt szeretnénk, hogy soha ne lássátok magad a feminizmust a "kemény úton", akkor néhány audiovizuális szövetségeset mutatunk, így közelebb kerülhetünk a mozgáshoz.

Dokumentumfilm: Jennifer Siebel Newsom "A maszk, amiben élek" és Mady More "gyönyörű, amikor dühös"

Ön ember, és úgy gondolja, hogy a patriarchia nem érinti Önt? Sajnálom, hogy elmondom, hogy tévedsz. Ez nem érinti Önt, elpusztítja Önt. Törölje csodálatos bonyolultságát, nevezze fel érzékenységét és megveti a kontrasztjait: azokat, akik mindenkit szeretnek, anélkül, hogy minden egyes járdán rágni kellene dohányt vagy köpni.

Tudni fogod, hogy ugyanaz a patriarchia, amit megvédel, inkább alkoholos, agresszív vagy zaklatóvá válik, mielőtt sírsz. Ugyanolyan számú érzelmi problémákkal küzdő férfiak vannak, mint a nők, de ezeket nem diagnosztizálják, mivel alternatív módon jelentkeznek: az anyagok használatával vagy agresszivitással.

Vigyázz, és nézd meg ezt a dokumentumfilmet a Jennifer Siebel Newsom által a 2015-ös Sundance Fesztiválon. Meg fog adni okot arra, hogy ne legyen olyan szkeptikus, hogy elkezdjenek illeszkedni sok olyan darabhoz, amely megtört a lényeged. Tudni fogja, hogy milyen folyamatot hoztak létre, hogy adjanak neked egy helytelen ember ideális idejét, miközben az igazi önmagadat töltik az út mentén.

Ezen az úton való átkelés, amely megdöbbent bennünket a nemi szerepek építéséről, megállunk egy másik lényeges dokumentumfilmben: "Ő gyönyörű, amikor dühös", Mady Moore. Azt mondja nekünk, hogy 1966-1971 között született meg a nők felszabadulási mozgalma, újjáélesztik a ragyogó nők eltemetett történelmét, akik Észak-Amerikában alapították a második feminizmus hullámot, és nagy változást hozott az amerikai társadalomban.

Újra hozta létre a mozgalom kiterjedt vizsgálatát költői olvasásokkal, női rockzenekarokkal és improvizált tiltakozó akciókkal a több tucat aktivista és az idő valódi felvételeinek szemszögéből, azzal a gondolattal, hogy "minden személyes politikai".

is, észrevételek a belső akadályokról és dilemmákról. Néhányan mostanában leküzdik, mások pedig sokkal aktuálisabbak, mint valaha, mint a interesccionalidad kérdése és az örök kétség, hogy a feminista potenciál vagy a belső megosztottság fő kockázata.

3 Patriarchális hiedelmek, amelyek megakadályozzák a nők gyógyulását Hogyan tudják a társadalomban élő hiedelmek közvetíteni a nőknek a testükkel való kapcsolatát? Ebben a cikkben elmondjuk! További információ "

Filmek: a Gilliam Robespierre "nyilvánvaló gyermeke" savas humorral való abortuszától a Christine Carrière "Darling" párjának rossz bánásmódjáig

Néha szükség van a humorra, bár bizonyos helyzetekben nincs kegyelem. A nők jól ismerik ezt. Az abszurd humor jó eszköz, ha úgy tűnik, hogy a körülötted lévő valóság önmagát érinti. Ez az, ami az Obvius Gyermekben történik, az abortusz kérdését reális szemszögből kezelve, műtermék nélkül. Sem a dramatizmus, sem a moralizmus, sem az állítások.

Mondja el, hogyan él egy nő a terhesség megszakításában olyan társadalomban, amely garantálja a jogaikat és az autonómiát, amelyet valódi barátok, család és partner vesz körül. Nincsenek szürke látomások vagy traumák, egyszerűen azért, mert a trauma akkor következik be, amikor a szabadságod megsemmisül, nem pedig akkor, amikor használod.

Éppen ezért szükség van más olyan filmekre is, mint például az "Une affaire de femmes", amelyben az összehasonlíthatatlan Isabelle Huppertra felszabaduló felszabadult és fantázia arra ösztönöz bennünket, hogy az erkölcsösség mennyire tartogat a vidám emberekkel. Az általam elhagyva felhasználó filmjének kritikája egy visszaverődés ékszere, amelyet tűzzel kell égetni: "Ha a nők autonómiáját nem védi az isteni patriarchális képviselők, akkor megérdemli a pokolot, ez bűn ".

Vannak rejtett drágakövek a moziban, hogy a priori senki sem mondaná, hogy ők csak. "Darling" az, hogy nem ad vissza dollárt, hanem szociális lelkiismeretet ad. Talán annyira rejtve vannak, mert ők rejtett tárgyakként értékelik magukat, amelyek legnagyobb megelégedésére abban rejlik, hogy felfedezik őket. Az egyik ilyen ékszer, azoknak a remekműveknek, amelyek közönséges életet mondanak tapasztalatlan tapasztalat nélkül, hiszen nem érezzük, hogy a filmet nézzük. Úgy érezzük, hogy a főszereplő horrorját éljük, ami igaz történeten alapul.

Éppen ezért "Darling", egy Marina Foïs mint főszereplő, aki szakad, megérdemli, hogy keressük, keressük és megemésztjük. Valódi történeten alapul, és a szomszédos közösségben is történhet. Sok körülöttünk élő emberek szenvednek a patriarchia "kemény útján", és folyamatosan felemeli a szemöldökét és beszédet tart.

A gyarmatosított emberek és a bántalmazott nők A gyarmatosított emberek története és egy meggyilkolt nő a két struktúra elnyomása elleni harc közös története. További információ "