A keretezés és a kommunikatív manipuláció elmélete

A keretezés elmélete vagy keretezési elmélet magában foglalja a szociológiai és kommunikációs tudományokból származó fogalmakat. Célja, hogy elmagyarázza, miért koncentrálják a figyelmet az emberek a valóság bizonyos aspektusaiban, nem pedig másokban. Továbbá, hogy a többség miért látja a valóságot bizonyos módon és nem egy másikban.

A keretezés elméletét a médiában alkalmazták. Legyen része az ötletnek hogy a média a valóságot egy „keretezés” után mutatta be. Ez egy bizonyos megközelítés, amely bizonyos szempontokat előnyben részesít, és másokat is visszafog.

"Amikor az emberek nem tanulják meg az ítélet eszközeit, és egyszerűen követik a reményeiket, a politikai manipuláció magjait vetik".

-Stephen Jay Gould-

Ily módon, a „valóságnak” bemutatott számunk csak egy része annak, ami a korábban elkészített keretrendszerben található. Ily módon az emberek figyelmét vagy érdeklődését szándékosan bizonyos szempontok irányítják. Más szavakkal, a társadalom tekintete úgy van formálva, hogy a dolgokat egy bizonyos módon látja.

A keretezéselmélet előzményei

Az egyik első, aki „keretről” vagy „keretezésről” beszélt, a pszichológus volt Gregory Bateson, 1955-ben. Ez a kutató az elme eszközeit határozta meg, amelyek lehetővé teszik a dolgok közötti különbségek meghatározását. Más szóval, a kereteket az objektumok határainak meghatározására használjuk, és így megkülönböztetjük őket másoktól. Tudjuk, hogy egy ceruza egy ceruza, és nem egy hőmérő, mivel az egyes jellemzőket megkülönbözteti.

1974-ben Goffman Ervin szociológus ismét felvette a témát. Rámutatott arra az elvre, hogy az alapvető nem valóság önmagában, hanem az értelmezés módja az alanyok számára. Megállapította, hogy az információt egy vagy több módon értik, attól függően, hogy milyen környezetben jelenik meg.

Például, ha a keretrendszert "veszélyes embereknek" állítom"Bárki, aki ebben a kategóriában jelenik meg, függetlenül attól, hogy tartozik hozzá, nem kívánatos. Ha egy fiatal "rasta" -ot helyezek ott, valószínűleg valaki, aki nem tud valamit erről a mozgalomról, feltételezi, hogy valóban veszélyes. A keret meghatározza az objektum értelmezését.

Bárbara Tuchman volt az, aki mindezeket a fogalmakat a megfelelő kommunikációs területre vitte. 1978-ban rámutatott, hogy a hírek keretrendszerként működnek. Ezt a média és az újságíró tervezi, és meghatározza, hogy a társadalom hogyan látja a valóságot, de nem maga a valóság.

A médián belüli folyamatok

A keretezéselmélet szerint, A média által végzett gyakorlat több folyamatot is magában foglal. Ezek a következők:

• Válassza ki a valóság néhány aspektusát.
• Nagyobb jelentőséget tulajdonítanak ezeknek a szempontoknak az információban vagy a kommunikatív szövegben.
• Határozza meg az e szempontokkal kapcsolatos problémát.
• Javasolj egy olyan értelmezést, amely jelzi a probléma okát.
• Tegyen erkölcsi értékelést a problémára, vagy javasoljon megoldásokat, vagy javasoljon bizonyos lépéseket.

A keretezéselmélet azt is javasolja, hogy ez az egész folyamat különböző fázisokban történjen. Ezek a következők:

• Keret a kibocsátókban. Megfelel annak a szakasznak, amelyben a nyilvánosság tájékoztatásra kerülnek. Magában foglalja a hírek kibocsátójának érdekeit személyes és intézményi szempontból.
• A hírek keretezése. Értsd meg, mit mondanak és hogyan mondják. Úgy döntöttek, hogy milyen hangsúlyt kapnak, milyenek az információk és milyen jelentést kapnak a különböző témák.
• A meghallgatások keretezése. Ez a módja annak, hogy kölcsönhatásba léphessen az előző keretek között a közönség már létező gondolatszerkezeteivel. Egy vagy más módon igyekszünk ezeknek megfelelően cselekedni.

A kommunikatív manipuláció

Mindezek szempontjából fontos, hogy ezt megértsük a média által a valóság bemutatásának módja nem maga a valóság. Fontos tudatában lenni annak, hogy egészséges, ha kritikusnak tartjuk a kapott információkat.

Egy példa mindezt világosabbá teszi. Gondolj az Egyesült Államok iraki behatolására. Ezt megelőzően olyan információkat tártak fel, amelyek alapján kémiai fegyvergyárat észleltek, amelyet végül a fegyvertelen civilek ellen használnának. Ezután a csapatok érkezését hősi cselekedetként mutatták be. Ezt bizonyítani, az egész világ látta a több ezer embert, akik Bagdadban szaggatták Szaddám Huszein szobrot.

Ez volt az utolsó kép, hogy mi? Egyszerűen, hogy több ezer ember volt a Hussein-rendszer ellen. De ezek a több ezer nem egész Irak. Azonban úgy tűnt, hogy így néz ki: mintha konszenzus lenne. Idővel azt is megtudtuk, hogy az állítólagos vegyi fegyvergyár nem létezett. És hogy Irakban voltak olyan ágazatok, amelyek teljesen ellentétesek a külföldi beavatkozással. Ennek ellenére valószínűleg sokan továbbra is fenntartják az események eredeti változatát. Megalkották a média kialakítását.

Paul Watzlawick és az emberi kommunikáció elmélete A Paul Watzlawick emberi kommunikáció elmélete elmagyarázza ennek a folyamatnak az életünkben betöltött fontosságát és fejlődését. További információ "