Sapir és Whorf hipotézise

A pszichológiai tanulmány során számos alkalommal felvetették a nagy kérdés a tudásunk kialakulásáról és minőségéről. A konstruktivista paradigmák a valóságnak egy olyan elképzelését adták, amely nagyon különbözik az ösztönöstől. Számukra a valóság egy olyan értelmezés, amely az egyén szükségletei és erőforrásai köré épül. Most már jól, Mi pontosan irányítja az egyén észlelését? Itt jön létre Sapir és Whorf hipotézise.

Sapir és Whorf hipotézise befolyásolja a nyelv nagy jelentőségét életünkben. A nyelv az emberek közötti kommunikáció és együttműködés eszköze. Ennek köszönhetően olyan komplex társadalmakra volt szükségünk, amelyek növelik a túlélés átlagos valószínűségét, és sok esetben megkönnyítik a környezethez való alkalmazkodást. Ezenkívül más fontos funkciókat is teljesít, a nyelv a gondolkodásunk alapja: segít nekünk okunknak és világunk megfogalmazásának.

És innen van, ahol Sapir és Whorf hipotézise azt sugallja, hogy a nyelvünk figyelemre méltó hatást gyakorol a perceptuális mintáinkra és az idejére. a valóságot, amely körülvesz minket. Összefoglalva megállapítja, hogy kapcsolat van az egyén által használt nyelvtani és szemantikai struktúrák és a kontextus megismerésének módja között. A Sapir és a Whorf hipotézisének különböző változatait találjuk, amelyeket az alábbiakban ismertetünk.

A Sapir és a Whorf hipotézisének változatai

Sapir és Whorf hipotézise a nyelv észlelésére és konceptualizálására gyakorolt ​​hatásáról szól, és a tudományos közösség nagy része támogatja azt. Az ilyen befolyás mértékének meghatározásakor azonban bizonyos eltérés van; ez két hipotézis változatot eredményez: "kemény" és "puha" változat.

Sapir és Whorf hipotézisének kemény változata

A legnehezebb változat azon az alapon kezdődik, hogy az egyén nyelve teljes mértékben feltárja a valóság értelmezését. Ebből a pozícióból a nyelvet nem tekintik érzékelési szűrőnek, hanem építőanyagnak. Így nem lehetett észlelni vagy konceptualizálni azt, amit a nyelv nem tervez. Erre példa lehet, hogy a nyelvnek nem volt narancssárga színe, és nem volt a nyelvén, az ilyen nyelvű emberek nem tudták érzékelni a narancssárga színt..

Ez egy elég extrém hipotézis, Bár van néhány tudományos bizonyíték, kevésnek tűnik, hogy a nyelvnek ilyen meghatározó ereje van a valóság kialakításában. Emiatt számos pszichológus egy másik, lágyabb vagy lágyabb változatot kezdett használni.

Sapir és Whorf hipotézisének lágy változata

Ebből a szempontból óvatosabb és kevésbé szélsőséges hipotézist találunk Sapir és Whorf. Itt a nyelv az érzékelés szűrőjeként fog működni, így enyhén befolyásolná azt és a valóság fogalmának kialakítását. Ez azt mutatja, hogy két különböző nyelvű ember jelentősen különbözhet egymástól, hogy láthassa és szembenézzen a környezetükkel.

A nyelv azonban nem tudná megváltoztatni a valóságot a Sapir és Whorf hipotézisének legnehezebb változatában felmerülő korlátokra. Érdekes azonban, hogy a nyelv értelmezése a különböző értelmezések építésének befolyásolásánál nagyon fontosnak tűnik.

A kísérlet eredményei

A hipotézis árnyalatai kontrasztjának és pontosságának meghatározása érdekében többszörös tanulmányokat és vizsgálatokat végeztek. Az általuk kapott eredmények nagyrészt kielégítőek voltak, és az egyensúlyt a Sapir és a Whorf hipotézisének javára irányították. Most, melyik változatnak több bizonyítéka van?

Nehéz megmondani, hogy a két változat közül melyik helyes, vagy ami közelebb áll a valósághoz, mivel bár van bizonyíték a kemény változat mellett, ez esetleg tévesen értelmezhető. Az egyik leghíresebb kísérlet a Zuni társadalom tanulmányozása volt. Azt találták, hogy ugyanazt a szót használják sárga és narancssárga színre; az eredmények azt mutatták, hogy a zuyies nagyobb nehézségeket mutattak a két szín megkülönböztetésében, mint például az angol emberek.

Ennek a hipotézisnek az egyik legsúlyosabb kritikája, hogy ha a nyelv segít nekünk, és nem fogalmazza meg, hogyan lehetséges, hogy a babák, főemlősök vagy akár galambok is képesek osztályozni és kategorizálni? A kemény változat szerint, nyelv nélkül, az észlelés nem lenne képes szemantikai kategóriákon alapuló értelmezésre, de a bizonyítékok azt mutatják, hogy ez nem így van. Ennek a hipotézisnek a tudományos státusát definiáltuk, ami biztosnak tűnik további kutatásokra van szükség ahhoz, hogy a tanulmány körül rejlő rejtélyeket feltárjuk.

A Broca területe és a nyelv készítése A Broca afáziája a Broca területén előforduló sérülésekből eredő nyelvi termelés zavara. Ebben a cikkben mindent elmagyarázunk róla. További információ "