Csináld ezt, és ha egyébként is kritizálni fognak, nagyobb lendületet kell adni

Tegyétek meg, bármit is gondolsz, hogy merészelj rá, mert ha egyébként is kritizálni fogsz, nem érdemes elrejteni a lyukakban, keserű a bizonytalanságodban. A teljességgel való élet az, hogy a süket fülét üreges szavakra fordítjuk és rosszindulatú, hogy elmeneküljenek a középszerűektől és táncoljanak a rendkívüliben.

Kíváncsi, hogy a kritikákra vonatkozó bibliográfia keresésekor a számunkra megjelenő címek többsége mindig arra a gondolatra összpontosít, hogy tanulnunk kell tőlük. Olyan, mintha a napi hamisítások nagy része ilyen pozitív szándékkal rendelkezne és konstruktív; kritikát, amelyre érzékenynek kell lennie ahhoz, hogy megértse a hibát, vegye fel a javaslatot és növekedjen.

"A kritikánk mindig azon alapul, hogy másokat hibáztatunk, mert nem rendelkezünk olyan tulajdonságokkal, amelyeket úgy gondolunk, hogy"

-Jules Renard-

Most tényleg, az életünk során kapott kritikák jelentős része nem hasznos, és nem kíván fényt hozni. Éppen ellenkezőleg, ők önmagunk fogalmát kinyitják és önbecsülésünket szögezték. Kétségtelenül beszélünk egy rendkívül romboló dimenzióról, amely erős hatással van a gyermekkorra és a kapcsolatokra.

Gyakran gyakran azt mondják, hogy az emberek mindenekelőtt arra törekszenek, hogy értékeljék a társainkat, és ezért fordul nekünk annyira, hogy vállaljuk a kifogásokat. Nem egészen igaz. Meg kell tisztelni az emberi lényt, nem pedig értékelni. Több, mint dicséret, csak a "létezés és hagyatkozás" prioritást adjuk meg. Ezért a mindennapi életünk során kapott kritikák közül sok olyan, mint az éles árnyékok, amelyek a munkánk, életmódunk, identitásunk elfedésére törekszenek.

Amikor kritizálsz, csak bántani akarsz

Megvan a maga módja a dolgok elvégzésére, saját hobbijaival, sajátos adataival és a félreérthetetlen stílusával. Lehetséges, hogy mások nem értik, hogy meglepődtek, és hogy több mint egy elkötelezi magát a cenzúrázás és a kritizálás miatt, mert csak azért, mert te vagy. Azért, ahogy csináljátok a dolgokat. Ezért a hamisításuk kevéssé hasznos, de több, mint egy mellékhatás.

A büntető üzenetek, amelyek semmit sem járnak hozzá, és amelyek csak a saját karaktereik vagy identitásaik megalázására törekszenek, kárt okoznak. Ez a fájdalom viszont az ezzel a személyrel fenntartott kapcsolathoz kapcsolódik. Nagyobb közelség nagyobb folytatásokkal. Annyira, hogy a John Gottam által megjelent apokalipszis 4 lovasának híres elméletére az okok, amelyek megjósolják a pár kapcsolat felbomlását, a kritika az egyik fő.

Általában egy finom, alig észrevehető. Kicsit kevésbé, a tartós kritika spirálokká alakul, ahol olyan összetevőket adnak hozzá, mint a megtorlás, a megvetés vagy a megvetés..

A kritika mindig a boldogtalanság kiváltó tényezőjeként fog emelkedni, ha az alábbi elveken alapul:

• Amikor személyiséget szankcionálnak, nem specifikus viselkedést.

• Amikor nem összpontosítanak a javításra, hanem magára a támadásra, annak érdekében, hogy megalázzák, megalázzák vagy kivetítsék a bűncselekményt kiadó személy dühét..

• is, a kritika is folytatja a folytatásokat, amikor világossá válik számunkra, hogy „csak egy módja van a dolgoknak”, és ez az, amit partnereink szabtak ki.

A kapcsolatok szakértői azt mondják nekünk, hogy a folyamatos kritikán alapuló ilyen viselkedést gyakorló emberek mindig világosak az ilyen típusú verbalizációk nem teszik könnyebbé a dolgok javítását. Valójában kritizálják és megtámadják a szót, hogy megvédjék az egót. Ez egy lassú pusztítás labirintusa, amelyről a lehető leghamarabb el kell hagyni.

Az igazság diadalmaskodik önmagában, a hazugságnak szüksége van bűnrészességre Az igazságnak nincs szüksége semmire, de a hazugság feszültséget okoz nekünk, mert hamis tényre van szükség, amelyre önmagát fenntartani, és amit nem fedeztek fel. További információ "

Nem vagyunk tökéletesek, de a tökéletlenségünk hiteles

Ezen a ponton célszerű néhány szempont tisztázása. Ha a jelentős emberek megakadályozzák bennünket abban, hogy folyamatos kritikával és elmaradással magunkat érezzük, ez a kapcsolat nem működik, nem hiteles és káros.. Vannak olyan profilok, amelyek érvényesítik magukat azon a mentális féregen keresztül, amely motivációként szolgál arra, hogy újra és újra emlékeztessen minket, mennyire rossz dolgokat csinálunk, milyen ügyetlen vagyunk, és a szűkös kezdeményezést, ami jellemez minket. Ily módon és ezekkel a trükkökkel a hatalom és a tévedhetetlenség törzsébe kerülnek.

"Önnek joga van kritizálni, aki hajlandó segíteni"

-Thomas Jefferson-

Gondoljunk bele egy percre. Nehéz volt számunkra, hogy hol vagyunk. Napjainkban elegendőek vagyunk ahhoz, hogy megtartsuk önbecsülésünket, kezeljük a saját önkritikát, hogy képesek legyünk észrevenni a haszontalan hasznos megtévesztéseket. Tehát ne terheljük a hátunkon lévő embereket, akik csak a bizonytalanságunkkal próbálják érvényesíteni az üregeiket.

• Nem tökéletes vagy, de ezek az egyedi és tökéletlen árnyalatok senkit sem ártanak, és neked, ők határozzák meg Önt személyként. Ne engedjék, hogy bátorítsák, hogy kritizálják Önt azért, mert olyanok vagytok, mint gondolatok, mint te, a cselekvésért, amennyit akarsz, vagy hogy megvédjék a szívedet.

• Soha ne tegye a falakat a kívánságainknak vagy projektjeinknek csak azért, mert körülötted, egy kifogás és óceán óceánja nyílik meg. Látogasson el őket, ítélje meg őket objektíven, és ha felfedezed, hogy üres és alaptalan kritika, engedjék meg, hogy menjenek át a mérgezett szavak, az érdekelt vágyak, az önzés öngyilkos figyelmeztetéseinek leeresztésén..

Mindig magabiztosan járjon el, és higiénikus szűrőt alkalmazzon, ahol figyelmen kívül hagyja azokat a kifogásokat, amelyek segítenek nekünk növekedni és süket fülét fordítani azzal, ami egyszerűen nem hasznos vagy tiszteletteljes.

Olyan vagyok, mint egy dacos asszony, aki sokszor elronthatatlan és elviselhetetlen vagyok, olyan dacos asszony, aki sokszor elviselhetetlen és elviselhetetlen. Én vagyok az erőfeszítéseim és a szenvedéseim eredménye. További információ "

George Emos jóvoltából készült képek