Olyan sok valóság van, mint az emberek
Bármely helyzet hatása a személyes értelemben, és így a szubjektív értelemben függ, amit az adott személy ad. ezért, ugyanazok a helyzetek különböző embereknél különböző valósággá válhatnak.
Másrészt nehézségek merülnek fel az emberek számára, hogy felismerjék a helyzetek társadalmi felépítését. Még az egyszerű tárgyak és helyzetek érzékelésében is. is, ezek a nehézségek következményekkel járnak, ahogy az alábbiakban látni fogjuk.
Az emberek megteremtik a valóságukat
Az egyszerű emlékezés egy konstruktív folyamat. Így, amennyire jó vagyunk emlékezni, emlékezetünk tökéletlen. Az igazság az, hogy a memóriát elkerülhetetlenül befolyásolja a memória kontextusa (beszélgetések a memóriáról, az emlékezett időkről, más tanúkról ...).
Loftus és Palmer bizonyították "A rossz információ hatása" „Autóbaleset” című kísérleten keresztül. Ez a munka elmagyarázza, hogy ugyanazon balesetben különböző emberek építették meg saját valóságukat arról, hogy mi történt, attól függően, hogy miként kérdezték meg az eseményről. Például ugyanazokkal a tényekkel szembesülve, az emberek, akiket megkérdeztek a "hit" -ről, olyan könnyebbnek minősítették a balesetet, mint azok, akik a "lezuhant" autókról kérdezték őket..
A különböző funkciók különböző valósághoz vezetnek
A Földön a struktúra, a funkció és az élet társadalmi szervezete különböző formái, és így nagyon különböző valóságok. Például, a fogalom, amit családként értünk, nem egyforma a törzsnél, mint a klánnál, még akkor is, ha hasonló célok elérésére képzettek.
Miért olyan nehéz teljesen megérteni más kultúrákat? Ha megnézzük az építés alatt álló épületet, nem lepődünk meg az építésük módjával, mert az építési forma a mi valóságunkban gyakori.. Másrészről, amikor egy régi székesegyházra nézünk, nehéz lehet számunkra elképzelni, hogy milyen volt az építési folyamata, mert egy másik valóság része volt.
A különböző valóságok elutasításának következményei
Ugyanúgy, mint azt feltételezni, hogy a valóság az, amit építünk, tudatában kell lennünk egy ténynek is: ez a konstrukció nagyon jól összeolvad az általa megfogalmazott objektív részével, így nem könnyen felismerhető. És ha nem könnyen felismerhető, milyen következményei vannak ennek a szubjektivitásnak a felismerésének??
A társadalmi konstrukció figyelmen kívül hagyásának fő következménye a "Hamis konszenzus elfogultság". A hamis konszenzus elfogultsága (a meggyőződés, hogy az ítéletünk a leggyakoribb és mások által megosztott) a hozzárendelés torzulásához vezet (hibák az okok hozzárendelésekor). A különböző realitások el nem ismerésének főbb következményei a hamis konszenzus elfogultságát magyarázzák:
- Hisszük, hogy ítéleteink, döntéseink, meggyőződéseink és véleményeink viszonylag gyakori és megfelelőek a körülményekhez.
- Ne gondoljuk, hogy mások válaszolnak a miénktől eltérő helyzetre.
- Annak mértéke, hogy mások megosztják hitünket, viselkedéseinket, és ezért túlbecsülik őket túlzottan támaszkodunk előrejelzéseinkre (magunkról és másokról).
- Nem veszik figyelembe vagy nem tekintik eléggé a másik szemszögét
- Azok az alternatív válaszok, amelyeket más emberek biztosítanak hitünknek, deviánsnak vagy nem megfelelőnek tartjuk őket.
- Nem felismerve, hogy a valóság másképp épül fel.
A valóság olyan, mint a személyiség
Minden személynek egyedülálló és megismételhetetlen személyisége van, 100% -ban nem lehet másolni vagy utánozni, ugyanez történik a valósággal. Ha megkérdeznék tőlünk, hogyan magyarázzuk el egy idegennek a világot, amelyben élünk, mindenki más választ adna.
A kontextus és a tanulás a mi születésünktől kezdve a mi lényünk, de genetikai örökségünk is része. Nem tudjuk érezni, gondolkodni, nézni, lélegezni, emlékezni, ... pontosan ugyanúgy, mint mások, és ezért a valóság mindig másképp él.
Hányszor hallottad vagy mondtad, hogy reálisnak kell lenned egy bizonyos helyzetben? Nehéz megérteni, hogy a valóság önmagában nem létezik, és ezért mindegyiknek saját igazsága van. Ennek megismerése a felelősséget jelenti, hogy tiszteletben tartsuk és megértsük mások realitásait, anélkül, hogy értékeket rónának rá.
Konstruktivizmus: hogyan építjük fel a valóságunkat? A konstruktivizmus egy olyan ismeretelméleti állítás, amely megerősíti, hogy aktív érzékelőink vagyunk, és hogy nem kapunk szó szerinti példányt a világról. További információ "