Dehumanizálja a másik állatot

Amikor más embereknek tulajdonítunk olyan tulajdonságokat, amelyekre jellemzőnek tartjuk az állatokat, és megtagadjuk őket más jellegzetes emberi vonásoknak, akkor megakadályozzuk őket. A dehumanizáció magában foglalja mások emberiségének megtagadását, aszimmetria bevezetését az emberek között, akiknek emberi tulajdonságai vannak, és azok, akik nem rendelkeznek velük.

A dehumanizáció más csoportok megtagadásának radikális formája. Ezt főként konfliktusokban és háborúkban használták, mivel hasznos mechanizmust jelent az állati csoport felé irányuló erőszakos megakadályozásra..

Dehumanizáció a háborúban

A dehumanizáció legnyilvánvalóbb esetei a háborúk során fordultak elő. Egy személy megölése nem könnyű, de ha úgy gondolja, hogy egy állatot vagy egy rosszabb embert ölnek meg, a gyilkosság cselekedete könnyebbé válik. A lelkiismeret kevésbé megrepedt, ha a másikból az egyenlő feltételeket vesszük.

A nácik, hogy katonáik megöljék a zsidókat anélkül, hogy bosszúságukat érezték volna, propagandát indítottak, hogy a zsidókat összehasonlítsák és még patkányoknak is tekintsék. A Ruanda népirtásánál a hutai azt hitték, hogy a tutsok csótányok voltak, így azok megsemmisítése indokolt volt.

Több jelenlegi példát találunk olyan politikai diskurzusokban, amelyek néhány csoportot „barbároknak” minősítenek. Ez a kategorizálás először is azt jelenti, hogy megkülönböztetjük őket a csoportunktól eltérő csoporttól, és másodszor, hogy csoportjaink összehasonlításával a másik alacsonyabb szinten van. A barbárokkal való összehasonlítás során olyan jellemzőket tulajdonítunk, amelyeket nem tekintünk emberi vagy civilizáltnak, így ezeknek a csoportoknak a károsítása könnyebb.

A dehumanizáció funkciói

A dehumanizációnak három fő funkciója van:

• A csoportok közötti erőszak igazolása: amikor egy másik alsó csoportot tekintünk, könnyebb számunkra azt gondolni, hogy jogaink vannak a tagjai felett. Így az erőszak használata akkor indokolt lesz, ha nem viselkednek, ahogy várjuk.
• Legitimizálja a csoport "status quo" -ját: Mivel a másik csoport nem olyan emberi, mint a miénk, a társadalomban betöltött pozíciónknak magasabbnak kell lennie, mint a tiéd.
• Tartsa távol az embereket a potenciálisan stresszes eseményektől, mint például a gyilkosság vagy a kínzás: más emberek megölése helytelen, de ha ezek az emberek rosszabbak vagy összehasonlíthatók az állatokkal, előfordulhat, hogy nem olyan rossz bántani őket, hogy megtanuljanak viselkedni.

A dehumanizáció egyéb formái

A dehumanizáló megjelenés megszabadítja a szabadság lényegét más embereket.

Számos módja van a dehumanizálásnak, amit metaforaként értelmeztek. Ezek a leggyakoribbak:

• Demonizáció: más embereket démonoknak, démonoknak vagy boszorkányoknak kell átalakítani. A démonizálás révén a természetfeletti erők az embereknek tulajdoníthatók azzal a céllal, hogy kiemeljék veszélyüket, megszüntetésének legitimálása.

A történelemben ez a metafora használatának számos esete van, de talán a legismertebb a boszorkányok égése. A natív asszonyokat boszorkányságban vádolták, hogy az egyház nem ismerte el a tudást. A következménye, hogy sok nő elpusztítása mellett egy ismerethiány vagy egy olyan tudás elpusztítása volt, mint a természet imádása vagy egyes gyógynövények használata.

• Biológia: ez a metafora betegségekre, higiéniára és tisztaságra utal. A biológiai vizsgálat során másokat mikrobákkal, vírusokkal, rágcsálókkal, rákkal, szennyeződésekkel és szennyezéssel kell átalakítani.

Így a történelem során úgy vélték, hogy a színezett emberek piszkosabbak és több betegségük van. Manapság sokan úgy gondolják, hogy a nők tisztátalanok, ha a házasság előtt szexelnek. Ez egy olyan macho-forma, amellyel a férfiak megtartják a nők fölötti fölényét.

• Mechanizálás: ez a metafora azt jelenti, hogy másokat mechanikus organizmusnak tekintenek. A többieket robotoknak tekintik, amelyek nem tudják érzelmeket érezni és másokkal való empátia. Azokat az embereket, akiket megtagadnak, ilyen közömbösnek, hidegnek, merevnek, passzívnak, kíváncsiságnak, képzeletnek és kognitív mélységnek nem tekintik. Ezeket gépnek tekintik, és ezért nem emelik az empátiát.

Ennek a metaforának egy példája jelenleg a kínai nemzetiségű emberek. A sok órányi munka és a nagyfokú hatékonyság azt jelenti, hogy érzés nélkül gépként látjuk őket.

• Kozifikáció: a dehumanizáció egyik leggyakoribb formája. Ez a folyamat olyan testrészhez vezet, amely szerint a testrészeket olyan egyszerű tárgyaknak tekintik, amelyek szolgálják a megfigyelő céljait..

Ha megállunk, hogy megnézzük a televíziós csatornák hirdetéseit, látni fogjuk, hogy sokan közülük létezik az újjászületés. A nő testének egyes részei, például a mellek és a segg, olyan tárgyakként vannak kitéve, amelyek az emberek igényeinek kielégítésére szolgálnak. Ez a dehumanizáció metaforája a macho-szabályozás egyik formája is.

Amint azt a cikkben láttuk, a társadalom más csoportjait vagy részeit is figyelembe lehet venni, amelyek megkönnyítik ezeknek a csoportoknak a támadását és bántalmazását. Stratégiák, amelyek valahogy megnyugtatják a lelkiismeretünk forrásait, elősegítve ezeknek az agresszióknak az igazolását.

A visszaélés pszichológiája A bántalmazás pszichológiája van. Ennek bizonyítására Philip Zimbardo professzor végzett a Stanford börtön kísérletével, amelyet itt megvitattunk.