Ismeri a zavaró völgyelméletet?

"Amikor a számítógépek átveszik, nem fogjuk helyreállítani. A szeszélyed szerint fogunk túlélni. Mit gondol, mikor olvassa el ezt a kifejezést Marvin Minsky, a mesterséges intelligencia apja? Ez aggodalomra ad okot? Ez az érzés indokolt, de a zavaró völgyelmélet szerint pszichológiailag indokolt lehet.

A jelenlegi világ óriási sebességgel fejlődik. Bármely okostelefon, amit ma a zsebünkben szállítunk, erősebb, mint az a számítógép, amely embert vitt a Holdra. Amint nyilvánvaló, mindez jelentős előrelépést jelent, de bizonyos kétségeket is felvet. És az a sebesség, amellyel a technológiai fejlődés nagyon nagy.

Mi a zavaró völgyelmélet?

Az új technológiák lehetővé teszik, hogy évek óta nem álmodjunk meg. Valójában, már teljesen mesterséges animált robotok és lények léteznek, amelyek valóban emberi megjelenést mutatnak. Ha ez a fajta „lények” valamilyen gyanút okoznak, nem furcsa, ez egy érzés, amely megmagyarázza a zavaró völgyelméletet.

Masahiro Mori professzor szerint, aki 1970-ben hirdette ezt az elméletet, Minél jobban hasonlít ránk a robot, de még mindig lehetséges, hogy értékeljük a különbséget, annál empatikusabb lesz a válaszunk, arra a pontra, hogy ez erőteljes elutasítás lehet. Ha azonban nem tudjuk megkülönböztetni a robotot egy embertől, a válaszunk pozitívabb lesz. Tehát van egyfajta „bump” vagy „space”, amelyben nagyon erős elutasítással válaszolunk azokra a lényekre.

Ezt az elméletet Mori hirdette meg 1970-ben, amikor emberi reakciókat tanulmányozott a robotikára. A mesterséges intelligencia és a férfiakhoz és férfiakhoz hasonlóan hasonló, de jól megkülönböztethető figurák nagy elutasítást váltanak ki, ahogyan 1988-ban történt egy Pixar, a "Tin Toy" rövidfilmjével.. A történetben lévő csecsemő túlságosan hasonlított a valódihoz, de nem annyira, hogy pozitív reakciót váltott ki.

- A robotok örökölni fogják a Földet? Igen, de gyermekeink lesznek..

-Marvin Minsky-

Elméletek a zavaró völgy körül

ma, senki nem tudta megmagyarázni, miért következik be ez az elutasítás. Számos kutató azonban olyan elméleteket javasol, amelyek válaszokat, a válaszokat tartalmazhatnak.

A leginkább elfogadott a Thalia Wheatley, a Darhmout College pszichológusa. E szakember szerint, agyunknak van egy stimuláló értékelési rendszere, amelynek programozása megakadályozza számunkra az egészségügyi problémákkal küzdő párok kiválasztását. Azaz, ha valakiben vagy „valamiben” megfigyeljük, hogy nem alkalmas a reprodukcióra, az agyunk a faj megőrzésének veszélyét jelentené..

Wheatley kutatása szerint az ember evolúciós történelmét finomították, hogy nagyon kis torzulásokat észlelhessünk. Miután elhelyezkedett, bizonyos aggodalmat okoz a lény, amely fizikai vagy mentális problémákat okozhat. Ez az aggodalom magyarázható a zavaró völgy létezése természetes válaszként a faj fenntartására.

Kritika az elméletre

Ez azt jelenti, hogy az agyunk egy szinte emberi android megjelenését társíthatja, de nem teljesen emberi egy súlyos betegségű halál is. Ezért aktiválódik a negatív reakció.

Azonban egy olyan elmélet, amely még logikusnak is tűnhet, szintén elrettentő. A robotika számos szakembere, mint például Ayse Saygin, a kaliforniai egyetemen kutató kognitív tudós, hangsúlyozza, hogy az android technológia még nem eléggé fejlett.

Ez azt jelenti, hogy ez az elmélet nem rendelkezik megfelelő tudományos alapokkal megerősíteni a fent említett zavaró völgy létezését. Tehát ez az érzés egy egyszerű kognitív disszonancia lehet. Ez azt jelenti, hogy az emberi jellemzőkhöz hasonló jellemzőket, például az arckifejezéseket és a viselkedést figyelve, bizonyos elvárások jönnek létre az agyban. Ha nem teljesül, a disszonancia keletkezik. Legyen ez az elmélet, függetlenül attól, hogy valóságos-e vagy sem, befolyásolja annak lehetőségét, hogy többet tudjunk meg arról, hogyan működik az emberi empátia..

„A„ gondolat törvényei ”nemcsak az agysejtek tulajdonságaitól függnek, hanem a kapcsolatuk módjától is..

-Marvin Minsky-

Most mit gondolsz? Érzi ezt a nyugtalanságot, amikor egy olyan gépet lát, amely túlságosan hasonlít egy emberhez? Ha igen, akkor talán egyetért Mori és a zavaró völgyelméletével. Bármi is legyen, zavaró gondolkodni, ugye??

Barátság robotokkal Az életünk az elmúlt években gyorsan változott. Az egyik megnövekedett dolog a robotokkal való kölcsönhatásunk. További információ "