Hogyan épül fel egy agresszor személyisége?

Számos kár és haláleset következik be az agresszió következtében, ezért fontos, hogy folytassuk a vizsgálatot e tekintetben. így, annak megértése, hogyan lehet az erőszakhoz való viszony - és más területeken - eljutni azzal, hogy tudjuk, hogyan lehet építeni egy agresszor személyiségét és mit lehet a tapasztalat ebben a kapcsolatban.

A kutatási adatok azt mutatják, hogy az erőszak tárgyaként vagy tanúként való jelenléte nem szükségszerűen teszi a tanú erőszakossá a jövőben. Ugyanakkor a tanulmányok azt is elmondják, hogy sok agresszornak van családi erőszakos története (54%), ami indokolja a pszichológiai beavatkozást..

Az agresszor személyisége gyermekkorban és serdülőkorban kezdődik

A csatolás arra utal, hogy hogyan kell kapcsolatba lépnünk a világgal és különösen az érzelmi alakokkal. Kicsiektől, minden fenyegetés ellenére a rögzítési rendszerünk aktiválódik. Vagyis a félelem ellenére keresünk a biztonságot, amelyet a vállalat a referenciaadataink kínál.

Másrészt, ha a fenyegetés szembesül, a test hosszú ideig fenntartja az aktivációt, valószínűleg ez az energia agresszívvá válik. Itt az erőszak feladata, hogy felhívja a referencia szám figyelmét.

Különösen úgy tűnik A határvonal és az antiszociális agresszorok bizonytalan kötéssel rendelkeznek ami a kötés módját jellemzi, különösen érzelmi alakjaival. Ha ez a fajta bizonytalan kötődés az erőszakkal, megalázással és leválással kapcsolatos expozícióhoz kapcsolódik, egy személyiségzavar és erőszakos viselkedés kialakulását generálja.

Dutton (2003, 2007) szerint a konglomerátum eredménye "diffúz identitás".. Ezekben az esetekben az erőszakot és az érzelmi távolságot egy ördögi körbe visszük vissza, amely elpusztítja a kapcsolatot.

Mi az agresszorok háttere?

Mint mindannyian tudjuk, a referenciaadatokkal kapcsolatos tapasztalatok meghatározóak a személyiségünkben. Dutton (2003) szerint az agresszorok családi élményei és az azokban előforduló pszichológiai és fizikai következmények tekintetében különböző előzmények találhatók:

• Elutasítás és megalázás: alacsony önbecsülés, harag / harag, külső tényezők hibáztatása, affektív szabályozás hiánya ... Gyakran gyakran és érzelmileg rosszul bánnak.
• Bizonytalan melléklet: nagyon féltékenyek, a düh intim, és irányítani akarják.
• A fizikai bántalmazás áldozata és / vagy tanúja: emlékei vannak az erőszak mintáiról, nem rendelkeznek pozitív stratégiákkal a problémák megoldásához, alacsony az empátia az erőszak áldozatainak ... Ők hajlamosak visszaélni.
• Elutasítás, megalázás; Bizonytalan melléklet: az erőszak az intim kapcsolatokra összpontosít.
• Elutasítás, megalázás; bizonytalan kötődés; fizikai bántalmazás áldozata és / vagy tanúja: egóik integritása függ a kapcsolattól, így ők kontrollerek, rossz bánásmód és üldöztetés.

Az áldozattól való félelem (agresszor) elhagyása az, amely felidézi az áldozatok ellenőrzésének és károsodásának szükségességét. Amikor az agresszor agresszív viselkedéssel viselkedik, az utóbbi valamilyen módon megerősíti az áldozat szemléletét, egyfajta „traumatikus kapcsolat” vagy „Stockholm szindróma” néven ismert kapcsolatot teremtve (Graham et al., 2001; 2002).

Az értékek szerepe az erőszakban

A bizonytalan kötődésű fiatalember olyan értékrendszert alakít ki, amely igazolja a világ látását, és ezért a partnerekkel való kapcsolatok. Ezek az értékek szocializáción, családon, peer csoporton, iskolán, filmeken stb. Nemcsak a mikrokultúra, amelyben születik, hanem a globális kultúrában is értékeket élünk. A nemi erőszakhoz kapcsolódó főbb értékek a következők: (Pence és Paymar, 1993, Paymar, 2000, Loue, 2002):

• A férfi felsőbbrendűsége: a superman, a férfi, mint szolgáltató, mítoszja, az ember megengedhetőségével szembeni tolerancia és a házaspár ellenőrzése, a belföldi szolgáltatások igénylése a partnerétől stb..
• Az erőszak megértésének módja: Moodiness erőszakot okoz, a férfiak természeténél fogva féltékenyek, a dolgok megtörése nem agresszió, néha nincs alternatíva, az ember nem tudja megváltoztatni a partnerét, ha partnere nem változik, stb..
• A nő fogalma: a nők manipulatívak, a férfiakat pénzforrásként látják, a feministák, akik utálják az embereket, mint uralják, olyan erőszakosak, mint a férfiak stb..

6 az agresszorok által a családon belüli erőszak igénybevételére adott magyarázatok

Holma et al. (2006) hat ismétlődő indok, hogy az agresszorok az erőszak igazolására használják. Ezek a következők:

• Az erőszak természetes.
• Az erőszak az agresszor bizonyos hiányosságaihoz kapcsolódik a nehéz helyzetekben.
• Tekintse meg magát sarokba.
• A pár megzavarta őket.
• Átmenetileg elveszíti az ellenőrzést.
• Indokolja magát a traumás múltban, a stressz felhalmozódásában stb..

Fontos szem előtt tartani, hogy nem az agresszorral szembeni harc megnyeréséről van szó, hanem arról, hogy önmagunk javára megy. Bármilyen erőszak kivonódik és romlik, ezért Az erőszak áldozataival végzett munka nagy része a hozzáadásra és a helyreállításra összpontosít, vagyis olyan bizonyítékokat és tapasztalatokat gyűjtsön össze, amelyek megerősítik a saját kritériuma és önbecsülése iránti bizalom helyreállítását, amíg elérik azt a szabadságérzetet, amely a kontroll érzését adja.

Bibliográfiai hivatkozások

Navarro Góngora, J. (2015). Erőszak intim kapcsolatokban. Klinikai szempont Barcelona: Ed. Herder.

10 erőszakos érzelmi fajtája Lundy Bancfroft (2002) a klinikai bizonyítékok által támogatott tíz fajta erőszakos érzelmi vagy pszichológiai jellegű, és úgy tűnik, mintha a bántalmazó belső beszéde lenne, az értékrend és a hiedelmek rendszerének eredménye. További információ "