10 médiakezelési stratégia

Bár népszerűen ismeretlen lehet a neve, Sylvain Timsit értékes hozzájárulást adunk neked. Ez a francia író 2002-ben megfogalmazta a média manipuláció 10 stratégiáját ebből a politikai és gazdasági hatalmat használják a polgárok hatalmas ellenőrzésére. És bár tizenöt év telt el, a decalogue továbbra is nagyon erős érv, és jelenleg is érvényben van.

Ez a tömeg manipuláció manővereinek rangsorolásának tekinthető. Célja, a saját szerzője szerint az irgalmas, alázatos és engedelmes egyének létrehozása; valamint a kapitalizmus, az egyenlőtlenség és a neocapitalismo kialakulása.

A Timsit kiadása néhány perc múlva vírusos lett. és szerzője rosszul tulajdonítható Noam Chomsky amerikai írónak. Bár igaz, hogy bizonyos pillantások vannak Chomsky gondolatairól az ő kijelentéseiben, különösen a szerep szerepének kritikai elemzésével kapcsolatban. tömeg média a társadalomban. A francia író által megjelölt 10 médiakezelési stratégia a következő:

„A totalitárius államban nem számít, hogy mit gondolnak az emberek, hiszen a kormány erőszakkal vezérelheti azt. De ha nem lehet erővel irányítani az embereket, akkor azt kell ellenőrizni, amit az emberek gondolnak, és a tipikus módja a propagandának..

-Noam Chomsky-

zaklatottság

A figyelemelterelés az, hogy a közvélemény figyelmét a fontos kérdésekre irányítsa. Például, a hírek által elárasztott árvíz, amely eltereli és tájékoztatja a banális ügyeket, vagy legalábbis kevésbé releváns társadalmi szempontból.

A cél az, hogy elterelje és megtartsa az elfoglalt emberek elméjét. Ily módon az egyének végül elszállnak azzal, amit ezek az eszközök kínálnak nekik. Megállnak abban, hogy miért nem adnak ki bizonyos információkat, és elfelejtik a valódi társadalmi problémákat.

Probléma - reakció - megoldás

Ez a módszer megegyezik a "ballon szonda" bevezetésével a politikában. Ez azt jelenti, hogy a lakosság tesztelése pletykák vagy ötletek terjesztésével történik, hogy felmérjék, hogyan fogadják el az egyének.

A média analógja itt található problémát okozhat, majd a nyilvánosság válaszai alapján megoldja azt és társadalmi megmentőként kell megteremteni magukat.

fokozatosság

Olyan módon kívánja manipulálni az állampolgárságot Sikerült elfogadni a szociálisan tisztességtelen döntéseket. Ehhez ez fokozatosan, kicsit kevésbé és egymást követő években történik.

Például, ha a cél egy nagy közvállalkozás személyzetének 80% -át dobni, a média tudomást szerez az ilyen információkról, negatív híreket fog tartalmazni róla (értékesítési visszaesés, tőzsdei összeomlás, OPA pletykák). ). Így kicsit kevésbé növeli a tudatosságot, és felkészíti a közönséget a "nagyszerű hírekre". Miután az exkluzív adatot egyszerre adta volna, egy társadalmi lázadás lett volna.

különbözik

A Timsit médiakezelésének másik stratégiája a a népszerűtlen döntéseket „szükségesnek”, „jobb jövőnek” vagy „jónak”. A nyilvánosságot naiv módon úgy vélik, hogy az állami áldozatok ténylegesen jelentős javulást eredményeznek majd később.

így, a polgárok megszokták, hogy elégedetlenül élnek. És a megszokás hatására a végső helyzetüket normalizálják. A jövőben a lakosság már lemondott, és nem képes arra, hogy azt követelje, amelyre először harcolt.

Infantilizar a nyilvánosság számára

Minél nagyobb az egyének manipulálása, annál inkább úgy dönt, hogy egy infantilizáló hangot használ. Sokszor, a média a közönséghez megy, mintha gyerekek lennének. Olyan érveket, karaktereket vagy édesített intonációkat használunk, amelyek a polgárokat úgy kezelik, mintha kevés érettségük lenne, vagy mentálisan gyenge. A cél az, ahogyan azt már az elején mondtuk, hogy olyan reakciót keressünk, amely a népességben is alázatos és engedelmes, a kritikus csúcs nélkül;.

Fellebbezés az érzelmekre

Az érzelmi szempont sokkal erősebb, mint az aszeptikus és pusztán objektív reflexió. és a média fellebbezzünk az affektív és érzékeny dimenzióval, amit mindannyian hordozunk.

így, kivágták az összes polgár kritikus értelmeit, és ellenőrzik érvelésüket. Emlékezzünk arra, hogy mennyire erős a félelem, és hogyan képes mozgósítani az embereket egy állítólag "nagyobb" ok miatt.

Tartsa a közönséget tudatlanságban és középszerűségben

A francia író számára, a média a közönséget inkább az intelligenciától és a kultúrától távol tartja. Mindenféle tudásból és tudásból elkülönítve tartva őket, könnyebben manipulálhatják őket, és megakadályozzák őket abban, hogy elfogadhatatlannak vagy lázadásnak a hozzáállását fogadják el. Az információ hatalom.

Ösztönözze, hogy hozzájáruljon a középszerűséghez

Az előzőhöz szorosan kapcsolódva ez a média manipuláció egyik stratégiája, amely észrevétlen: a televízióban kínált programok megfelelnek-e a polgárok ízének, vagy a média által? Úgy értem, Látjuk, mit akarunk, vagy mit akarnak látni?

Timsit számára nagyon világos: a fogyasztás és a banalitás által hipnotizáltak. Nem vagyunk aggódva attól, hogy tisztában vagyunk azzal, hogy mi történik körülöttünk, mert önelégült középszerűséggel képezzük őket.

lelkifurdalás

Ugyanakkor, hogy a tudatlanságban tanultunk, a média azt hiszi, hogy csak mi vagyunk a hibáinkért. És hogy a kis kapacitásunk nyomorúságos és sikertelen. Az önreplikációval önbecsülést keresnek. Így inaktiválják a társadalmi mozgósítást.

A nyilvánosság teljes ismerete

Ahhoz, hogy ellenőrizhessük, tudnod kell. És a jelenlegi oligarchák tökéletesen gondoskodtak róla. A francia szerző számára a pszichológiai, társadalmi és technológiai fejlődés lehetővé teszi a nagyvállalatok számára, hogy tudják, hogy az egyes személyek lélegzik. A "rendszer" ismer minket, és hatalmának köszönhetően bármikor gyakorolhatja az Önnek megfelelő manipulációt.

Ez a decalogue a Timsit médiakezelésének stratégiáival az egyik leggyakrabban használt rendszer a hatalmi rendszer tanulmányozására. Tud-e több módszert a lakosság tömegellenőrzésére, amelyeket ma a média használ??

A Pszichológiai manipulációs technikák, amelyek lehetnek az észlelés áldozatai, nem könnyű. Ezek az emberek a manipulációs technikákat tökéletessé teszik. De hogyan tudják kezelni Önt anélkül, hogy észrevennénk? További információ "