Milyen emberek képzettek a jövőben?

Mint ember, az egyik olyan készség, amely egyedülállóvá teszi bennünket a jövő előrejelzésének lehetősége. Nem pontos, világos eredményekkel, hanem nagyon pontos: viszonylag könnyű megbecsülni, hogy hány napot vesz igénybe a jelentés befejezéséhez, de megpróbálhatunk előrejelzéseket tenni arról is, hogy ki nyer egy labdarúgó játékot vagy a lehetőségeket hogy olyan, mint egy egyetemi karrier. Végtére is, ez csak a tapasztalat és a tudás használatáról szól megtervezni őket a jövő felé.

Ebben a készségben, mint mindegyikben, vannak olyanok, akik könnyebbek, ha kitalálják, mi fog történni a jövőben, és tudni milyen profilok Ezek az egyének felfedhetik azokat a mechanizmusokat, amelyek a jövőbeli helyzetek elképzelése során irányítják a sikert. Emiatt a kutatók egy csoportja azt javasolta, hogy ismerje meg ezeknek a „predikciós bajnokságoknak” jellemző profilját, és becsülje meg, hogy a tudás előrejelzéséhez kapcsolódó gyakorlatok és szokások hogyan lehet általánosítani a teljes népességre.

Következtetéseit a közelmúltban tették közzé A pszichológiai tudomány perspektívái.

Az "elit osztók" tanulmányozása

Ez a kutatócsoport feladata volt, hogy kapcsolatot alakítson ki a predikciós tesztekben kapott pontszámok és a különböző kognitív képességekkel és gondolkodási stílusokkal kapcsolatos egyéb szempontok között. Ehhez a válaszok típusán alapult, hogy több ember hozzájárult a mindennapi életükhöz kapcsolódó kérdésekkel kapcsolatos kérdésekhez, például:

1. Milyen gyorsan nő a kínai gazdaság a következő negyedévben?
2. Ki lesz 2012-ben Oroszország elnöke?
3. Vajon Észak-Korea felrobban egy másik nukleáris fegyvert a következő 3 hónapban??

A különböző résztvevők felelősek az egyes lehetőségek előfordulásának valószínűségének becsléséért, és a jövőbeni események előrejelzésének képességeiről szóló pontszámukat a válaszok és a hónapok során bekövetkezett tényleges események áthidalásával állapították meg..

Ki tudta jobban megjósolni a jövőt?

A kapott eredmények azt mutatják az alapvető kognitív képességekkel kapcsolatos két trend:

• Azok, akik nagyobb mértékben képesek megjósolni a geopolitikai eseményeket, hajlamosak az eredményre IQ magasabb az átlagnál népesség.

• A nagyobb intelligenciájú emberek releváns szempontból kristályosodtak (általános szemantika, az aktuális világ ismerete stb.). jobb eredményeket kap a predikciós tesztekben.

Ezen túlmenően, azok a személyek, akik jobban tudják, hogy mi fog történni a jövőben, néhány trendet mutatnak a gondolkodásmódjukkal kapcsolatban, és az alábbiakra vonatkoznak:

• Ők hajlamosabbak egyfajta rugalmas gondolkodásra, amely alkalmazkodik az improvizációhoz és jól illeszkedik a kis előre nem látható események megjelenéséhez, ahelyett, hogy a dogmatikus pozíciókhoz ragaszkodna.

• Gondolkodnak determinisztikus módon: úgy vélik, hogy a dolgok megmagyarázható okokból történnek, nem pedig az ezoterikához kapcsolódó sors vagy titokzatos események révén. Ez értelme, mivel a jövő előrejelzése részben valószínűséggel működik, és ezek attól függnek, hogy milyen szempontok figyelhetők meg az előrejelzés előtti szakaszban..

Ezen túlmenően az emberek jó előrejelző képességekkel rendelkeznek a szellemi kihívások keresésére ösztönző helyzeteket keresnek.

Ezek a kihívásokra alapos megközelítésük van, és érzelmileg részt vesznek velük, amellett, hogy bizonyos versenyszellemeket mutatnak, amikor összehasonlítják más emberek eredményeit. Általánosságban szeretnék bevonni más embereket e kihívások megoldásába, és lehetséges, hogy ezért kölcsönösen erősítik egymást egymással azáltal, hogy örömmel találják meg a vitát és az érvelést, és intézkedéseket tesznek tudásuk bemutatására és mások előkészítésének tesztelésére..

Végezetül

Elképzelhető, hogy ezeknek az eredményeknek egy része inkább azon személyiségek miatt van, amelyek könnyebben lehetnek olyan kontextusokban, ahol fontosak az előrejelzési készségek (lényegük) bróker, politikai tanácsadás részeként, stb.), vagy valóban beszélhetnek velünk arról, hogy milyen pszichológiai mintázatok befolyásolják az adott feladat jó teljesítményét.

Mint mindig, A korreláció nem jelenti az okozati összefüggést. Ugyanakkor nem árt a folytatásról, vagy legalábbis arra ösztönözni magunkat, hogy megbecsüljük azt a dátumot, amikor már van végleges válaszunk.

Irodalmi hivatkozások:

• Mellers, B., Stone, E., Murray, T., Minster, A., Rohrbaugh, N., Bishop, M., ... & Tetlock, P. (2015). A Superforecasterek azonosítása és termesztése a valószínűségi előrejelzések javításának módjaként. A pszichológiai tudomány perspektívái, 10 (3), pp. 267-281.