Az ajtókra gondolva elfelejtjük ... szó szerint

Sokszor előfordul, hogy amikor egy helyről a másikra megyünk, elfelejtjük, mit fogunk tenni.

Gyakran előfordul, hogy ez akkor történik, amikor nyomon követünk olyan utakat, amelyekhez már hozzászoktunk: munkába, iskolába, stb. Megértjük tehát, hogy tudatosan vittük az utat az irodánkba, amikor valóban meg akarunk látogatni egy barátot, csak azért, mert mindkét útvonal megosztja az első szakaszot, és jobban hozzászokunk ahhoz, hogy dolgozzunk, mint hogy meglátogassuk a társ.

Gondolj az ajtókra

Ez azért magyarázható, mert miután ugyanazon a helyen annyiszor eljutottunk, az agyunk alapértelmezett útvonalként kódolja ezt az útvonalat, és megadja az “robotpilóta” és bár a lábunk békésen elvisz minket a rossz út mentén, arra fordíthatjuk magunkat, hogy gondolkodjunk más, érdekesebb dolgokról. Más esetekben azonban teljesen elfelejtettük, hogy mit fogunk tenni amikor saját házunkban vagyunk, olyan hely, ahol annyira gyakori, hogy nincs “alapértelmezett útvonal”.

Ezekben az esetekben az egyetlen dolog, ami a tudatosságunkban marad, egy olyan értelemben, hogy néhány másodperccel ezelőtt nagyon világos cél volt, egy olyan cél, amely már nem létezik, kivéve egy megmagyarázhatatlan dezorientáció. Ezen túlmenően ennek a lenyűgözőnek a következménye, hogy nehezen mentálisan összefoglaljuk azokat a lépéseket, amelyeket éppen azelőtt találtunk, hogy mi vagyunk, és talán azért, mert nem tudjuk, hogy az utolsó dolog, amit a sorsunk elvesztése előtt tettünk, az ... egy ajtón keresztül.

Szekvenciák vágva

meglepően, ezeknek a kis mindennapi rejtélyeknek a kulcsa ott lehet, az ajtóknál. Vannak arra utaló jelek, hogy az egyén áthaladása tudattalan befolyásolja emlékeinket, és hogy a valóságban pusztán az a képzelődés, hogy átmegyünk egy ajtón, okozhatja ezeket a memóriablotokat (Radvansky et al, 2011) (Lawrence és Peterson, 2014) . Ez az az ajtók gondolkodása megkönnyítheti számunkra, hogy elfelejtsük a közös szálat, amit csináltunk. A magyarázat problematikus, de ez lehet a következő: az ajtók az emlékeink osztóként működnek.

Talán a teljesítmény miatt agyunk elkezdi a kisebb élményekkel kapcsolatos tapasztalatainkat. Ebben az értelemben az ajtó szellemi ábrázolása az egyik elméletünkre gyakorolt ​​felosztás egyik indítója lenne, öntudatlanul vágva “elbeszélés” a tényeket mit élünk? Ezeket a töredékeket olyan filmfelvételeknek tekinthetjük, amelyek bármilyen filmet osztanak meg. Véletlenszerűen a cselekvési terv kidolgozása során fontos szempontok veszíthetik el ezt a folyamatot “bíróság” és ne lépjünk tovább a következő töredékre: ezért gyakran felkelünk a kanapén, és a pár méterre lévő bizonytalanság miatt megbénulunk.

¿Ez csak akkor történik, ha az ajtókat gondolod?

Ugyanezzel a logikával azonban vannak olyan elemek is, amelyek ugyanolyan hatást gyakorolnak ránk. Például megfigyelték, hogyan az olyan mondatok, amelyek átmeneti szakadást okoznak, ugyanazt a hatást eredményezik. Tehát, ha olyasmit olvasunk “egy héttel később ... ”, az emlékezés társítási képessége kevésbé azokra az emlékekre, amelyek az időbeli felosztás mindkét oldalán vannak, ha összehasonlítjuk őket az egyetlen töredékben lévő emlékekkel (Ezzyat et al, 2010).

Erre is van szükség megosztási mechanizmus így olyan könnyű, hogy szükség van arra, hogy újra elolvassuk az utolsó sorokat, miután rájöttünk, hogy az olvasott narratíva az időben vagy térben ugrott (és ezért különbözik az utolsó emlékeztetőtől) ). A hiba nem a könyv, és nem is kell lennie, mert az, amit olvasunk, nem érdekel. A felelős ezekért a dolgokért az agyunkban működő memóriaegység rendszere.

Ez utóbbi érdekes, mert kiemeli a folyamat szimbolikus jellegét. Nem az, hogy biológiailag hajlamosak vagyunk elfelejteni, amikor az ajtókra gondolunk a melléktermékek szimbolikus töltésének mellékhatása. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag bármely más észlelési jelenség ugyanazt a hatást fejtheti ki bennünk, ha tudatosan hozzárendeljük azt a jelentést, ami hasonló az ajtókhoz.. ¿Hallod ezt? Ezek a pszichoanalitikusok, akik már élesítik a ceruzáikat.