A 6 különbség az etika és az erkölcs között

A mindennapi beszédben általában a szavakat használjuk “etika” és “erkölcsi” szinonimaként; A két kifejezés között azonban jelentős különbségek vannak, vagy legalábbis a történelem során.

Bár szorosan kapcsolódnak egymáshoz, legalábbis vannak 6 különbségek az etika és az erkölcs között, és célszerű, hogy ne keverjük össze ezeket a fogalmakat egymással. Ezek több fogalomra, mind fogalmi, mind ismeretelméletre utalnak.

• Lehet, hogy érdekel: "Lawrence Kohlberg erkölcsi fejlődésének elmélete"

Az etika meghatározása

Az etika a filozófia ága hogy tanulmányozza és rendszerezi a jó és a rossz fogalmát, valamint a kapcsolódóakat. Ez a fegyelem célja, hogy racionálisan meghatározza, mi a jó vagy erényes cselekedet, függetlenül attól, hogy milyen kultúrát képez.

Az etikai rendszereket, amelyek az emberek által követendő viselkedési mintákra vonatkozó előírásokból állnak, a filozófia és a vallás hagyományosan javasolta.

Az etikát figyelembe veszik az ókori Görögország idejéből származik; Platón és Arisztotelész filozófiája, valamint a sztoicizmus vagy az epicureanizmus a kifejezés használatának első megnyilvánulása..

A középkorban a nyugati világban a keresztény etika uralkodott, később a világ nagy részén bővült. Később olyan filozófusok, mint Descartes, Hume vagy Kant, visszanyerik a görög mesterek ötleteit, és kulcsfontosságú módon hozzájárulnak a következő évszázadok etikájának megfogalmazásához..

Az erkölcsi meghatározása

Az erkölcs az a szabályrendszer, amely egy bizonyos társadalom részét képező emberek viselkedését szabályozza, hogy hozzájárulhassanak a a stabilitás és a társadalmi struktúra fenntartása.

Az erkölcsi fogalom általában a társadalmi csoport implicit és explicit törvényeinek való megfeleléshez kapcsolódik, amelyet a szocializáció folyamata során az egyéneknek továbbítanak, amelyeknek a fejlődésük során vannak kitéve. Ebben az értelemben az erkölcs része a kontextus hagyományainak és értékeinek amelyben nőttünk fel.

Az erkölcs minden valószínűség szerint a csoportok szervezetének természetes következménye. Ahogy a társadalmak összetettebbé váltak, a kölcsönhatás szabályai, amelyek strukturálták őket, fokozatosan erkölcsi szabályok és kifejezett törvények lettek volna, különösen az írás megjelenésével..

A vallásoknak nagy történeti súlyuk volt erkölcsi kódexek létrehozásában. Míg a nyugati világban a judaizmus és a kereszténység nagymértékben meghatározta a szociális normákat, Ázsiában a buddhizmus és a konfucianizmus ezt tették..

• Kapcsolódó cikk: "¿Mi az erkölcs? Az etika fejlődésének felfedezése a gyermekkorban

Az etika és az erkölcs közötti különbségek

Sokan úgy gondolják, hogy a „morális” és „etikai” fogalmak ma alapvetően ugyanazok, legalábbis a beszélgetés nyelve szempontjából..

Elméleti és történelmi szempontból azonban számos különbség van a két fogalom között.

1. Érdekes objektum

Az erkölcs felelős azért, hogy meghatározza, hogy milyen viselkedések megfelelőek, és amelyek nem egy adott kontextusban vannak, míg az etika azokra az általános elvekre utal, amelyek meghatározzák, hogy a viselkedés milyen előnyös minden ember számára.

Az etika normatív fegyelem, az erkölcs leíró jellegű; így az etika különbözik az erkölcsektől, mivel célja a helyes viselkedés meghatározása, nem pedig a társadalom által elfogadottak.

Más szóval, ha az etika inkább egy olyan statikus elem, amely az adott kontextusban a társadalom működését szabályozó viselkedésmód megértéséhez szolgál, akkor az erkölcsöt alkalmazzák, figyelembe véve mindazt, ami beavatkozik egy vagy más módon jár el.

2. Alkalmazási kör

Az etika az elméleti szinten helyezkedik el, és megpróbálja megtalálni az emberek közötti harmóniát támogató általános elveket. Hátrányok, az erkölcs próbálja meg alkalmazni az etika által meghatározott szabványokat számos konkrét helyzettel, az egyes esetekben bekövetkezett leírások szerint.

Ezért az etika elméleti, elvont és racionális jellegű, míg az erkölcs a gyakorlati jellegű, mondja meg, hogyan kell viselkednünk a mindennapi életünkben többé-kevésbé kifejezett szabályokkal és állításokkal..

3. Származás és fejlődés

Az etikai normákat az emberek az emberi természet értelmezésével és értékelésével fejtik ki. Később azt mondta, hogy az egyének viselkedésükre alkalmazzák a szabályokat.

Egyes esetekben az egyéni etika nagyszámú embert befolyásolhat, még hagyománygá is válhat; ez gyakran történt a vallások esetében, prófétáik eszméinek rendszerezése. Amikor ez a pont megérkezik, az erkölcsről beszélnünk kell, hogy utaljunk egy ilyen etikai rendszer generációk közötti átadására.

Szintetikusan azt mondhatjuk, hogy az etika egyéni eredetű, míg az erkölcs a társadalmi csoportunk normáiból származik, amelyet egy korábbi etikai rendszer határoz meg. Az erkölcs az ilyen jellegű leírások általánosítása arról, hogy mi a jó és mi a rossz, az absztrakció kialakításának módja arról, hogy mit kell tenni, és mit kell elkerülni.

4. Kiválasztási képesség

Mint mondtuk, az etika az egyéni gondolkodásból, az erkölcsből indul ki több adót és kényszerítő jellegű: ha egy személy nem felel meg a szociális normáknak, valószínűleg büntetést kap, legyen az társadalmi vagy jogi, mert az erkölcs nem hozható létre egy személy által, hanem a jó ötletekkel kapcsolatos. és mi a rossz, vagy mi is kell lennie a büntetés okának.

Az etika azon az intellektuális és racionális értéken alapul, amelyet az egyének hozzáállnak attitűdjeikhez és meggyőződéseikhez, ellentétben az erkölcsiséggel, amelyet a kultúra határoz meg, és ezért meglehetősen irracionális és intuitív. Nem választhatjuk az erkölcsöt, csak elfogadjuk vagy elutasítjuk; ezért a társadalmi csoport szabályainak való megfeleléshez kapcsolódik.

5. A befolyás módja

Az erkölcsi normák bennünk kívülről vagy az eszmélettől mentesek, abban az értelemben, hogy nem önkéntes módon internalizáljuk őket, ahogyan egy adott társadalmi csoporton belül fejlődünk. Nem maradhatunk kívülük; mindig figyelembe vesszük őket, vagy megvédjük őket, vagy elutasítjuk őket.

etika ez az önkéntes és tudatos választásoktól függ, mivel ez a koncepció határozza meg a meghatározott normák azonosítását és nyomon követését úgy, hogy személyes szemszögből úgy tűnik, hogy helyesnek tűnik. Ezen túlmenően, hogy meglehetősen egyéni jellegű, bizonyos mozgásteret ad arra, hogy a körülményektől függően jó-e vagy sem.

6. Az egyetemesség mértéke

Az etika az univerzális előjellel rendelkezik, azaz, hogy bármilyen összefüggésben alkalmazható legyen, mivel ideális esetben a gondolat irányított használatából indul ki, nem pedig a szigorú engedelmességtől a merev normákig. Ezért ez a fegyelem arra törekszik, hogy olyan abszolút igazságokat hozzon létre, amelyek önmagukban maradnak, függetlenül attól a kontextustól, amelyben alkalmazzák őket, mindaddig, amíg a személy képes racionálisan cselekedni. Kant például megpróbált objektív etikai elveket, a kultúra vagy a vallás fölött felvetni.

Hátrányok, az erkölcs a társadalom szerint változik; Néhány társadalmi csoportban elfogadott viselkedéseket, mint például a nemi erőszak vagy a gyermek kizsákmányolása, erkölcstelennek tartanák a más társadalmakból származó emberek, valamint etikai szempontból is. Ebben az értelemben azt mondhatjuk, hogy az erkölcsöt nagyban befolyásolja a kulturális relativizmus.