Sigmund Freud eszméletének elmélete (és az új elméletek)

Hagyományosan a tudósok és a filozófusok nagy része úgy vélte, hogy az emberi magatartást a tudatos gondolat. Az a meggyőződés, hogy képesek vagyunk tudni minden fontos adatot környezetünkről és testünkről, és arról, hogy hogyan viselkedünk az információhoz ragaszkodva, nagyon elterjedt, talán azért, mert a racionalitás központi jelentőségű volt az elmúlt évszázadok természeteiben és gondolkodóiban..

Ma azonban tudjuk, hogy a gondolkodásunkat és cselekedeteinket befolyásoló folyamatok nagyon nagy része olyan dolgokon alapul, amelyeket nem ismerünk közvetlenül, vagyis az eszméletlen elemeket. A felfedezés ellenére könnyen lehet zavarodni, amikor a tudattalanról beszélünk, mivel ezt a fogalmat a Freudi elmélet (és későbbi pszichodinamikai tendenciák) és napjaink idegtudománya.

Honnan származik ez a zavar? A freudi elmélet precedense

Noha Sigmund Freud nem használja fel a tudományos módszert a folyamatok vizsgálatára, amellyel a gondolatot szabályozzák, elmondható, hogy észrevette, hogy létezik egyfajta öntudatlan (vagy inkább a „tudattalan”, a terminológiája szerint), mielőtt a tudósok meglátogatták volna. Az a következetlenség, amellyel Freud írásokban beszél, nem ugyanaz, mint amit a neurotudományokban ma tanulmányozunk. Többek között azért, mert sem a mentális folyamatok kutatói, sem a többi kutató nem tudta, hogy a felsőbbrendű mentális folyamatokat tudattalan szinten szabályozzák, túl bizonyos általános elveket. Ezért, Freud a hipotézisek hálózatát viszonylag független a mai naptól idegtudományok.

Fontos tisztázni ezt az elképzelést, mivel gyakran megértik, hogy amikor Freud a fizika és a fiziológia elveire támaszkodott, hogy elmagyarázza az elméjét, ezek a magyarázatok a test működésének kimerítő megfigyelésén alapulnak. biológiai. Így, bár a pszichoanalízis elveiben az agyat egy gőzgéppel hasonlították össze, ez a kép kevésbé több mint egy analógia, amely a magyarázat jobb megértését szolgálja, nem pedig az agy..

A kontextus által korlátozott kutatás

Röviden, Freud tudta, hogy nem volt módja annak, hogy tanulmányozza az agy működésének fizikai folyamatait, és úgy gondolta, hogy ez a téma nagyon fontos volt ahhoz, hogy megértsük, hogyan működik a Freudi elméletben javasolt gondolkodás és eszmélet. Az elme kutatói nagyon kevés erőforrással rendelkeztek az agy működésének tanulmányozásához, és ez egyértelmű következményekkel járt, amikor meg kell értenünk, hogyan működik az "elme". Ezt intuícionálhatjuk Az öröm elvén túl (1920), amelyben Sigmund Freud azt mondta:

"A biológiai tudomány valójában a végtelen lehetőségek területe, meg kell várnunk a legmeglepőbb magyarázatokat, és nem tudjuk kitalálni, hogy milyen választ ad majd néhány évtizeden belül az általunk felvetett problémákra. mesterséges hipotézisünk.

A pszichoanalízis és az idegtudomány közötti szakadék

Mind Freud, mind a Freudi elmélet tanítványai, akik nem kóboroltak tanáraik tanításaitól, az öntudatlan kifejezést használják arra, hogy utaljanak tartalom szellemi hogy egy bizonyos pillanatban kívül esik azon gondolatok repertoárján, amelyekről az ember tudatos, és hogy valamilyen módon rejtve marad valahol a pszichéjében. Azonban a fókuszuk miatt, részben az idegrendszerről ismert, kevés tudatukkal kapcsolatos magyarázata elválik az agyi mechanizmusok és az általuk tanulmányozott tudathoz kapcsolódó neuronális aktiváció alapelveitől. az idegtudományok.

Röviden, Freud által beszélt eszméletlen az emlékekre, észlelésekre és az érzések keverékeire utalnak, hogy a szükségletre reagálva tudatos tudás révén nem érhetők el. Elmondható, hogy bár az eszméletvesztés jelenlegi fogalma nem az, amit Freud használ, az utóbbi továbbra is versenyez a másikval, mert ez az első, amelyben a "tudattalan" fontos pozíciót foglal el egy kiterjedt elméleti korpuszban..

Az egyszerű tudattalan

A Freudi elmélet által felvetett tudattalan konkrét racionális és érzelmi elemekből áll, amelyek továbbra is elfojtottak a tudatos elme problémás értelmezésével. Ez azt jelenti, hogy nem tartják rejtve őket a bonyolultságuk miatt, vagy az, hogy a személy napjainkban nem releváns. Éppen ellenkezőleg, ezek az elnyomott elemek, amelyeket egyes pszichoanalitikusok említenek, viszonylag egyszerű ötletek, amelyek a tudatosságon keresztül „lefordíthatók” szimbolikus műveletek és akiknek a tudattalan jelenléte az észrevétlen elhaladás ellenére egyfajta „szemüveget” képez, hogy a valóságot olyan gondolatokkal olvassa el, amelyek bizonyos értelemben visszatérnek.

A freudi elmélet ezt tartja a tudattalan tartalmának önmagukban elég egyszerűnek kell lennie ahhoz, hogy sok ingerrel kihívhassanak napról napra, bár a tudat blokkolja ezeket a gondolatokat, bonyolult, hiszen eredeti szimbólumok kombinációit használják, hogy kifejezzék az elnyomottakat. Az álmok például Freud számára a szimbolizmus által átadott elnyomott gondolatok kifejeződésének eszközei.

Egy kis rejtély

Természetesen ez az öntudatlan definíció Ez problémás és zavaró, mivel a nyelv maga is tekinthető szűrjük az eszméletleneket szimbólumokkal (szavakkal), ami azt jelenti, hogy az eszméletlen gondolatok természetüknél fogva soha nem érik el az egész világosságát, és ezért nem tudjuk őket teljesen ismerni, mivel folyamatosan változik útjukban a tudatosságra . Ezt a fajta obszurantizmust a pszichoanalitikus kutatások tárgyának összetettsége, a freudi elmélet és a kutatási módszertan által kezelt témák miatt várják..

Az öntudatlan mindig van egy oldala nem érhető el az egyszerű szóvalEzért a pszichoanalitikusok azt állítják, hogy fontos a beteg és a terapeuta közötti kölcsönhatás fontossága az önsegítő könyvek olvasásánál, amelyek olyan elveket kódolnak, amelyek a szerző által kiválasztott és elrendelt szimbólumok sorozata által előre kódoltak..

Az új tudattalan

Bár Freudot az eszméletlen „felfedezőjének” tekinthetjük, ő is így van egy olyan gondolkodási módot vezetett be az emberre, mint olyan állatra, amely nem ismeri az összes olyan eljárást, amely irányítja a tevékenységét, de nem azért, mert szisztematikusan és részletesen megvizsgálta a tudattalanokat.

A freudi elmélet az idejének leánya, és ezt korlátozza technikai korlátok. Freud és a pszichológusok egy része az emberi gondolkodás és viselkedés eszméletlen aspektusaira vélekedett, de tanulmányi módszertanuk (introspekció, pszichés zavaros betegek megfigyelése stb.) Csak közvetett ismereteket adott nekik. ezek közül. Szerencsére, annak ellenére, hogy a Freudi-elmélet korlátait korlátozták, az idegtudományok és a hozzájuk kapcsolódó technológiai fejlesztések sokkal teljesebb tanulmányt tesznek lehetővé ebben a témában.

A Freudi elmélet első ízben egy többé-kevésbé részletes, az emberi magatartás meghatározó eleme, az eszméletvesztés fogalmát vezette be, míg a huszadik század második felének tudományos közössége kíváncsi módon továbbra is hitt a tudatos gondolkodási folyamatok elsőbbségében. az emberi test többi részén. Napjainkban azonban az asztalok megváltoztak az idegtudományi világban a kutatók túlnyomó többsége elutasítja a tudatos gondolkodást, mint magatartásunk fő hajtóerejét. Az öntudatlan tudósok kutatása a közelmúltban jelent meg, de nagyon gyorsan fizetett.

Az új felfedezéseken alapuló megkülönböztető feltételek

Az a tudattalan, amelyre az idegtudósok és pszichológusok most utalnak, messze nem ugyanaz a fogalom, mint amit a freudi elmélet mutatott be. E két elképzelés megkülönböztetése, a pszichoanalitikusok és az eszméletlen tudósok eszméje közötti megkülönböztetés, az utóbbi fogalomnak megvan a neve Új tudattalan.

Míg a Freudi-elmélet eszméletlen, olyan redoubtként létezik, amely korlátozza a tudatosság által nehezen emészthető gondolatokat, amelyek megakadályozzák őket abban, hogy távol tartsák magukat, az Új tudattalan nem a motivációs és hajtóerőkön alapul, vagy a a gondolatok elnyomása vagy „blokkolása” tartalmuk szerint. Az a tudatos és tudattalan folyamat közötti kapcsolat, amelyet a tudósok most beszélnek, nem a védelmi mechanizmusokon alapul, hanem a az agy építészete, ez egyszerűen nem történik meg úgy, hogy mindent, ami benne történik, átírja az emberi lelkiismeretet. Az Új tudattalan az igazság eszméletlen, és közvetetten nem ismerhető meg annak „megnyilvánulásai” elemzésével.

A gondolat eszméletlen aspektusai olyan ciklus részeként léteznek (az érzékelés-akció ciklus), amelyekről nem akarunk mindent tudni. Nem érdekel, hogy azonnal feljegyezzük az emberünk minden egyes aspektusát, és ezért öntudatlanul keresünk egy vagy két hivatkozást az identitásukra: például a frizura. Arra sem törekszünk, hogy gondosan tanulmányozzuk azokat a kérdéseket, amelyekről döntést kell hoznunk, és ezért úgy döntöttünk, hogy öntudatlanul követjük a heurisztikus utakat, és nem kell tudnunk, hogy a bal cipő nagyon könnyedén meghúzódik, és nem szükséges, hogy tudatosan irányítsuk a a jobb kar mozgása, amikor a buszablakot nézzük.

Ezeket a folyamatokat diszkrecionálisan kell elvégezni, nem pedig tartalmuk miatt, hanem természetük miatt, mert automatikusan kezelhetők, így szabad hely marad a tudatosságban speciális feladatok elvégzésére. Ehelyett Freudi elméletben, mi az eszméletlen pontosan annak jelentősége miatt, fontosságát.

Az új tudattalan megkülönböztetik a Freudi elmélet által használt kifejezést, mert nem reagál egy személyes történetre vagy a múltbeli tapasztalatok problémás internalizálására. Mindenesetre annak létjogosultsága olyan agyi struktúrában van, amelynek célja, hogy csak bizonyos feladatok és funkciók legyenek a tudatos részek, míg a többit automatikus műveletekre ruházzák át, amelyek némelyikét részben ellenőrizhetjük. jöjjön az ügy (légzés).

Új tudattalan és Freudi elmélet, melyet csak a megjelenés egyesít

Röviden, az elvontabb gondolatok eszméletlen oldala, mint például az utcán lévő kutya észlelése és az utolsó barcelonai nyaralás emlékei között bekövetkező automatikus kapcsolat, ugyanazokra a mechanikákra reagál, amellyel a felelős folyamatok hogy bennünket villogjanak, hajlamosak az eszméletlen többségre. Ez az a logika, amellyel az Új tudattalan irányítható: a tiszta biológiai pragmatizmus.

Míg a Freudi-elmélet eszméletlen, motivációs mechanizmusokon alapul, az Új tudattalan nem a nem megfelelő érzelmek és gondolatok börtöne, hanem egy olyan hely, ahol az összes műveletsor megtalálható, aminek nincs különösebb érdeke a kontrollingban amelynek automatizmusa megkönnyíti az életet.