A jéghegy elmélete és döntéseink

A jéghegy elmélete és döntéseink / kultúra

Hemingway történeti jéghegyelméletét különböző területeken alkalmazták. Olyan területek, mint az irodalmi vagy emberi erőforrások. Ma bemutatjuk ezt a elméletet a pszichológia területén.

A pszichológia Hemingway elmélete azt mondja, hogy csak azt látjuk, amit egy pillanat alatt észlelünk. A többiek észrevétlenek maradnak, összehasonlítva azt egy jéghegygel. Vagyis az információ tudatos része, de egy másik eszméletlen rész is van. Most meg fogod érteni.

Képzeld el, hogy egy hajón utazol, és a távolban látod a jéghegyet, megnézed, és mit lát? csak egy jég jég. De azt is, hogy a jéghegy alatt elrejtik a másik hatalmas jég tömegét, amely fenntartja és erősíti az erőt, amint látható a képen. Ez az érdekes dolog, az a rész, amely érzékeink számára láthatatlan.

"Nem lehet megerősíteni valamit a valóságról anélkül, hogy sok dolgot elhagynánk, ami szintén igaz" -Hugh Prather-

A jéghegy elmélet jelentése

Amikor megnézzük a szemünk előtt álló valóságot, látjuk a felszínét, a látható, ami a jéghegy elmélete szerint csak a teljes 20% -a.. Mi a helyzet minden mással? Ez megfelelne az eszméletlen résznek, amely az összes többi 80% -a. Ezzel néha tükrözhetjük az elménk és minden folyamatának, és mindent, amit nem látunk.

Például gondoljunk arra, hogy hányszor győzjük meg magunkat egy ötletgel, és hogy makacsak vagyunk a legegyszerűbb utat követve. Ez az opció olyan, amely támogatná vagy ösztönzi az ötletünket, már nem próbáljuk meg megtudni, hogy zavarosak vagyunk-e, de éppen ellenkezőleg, csak a hipotézisünket támogató információkat keressük és védjük meg.

"Általában csak azt látjuk, amit látni akarunk; Olyannyira, hogy néha látjuk, ahol nem. "

-Eric Hoffe-

Miért nem látjuk túl

Miért választjuk ki, hogy melyik az első támadás vagy abban az időben inkább egyetért? Miért nem próbáljuk bizonyítani, hogy amit választunk, hamis lehet? Mi az oka annak, hogy az idő nagy részében nem beszélünk arról, hogy mit csinálunk?

Nem azért, mert hirtelen döntést követően új kérdések és problémák merültek fel, amelyeket eddig nem vettünk figyelembe? Vagy talán azért, mert emberek, akiknek kognitív gazdaság programja van amivel azt az információt választjuk, amely kevesebb erőfeszítést okoz nekünk és ami az életünk látásmódjához kapcsolódik.

Például úgy véljük, hogy egy helyzetet különböző kérdések hoztak létre, vagyis a barátom elmondta nekem egy ilyen dolgot, mert szeretni akar lenni, mint én, mert irigyel engem, mert nem tudja elviselni az életben szerencsét ... És valójában Lehet, hogy sok más ok miatt is. Azonban annyira meggyőződünk arról, hogy mi teremtettünk, hogy minden észrevétel, ami eszembe jut, a hipotézisünkhöz kapcsolódik, anélkül, hogy túlmutatnánk.

"Még a világ legjobb felfedezője sem utazik annyira, amíg az az ember, aki a szíve mélyére esik.".

-Julien Green-

Gondoljunk arra, hogy a legtöbb esetben hipotéziseket és következtetéseket dolgozunk fel az általunk szolgáltatott információk alapján, ami nem is távolról távolítja el a valóságban létező összes információt. És ez az, amit pontosan a jéghegyelmélet figyelmeztet. ezért, Figyelem a döntéshozatal során!

A valóságot darabokban ismerjük, az elménk feltárja a többit, vajon valaha is azon tűnődtél, hogy mi igaz az észlelt valóságban? És mit csinál a fejedben azzal, amit nem tudsz? Mondjuk! További információ "