2038-ban a pszichológus szerint több ateista lesz, mint a hívők
Nyilvánvaló, hogy néhány országban az elmúlt évtizedekben olyan mértékű anyagi jólét érhető el, amely soha nem fordult elő korábban egyetlen történelmi időszakban sem. Ez a változás nem történt vákuumban; együtt jár a vidékről a városokba történő migrációval, a környezetromlással, az új technológiák gyorsított fejlesztésével ... És ezenkívül pszichológiai változás következett be: egyre több ateista létezik.
De ... milyen mértékben tovább növekszik az a tendencia, hogy nem hiszek az isteni vagy a későbbiekben? Van egy "mennyezet", amelyből az ateizmus nem tud tovább növekedni? Nigel Barber pszichológus szerint, ha létezik, a tető még messze van, és valójában, az ateizmus a 2038-as évek előtt megnyeri a vallások pulzusát.
- Kapcsolódó cikk: A vallás típusai (és a hiedelmek és ötletek különbségei) "
A vallásokba vetett hit leereszkedik
Két alapvető dolog van, amelyek ma az ateizmust jellemzik: gyorsan növekszik, és régiók és korok szerint nagyon egyenlőtlenül oszlik meg. Igen, Spanyolországban 40 évvel ezelőtt a népesség mindössze 8% -a tartotta magát ateistának, ma ez a százalék 25% -ra emelkedett. Hasonló módon, ha a spanyolországi 65 évnél idősebb emberekben az ateisták mindössze 8,3%, a 20. század utolsó évében született évezredek között ez az arány körülbelül 50%..
Hasonlóképpen, az olyan fejlettebb jóléti államot élvezõ országok, mint Svédország vagy Németország, az ateista népesség nagyobb képviseletét képviselik, míg a vallásosság olyan országokban hegemonikus, ahol sok a szegénység. Úgy tűnik a jóléti társadalom terjeszkedése visszaállítja a vallásosságot. Barber számára ez nem egy olyan dinamika, amely hamarosan megfordul.
- Talán érdekel: "Lehet-e pszichológus, és hisz Istenben?"
Miért az ateizmus bővülése?
A könyvében Miért cseréli az ateizmus a vallást?, Nigel Barber ezt elmagyarázza A vallás évszázadokon át bonyolult kulturális alkotás volt, amely a szorongással szorul Olyan rendkívül instabil és veszélyes környezetekben élnek, amelyekben a nap folyamán fennáll a veszély és az erőforrások hiánya. A halál és a tehetetlenség elképzelését jobban meg lehetne hinni azzal, hogy hisz abban, hogy az élet maga az őrületes transzcendenciával teli teremtéssel jár. Ezekben a kontextusokban hasznos volt.
De ahogy egyes állatfajok stabil környezetben, például szigeteken túlélnek, van olyan ötlet, amely páratlan, amíg bizonyos feltételek évszázadok és évezredek alatt fennállnak; de ha ott van egy erős változás, amely az egész lakosságot érinti, és amely nem rendelkezik precedensekkel, a helyzet változhat. A szerző által bemutatott példa a dodo: amikor egy új elem belép a helyszínre, a kihalás néhány évtized alatt előfordulhat.
Ebben az esetben az "új" a viszonylag kényelmes élet (legalábbis anyagi) és az olyan oktatáshoz való hozzáférés lehetősége, amelyben a logikai érvelés és a tudományosan létrehozott tudás áll. Ez azt jelenti, hogy az életet a földönkívüli büntetésektől és a dogmákon túlmutató félelemtől is lehet adni.
Az új vallások
Egy másik dolog, amely befolyásolhatja az ateizmus terjeszkedését, Barber szerint az a tény, hogy a nem-teista vallásosság új formái megjelennek, hogy elkerüljék a "hívő" és "nem hitetlen" szokásos definícióját.. Labdarúgás, a rajongói jelenség és a politikai aktivizmus egyes formái, például vezethetnek minket ahhoz, hogy a kohéziós kollektív részeként és a dogmák rendszerének részévé váljanak, és természetesen a transzcendencia értelme, valami, ami akkor marad, amikor meghal.
Így sok olyan ember, aki önmagában kijelentette, hogy ateisták, szinte vallásos érvelés formáit tudják közvetíteni anélkül, hogy felismernék. Például, ha a körkörös gondolkodásnak köszönhetően soha nem kétséges bizonyos hiedelmekre, vagy úgy vélik, hogy vannak olyan elképzelések, amelyek ellen a „blasphemies” nem irányítható. Az új vallások és az öregek közötti különbség az, hogy nem vonzanak félelmet a normák be nem tartása miatt, és bármikor elhagyhatók, anélkül, hogy annyira félnének a környezeti nyomástól..
Mi fog történni a következő évtizedekben?
Mindenesetre úgy tűnik, hogy ha az ateizmus együtt jár a jólét bizonyos normáinak kialakításával és általánosításával, akkor a környezetvédelmi és gazdasági válságok belemerülhetnek belőle. Mi fog történni, ha az energiaforrások hiánya miatt összeomlik, ami megbénítja a gyárakat? És amikor az éghajlatváltozás az emberek millióit kényszeríti más országokba költözni, és máshol keresni az ivóvizet? Talán az elkövetkező években a vallásokba vetett hit hiánya megélni fogja a történelmi maximumot, a szegénység és a szűkös erőforrások előrehaladása. Végtére is, semmilyen előrejelzés nem teljesen megbízható, és a vallás továbbra is fennmaradhat, ahogy eddig is..