Párbaj a háziállatok számára, amikor hűséges barátunk elhagy

Egy kisállat elvesztése, az a bánat, amelyik meghal, amikor az meghal, az egyik leginkább fájdalmas és stresszes élmény, amit élhetsz.

Köztudott, hogy a rokon, barát vagy ismerős halálával kapcsolatos gyász kérdését széles körben tanulmányozzák, és ami a legfontosabb, társadalmilag elfogadott. de, Mi a helyzet akkor, amikor a szeretett kisállat meghal?

Kérdés, hogy annak ellenére, hogy a háziállatok növekvő szerepváltozása miatt egyre fontosabbá válik a családban, még mindig figyelmen kívül hagyják, alulértékelik és akár tagadják is őket. Aztán részletesebben megyünk.

Mit tudunk egy kisállat gyászáról

A Field és munkatársai által végzett tanulmányok alapján a petre szóló gyász folyamatának pszichológiai hatására hivatkozva (2009), összehasonlítható az emberi veszteség után éltével. A gyász folyamat oszcilláló időtartamú lenne 6 hónap és egy év között, az átlag 10 hónap (Dye és Wroblel, 2003).

Számos tanulmányban (Adrian és mtsai, 2009) azt tapasztaltuk, hogy ez a halál az emberek 12% -ában érzelmi elégtelenséget okozott, ami pszichológiai kórképekhez vezethet, bár ez nem a leggyakoribb. Egy másik tanulmányban (Adams és mtsai., 2000) megállapították, hogy ezeknek az embereknek olyan fizikai és érzelmi tünetei voltak, mint az alvási problémák, az étvágytalanság és az érzés, hogy „valami bennük halt meg”.

Különböző szempontok az emberi veszteség miatt a gyilkos folyamathoz

Amint már említettük, a kedvtelésből tartott állatok elvesztése során tapasztalt folyamat hasonlít egy szeretett emberéjéhez, de ennek ellenére vannak olyan jellemzők, amelyek egy kicsit mássá teszik: a nagy bűntudat, a társadalmi attitűdök és a hiánya rítusok.

Társadalmi attitűdök

Ha ez a fajta veszteség bekövetkezik, az érintett embereknek komoly nehézségei lehetnek a bánat helyes felbontásának elvégzésére, mivel a súlyos szociális attitűdökkel szemben szembe kell nézni Ismeretlen párbaj.

Valójában Adams et al. (2000), azt tapasztalták, hogy az ilyen típusú veszteségeket szenvedő emberek fele úgy érezte, hogy a társadalom nem tekinti méltónak a gyilkossági folyamatot. Más szóval, hogy ez a veszteség nem fontos, mivel nem legitimálja a személy és a kisállat közötti mély kapcsolatot és ez cserélhetőnek tekinthető (Doka, 2008).

A fel nem ismert bánat akkor jelenik meg, ha egy személy úgy érzi, hogy a folyamatuk nem ismeri fel az elismerést vagy az érvényesítést, és hiányzik a támogatás. A magyarázó megjegyzések lehetnek: "ez nem annyira, csak egy kutya (vagy az a faj, amely az eset áll fenn)", "majd vásároljon egy másik", "nem hagyhatja el a felelősségét", stb..

Amint már említettük, ez a felismerhetetlen gyász gátolhatja a gyász természetes folyamatát, mivel a személy kénytelen viselkedni "normális", "mintha semmi nem történt volna", mivel ez az, amit követelnek, és megtarthatják azt is. belül minden érzelmeit, és a szégyen miatt nem kér segítséget. Mindezért, ez a bánat elutasítása bonyolult vagy megoldatlan párbajhoz vezethet (Kaufman és Kaufman, 2006).

A gyilkosság a gyászban a háziállatok elvesztése miatt

Több szerző is ezt vizsgálta A hiba elsősorban a háziállatok elvesztése esetén jelen van. Ezt a szélsőséges bűntudatot az állattal kialakított kapcsolat típusa magyarázza, mert a halálesetek többségét az eutanázia okozza.

A kapcsolat típusát azzal magyarázza, hogy a gondozó teljesen felelősséget vállal partnere életéért, így a kapcsolat teljes függőség. Ehhez hozzátéve, hogy a kedvtelésből tartott háziállatokat látnánk, ez a szülőhöz hasonló viszonyhoz vezetne a gyermekükkel.

Az eutanázia által elkövetett halál egyértelmű tényező a bűnösségben, ami a legtöbb esetben javítja. Ez az állat szenvedésének felszabadító alternatívájaként tekinthető, de úgy érezhető, hogy a barátja halála miatt döntést hozott, és gyilkosvá vált.

A temetési szertartások

Az a tény, hogy a szeretett személy formális módon búcsúzni tud, az állatok gyászának kulcsfontosságú megkülönböztető tényezője.. Ennek és sok más rítusnak a hiánya problémákat okozhat a párbaj felbontásában, mivel megakadályozza az állat tiszteletére tett cselekmény teljesítését, és nyilvánosan hagyja el a közönséget.

Bár jelenleg állati krematóriumok vannak, ez a cselekvés inkább egy eljárás, mint egy rituálé, mivel a szokásos módszer az, hogy a hamu kezelésére szolgáló szolgáltatásokat a megfelelő állatorvoshoz szállítsák (Chur-Hansen, 2010)..

következtetések

Az empirikus vizsgálatok áttekintése arra a következtetésre vezet, hogy van egy gyilkos folyamat az emberekben, akik elveszítik a kisállatukat. Ennek hatása hasonlít egy szeretett ember elvesztéséhez, és nagy valószínűséggel bonyolult párbaj lesz az említett tényezők miatt..

Ajánlások a párbaj átadására

Az ajánlások, amiket tehetünk, a szükségesség irányába haladnak tudatosságot teremtenek az ilyen típusú veszteségekről annak érdekében, hogy ezt a folyamatot helyesen lehessen végezni a szenvedő emberekben, mivel ez is olyan kérdés, amely egyre gyakrabban fordul elő társadalmunkban.

Másrészről az ajánlások azoknak az embereknek, akik e pillanatokon át mennek, az lenne, hogy emlékeztető törvényt készítsenek a kisállat számára, hivatalos búcsút. Lehet betűformátumban, fát ültetni, néhány szót mondani a nevedben ... sok lehetőség van, de a gondolatok kifejezése szavakkal erősen ajánlott, mivel segít újraszervezni az érzéseit és ötleteit, és lehetővé teszi, hogy megragadjuk, mennyit kabalája hozta meg minket.

Egy másik fontos intézkedés próbálja fokozatosan csökkenteni a keserű gondolatokat és maradjon a boldogokkal, Emlékezzünk sok jó pillanatra, amit kollégánk adott nekünk, hogy rugalmasságot teremtsünk.

Végül, de nem utolsósorban, ne feledje, hogy egy kisállat pótolhatatlan. Nem célszerű megpróbálni kitölteni ezt a rést a kétségbeesetten, ha egy másik, mivel egy új állatnak nem kell helyettesítenie. Amikor az az érzés, hogy sok időt töltött a párbajból, és itt az ideje, akkor biztosan sok állat vár a szeretetre..