Hogyan játszanak a bűvészek az elménkkel?

az Szándékos vakság, vagy más szóval: „a látásmezőnk váratlan ingerének észlelésének elmulasztása, amikor más, figyelmünket betöltő feladatokat látunk el” az egyik olyan stratégia, amelyet a bűvészek és az illuzionisták évtizedek óta gyakorolnak. megcsal az agyunk. Ez a jelenség, amelyet angolul hívnak Véletlen vakság "figyelmi hiba" -nek minősül semmi köze a vizuális hiányhoz. Valójában az a szem előtt tartott stratégia, hogy megpróbáljuk megállítani azt a stimuláló túlterhelést, amelyre folyamatosan kiteszünk.

Ez a rúd azonban nem az egyetlen, amit a varázslók használnak, hogy félrevezessenek minket.

Az idegtudomány területén végzett tanulmányok közül egy nagyon érdekes cikk, amelyben két kutató, Stephen L. Macknik és Susana Martínez Conde javasolt, keresse meg azokat a mechanizmusokat, amelyeket úgy állítanak elő, hogy az agyunk nem tudja észlelni a varázslók által használt előadásokat. Ehhez az autentikus profi varázslók, például Penn és Teller együttműködtek (lásd a cikket).

A varázslók által leggyakrabban használt trükkök és trükkök

Ezek a szerzők elmagyarázzák, hogy a különböző trükkök között, amelyeket az illuzionisták használnak, hogy megtévessenek minket:

1) Optikai illúziók és más érzékszervi illúziók, olyan jelenségek, amelyekben a tény szubjektív felfogása nem ért egyet a fizikai valósággal.

Egy nagyon plasztikus példa, amely ezt szemlélteti, az a vödör trükkje, amely kanyarog. Ebben a kérdésben a varázsló hajlítja a kanalat úgy, hogy a fogantyú rugalmas legyen.

Az a tény, hogy észleljük ezt a vizuális illúziót, annak a ténynek köszönhető, hogy a vizuális kéreg neuronjai érzékenyek mind a vonalak mozgására, mind a végződésekre, másképp reagálnak az egyéb vizuális neuronok rezgéseire.. Az eredmény nyilvánvaló eltérés az inger és a középpont végei között; úgy tűnik, hogy egy szilárd objektum középen hajlik. Ez a "neuronális szinkronizálás" az, ami azt hiszi, hogy a kanál hajlított.

Ennek a trükknek egy másik változata az, hogy két kanalat használunk, amelyet korábban a nézőktől való elzáródás pillanatában hajtottak végre. A varázsló a hüvelykujj és mutatóujj között tartja őket, hogy mindkettő hajlított részével csatlakozzanak. Úgy tűnik, hogy két kinyitott és keresztezett kanál tartja a nyak nyakán. Amikor megkezdi rázni őket, úgy tűnik, hogy a kanál megpuhul és a nyak köré hajlik. Ez az optikai jelenség, más néven a jó folytonosság törvénye, úgy látja a kanálokat, mintha átkelnének, amikor a bűvész megtartja őket, annak ellenére, hogy már elhajlottak.

2) Kognitív illúziók, mint például a vakság a változásra amelyben a néző nem tudja észrevenni, hogy van valami más, mint azelőtt. A változás elvárható vagy nem várható, és hirtelen vagy fokozatosan független lehet a megszakításoktól.

A kognitív illúziók közül az is a Figyelemre méltó vagy figyelmetlenséges vakság, amit korábban említettünk.

Az alábbiakban néhány olyan videót ismertetünk, amely ezt a tényt illusztrálja:

A szem vagy az agy megtévesztette?

Olyan kérdés merül fel, hogy a bűvészek hogyan fognak becsapni nekik a trükköket, ha ez azért van, mert elvonják a tekintetünket attól a pillanattól kezdve, amikor a trükköt vagy a valóságot végzik, amit a manipulálásukkal figyeltünk. Kuhn és Tatler (2005) Egy kísérletet hajtottak végre, amely a nézők szemeinek mozgását irányította, mielőtt egy egyszerű trükk, amely a cigaretta eltűnését eredményezte (a mágus az asztal alá dobta), és amit látott, az volt, hogy a néző mindig figyelte a cigarettát de még mindig nem látták a trükköt. A tanulmány következtetése, hogy a bűvész ténylegesen az volt, hogy a néző figyelmét jobban manipulálja, mint a tekintete, ugyanazokkal az elvekkel, mint a véletlen vakság előállítására..

Hogyan foglalkoznak az agyunk a „lehetetlen”?

A Kuhn és más kognitív neurológusok által 2006-ban elvégzett tanulmányban a kísérleti alanyokat arra kérték, hogy nézzenek meg olyan mágikus trükköket, amelyekről úgy tűnt, hogy lehetetlen ok-okozati összefüggéseket mutatnak, mint például a labda eltűnése. Ugyanakkor az agyának funkcionális mágneses rezonancia-képalkotása történt. A kontrollcsoport nagyon hasonló videókat figyelt meg, bár nem tartalmazta a mágikus trükköket.

Az eredmények megjelennek fokozott aktiváció az elülső cinguláris kéregben azok között, akik a varázslatos trükköket figyelték az ellenőrzések között.

A felfedezés arra utal, hogy ez az agyterület fontos lehet az okozati összefüggések értelmezésében.

Kuhn és munkatársainak ez a munkája csak arra utal, hogy az egyének figyelmét és azon képességét, hogy tudatosítsák, mi történik, a mágikus technikákkal manipulálhatjuk, időközben pedig a fiziológiájuk vizsgálatára. agyvelő.

Irodalmi hivatkozások:

• Kuhn, G. és Tatler, B. W. (2005). Mágia és rögzítés: most nem látod, most már. 34, 1155-1161

• Macknik, S.L., Martínez-Conde, S. (2013). Az elme megtévesztése: Hogyan mutatják a mágikus trükkök az agy működését. Barcelona: Úticél.

• Stephen L. Macknik, Mac King, James Randi, Robbins Apollo, Teller, John Thompson és Susana Martinez-Conde. (2008). Figyelem és tudatosság a színpadi varázslatban: trükkök kutatása. Természet vélemények Neurotudomány. doi: 10,1038 / nrn2473