8 népszerű pszichológiai mítosz, amely már tudományos magyarázattal rendelkezik

A tudás minden szakterülete olyan adatokat tartalmaz, amelyek kíváncsiak a nagyközönség szemében. az pszichológia talán az egyik olyan tudományág, ahol a kíváncsiságok bővelkednek, mivel számtalan legenda van a viselkedésünkről.

Pszichológiai mítoszok: fekete alapon fehér, tudományos adatok alapján

Ma nyolcat, nyolc pszichológiai mítoszt fogunk áttekinteni.

1. A hazugságok észlelése

Közismert meggyőződés, hogy számos olyan ember van, aki kiválóan képes észrevenni, hogy mikor hazudik valakinek. Bár a mítosz nem ilyen, azt mondhatjuk, hogy az Egyesült Államokban 1999-ben végzett kutatás felfedezte, hogy azok a személyek, akik leginkább képesek valaki más hazugságának észlelésére, súlyos agykárosodást okoztak a frontális lebenyben, a bal féltekén.

Ezek a sérülések csökkentik nyelvi képességeiket, hátrányukat, amelyek kompenzálják a külföldi nem-verbális nyelv ellenőrzésének kiváló képességét, és ennek a kompenzációnak köszönhetően jobban észrevehetik a hazugságokat.

2. Subliminal üzenetek: működnek?

Ezt népszerűen hitték a tudatalatti üzenetek (amit eszméletlenül érzékelünk) tényleg megváltoztathatja a viselkedésünket, anélkül, hogy tudnánk, hogy ilyen változások történtek; ellenőrzése nélkül.

1957-ben James Vicary publicista azt állította, hogy bebizonyította, hogy ha a képernyőn a "Édesség édességek" vagy a "Coca-Cola ital" stílusának bizonyos tudatalatti üzeneteit vetítették, nagyobb volt a kereslet az említett termékek iránt. az értékesítés növekedése. viszont, senki sem tudta megerősíteni ezeket az eredményeket, és az igazság az, hogy 1962-ben James Vicary elismerte, hogy manipulálta a vizsgálatot.

3. Számolja a juhokat álmatlanság ellen

A 2002-es tanulmány az Egyesült Királyságban az Oxfordi Egyetemen folytatott tanulmányban az áldozatok orvoslásának szándékát javasolta. Megállapítottam, hogy ez a technika semmi esetre sem volt eredményes. Ennek a következtetésnek az eléréséhez az alváshoz szükséges időt összehasonlítottuk két álmatlansági csoport között. Az egyik csoportnak a juhokat kellett számítania, a másik pedig nem.

A csoportok között nem jelentettek különbséget. A számláló juhcsoport tagjai panaszkodtak az unatkozásról, de ez még nem tette őket aludni. Valami, ami segíti az alvást, az a tanulmány szerint, egy olyan helyszínre gondol, amely nyugalmat generál.

4. Rossz hangulat által okozott rák

Bizonyos betegségek, mint például a rák, bizonyos negatív személyes attitűdökhöz kapcsolódnak. Anélkül, hogy tovább folytatnánk, több alkalommal is elmondták, hogy azok, akik hajlamosabbak elnyomni az érzelmeiket, jobban érzékenyek lehetnek a betegségre..

Annak ellenére, hogy igaz, hogy a betegség pozitív attitűdje segíthet belőle kijutni, nem bizonyították, hogy a negatív hozzáállás fenntartása okozhat a betegséget. Valójában sokat tanultam az, hogy az ellenkező irányban van bizonyos kapcsolat: egyes kutatások azt mutatják, hogy a dolgozó nők között, akik világos vagy közepes stresszszintet jelentenek, az emlőrák valószínűsége alacsonyabb olyan nők körében, akik nem tapasztalják a stresszt.

5. Klasszikus zene és intelligencia

Hallottad már a klasszikus zenét hallgathatja növeli az intelligenciát? Vagy hogy a klasszikus zene születése nélkül való megteremtése segíti őket az intelligencia fejlesztésében.

Ez a népszerű ötlet egy amerikai tanulmányból született 1993-ban, és úgy tűnt, hogy a Kaliforniai Egyetem egy másik tanulmánya is megerősítette azt tíz évvel később. E vizsgálatok ellenére a bécsi Egyetem nemrégiben részletesebb és szisztematikusabb vizsgálatot végzett a jelenségről, anélkül, hogy jelentették volna a klasszikus zenét hallgatók intelligenciájának növekedését.

6. Csak az agy 10% -át használjuk

Talán az egyik leggyakoribb mítosz az, ami ezt mondja csak agyunk 10% -át használjuk. A mítosz megszületésének módja nem könnyen magyarázható, de lehetséges, hogy a 19. században történt, amikor egy jól ismert amerikai pszichológus bizonyos kétségeket fejtett ki azzal kapcsolatban, hogy az emberek a szellemi potenciáljuk több mint 10% -át érik el. Valószínű, hogy a huszadik század elején a neurológia ismeretének félreértelmezése, amikor a tudomány még mindig úgy vélte, hogy a neuronok csak 10% -a aktiválható egyszerre.

A mítosz kialakulásának másik lehetséges magyarázata az a gondolat, hogy a neuronok csak az összes agysejt 10% -át teszik ki, mivel a többiek gliasejtek, amelyek azonban szükségesek, elemi funkciójuk az energiaellátás biztosítása a neuronok számára. Mindenesetre a mítosz teljesen hamis. Az a gondolat, hogy a nagy agyi régiók inaktívak maradnak, nem minden tudományos előfeltételen alapul, logikus vagy evolúciós.

Az agyszövetnek az energiafogyasztás szempontjából magas ára van, mert a lélegzett oxigén több mint 20% -át fogyasztja, annak ellenére, hogy a testtömeg nem több, mint 3% -át feltételezi, és ésszerűtlen azt gondolni, hogy az energiarendszer és az evolúció Egy olyan szervet tartanak fenn, amelynek hatékonysága 10%. Ha a mítosz igaz volt, az agyi sérülés, hogy melyik terület nem befolyásolja a személy mentális folyamatainak működését, valami teljesen bizonytalan.

Ha bele akarsz ásni ebbe a mítoszba, javasoljuk a cikket: "Csak az agy 10% -át használjuk": mítosz vagy valóság?

7. Tévedhetetlen memória?

Ami a memóriát illeti, népszerűen ezt hitték az emlékek valóban tükrözik azt, amit napjainkban éltünk. Nem vagyunk képesek figyelembe venni, hogy a memóriánk torzíthatja a tényeket, vagy hogy öntudatlanul.

A valóság azonban az, hogy a memória nem olyan, mint egy audiovizuális felvevőgép (reprodukciós mód), hanem újjáépítő módon működik: azaz a végtermék (a memória) néhány konkrét részlet és mások keveréke. A várakozások, igények, hiedelmek és érzelmek alapján rekonstruáltuk.

A kérdés elmélyítéséhez ajánljuk a cikket: "Gordon H. Bower: az emlékeket az érzelmek közvetítik"

8. A nők többet beszélnek, mint a férfiak

Végezetül meg kell tisztázni egy másik nagyon elterjedt mítoszot, amely a férfiak és a nők közötti különbségre utal. Különösen a mítosz szól a két nem közül a legtöbb beszél. Ha megkérdezzük az embert a kérdésre, akkor valószínűleg azt válaszolja, hogy sokkal többet beszélnek, mint amennyit csinálnak. Az igazság azonban az, hogy több tanulmány kimutatta, hogy mindkét nem átlagosan hasonló számú szót használ naponta: körülbelül 16 000.

Igaz azonban, hogy inkább érzelmüket és gondolataikat nyíltabban fejezik ki, a nem verbális kommunikáció pontosabb észlelése mellett. Úgy tűnik, hogy van egy magyarázat arra is, hogy a férfi nem úgy véli, hogy a nők többet beszélnek: nyilvánvalóan a női hangnak hosszabb intonációja, magasabb hangja és bonyolultabb alakulása, olyan tényezők, amelyek irritációt okozhatnak a ember, ha sokáig ki van téve a női beszédnek.