5 lenyűgöző pszichológiai felfedezés

A mentális folyamatok és az emberi viselkedés szisztematikus tanulmányozása egy ideig megkérdőjeleződött miért cselekszünk úgy, ahogyan csináljuk. Az emberi pszichológia viszonylag ismeretlen a meglepő érdekességekkel. Javasoljuk, hogy ha szeretne olvasni az ilyen jellegű érdekességekről, nézze meg a régi szállítmányainkat:

• 8 pszichológiai érdekesség, amely hatással lesz rád
• 8 népszerű pszichológiai mítosz, amely már tudományos magyarázattal rendelkezik
• 10 pszichológiai jelenség, amely meg fog lepni

Csodálatos pszichológiai felfedezések

Ebben a cikkben, amelyet ma bemutatunk, javasoljuk, hogy tegyünk ki összesen öt lenyűgöző pszichológiai felfedezés hogy a psziché néhány rejtélyére ad választ.

¿Készen állsz, hogy találkozzon velük? A linkekre kattintva részletesebb információkat találhat az egyes felfedezésekről.

1. A Halo Effect

az Halo hatás ez az egyik olyan fogalom, amely a leginkább vonzotta a szociális pszichológusok és csoportok figyelmét. Ez egy kognitív torzítás, amellyel a globális benyomás egy személyről (például: “kedves”) ez bizonyos konkrét jellemzőket érintő ítéletekből származik (például: “okos”). A Halo Effect jelenségének további példaként szolgálhatunk a nagyképernyős csillagok esetében.

A legmagasabb bruttó filmekben megjelenő híres színészek általában nagy fizikai vonzerővel és az emberek készségével rendelkezők. Ezek azok az emberek, akik tudják, hogyan ragadják meg a gesztusokat, és tekintetükkel tökéletesen uralják a tervezett képet. Ez a két vonás (fizikai vonzereje és szimpátia) arra enged következtetni, hogy ezen kíváncsi pszichológiai hatás révén intelligensek, nagylelkűek, barátságos emberek, és így tovább. az Halo hatás Az ellenkező irányban is előfordul: ha egy személy nem fizikailag kecses, úgy gondoljuk, hogy kellemetlen vagy érdektelen ember. Ez azt jelenti, hogy ebben az esetben bizonyos negatív jellemzőket tulajdonítunk.

• Figyelem: a Halo Effect a marketing világban is használható

2. Az agy sötét energiája

Bár ellentétesnek tűnhet, ha elveszítjük a gondolatot anélkül, hogy semmit sem gondolnánk, vagy elaludnánk, agyunk alig fogyaszt 5% -kal kevesebb energiát, mint amikor nehéz rejtvényeket próbálunk megoldani.

Nemcsak hogy: amikor ez megtörténik, az agy nagy területei összehangoltan kezdenek jeleket kibocsátani, és több százezer neuron együtt dolgoznak együtt ... nem tudjuk, miért. Az a tény, hogy ezek az agyterületek, amelyek a meghívott részek részét képezik Alapértelmezett neurális hálózat, abbahagyja a munkát, amikor figyelmet fordítunk, és fókuszált figyelmet fordítunk a feladatok megoldására, vagy konkrét dolgokra gondolunk, ami ezt az elektromos jelek mintáját az agy sötét energiájának nevezte.

• Erről bővebben itt olvashat

3. Kognitív disszonancia

¿Miért bolondozunk? Ez egy másik kérdés, hogy a pszichológusok és a filozófusok az évszázadok során kérdezték magukat. Az emberi pszichológia tanulmányozásában a kognitív disszonancia olyan kényelmetlenségnek vagy ellentmondásos érzésnek nevezzük, amit akkor tapasztalunk, amikor hitünk ellentétes azzal, amit csinálunk, vagy ha egyszerre két diszkrét ötletet védünk.

Pszichológusok tetszik Leon Festinger és James Carlsmith Meglepőnek mutatkoztak, és a kognitív disszonancia tanulmányozásában előbb és utóbb megjelentek. Ha egy személyt hazudnak, és nem tekint magának olyan személynek, aki szokásos hazugságban van, képes lesz megmondani a hazugságot, és továbbra is becsületes emberként fog gondolkodni. kíváncsi, ¿nem? de ¿Hogyan lehetséges ez? Az emberi elme ezt a fajta kognitív disszonanciát úgy oldja meg, hogy meggyőzi magát, hogy a hazugság, amit éppen mondtál, valójában igazság. Bár ez nem nagyon tudatos szinten működik, az igazság az agyunk hajlamos jól gondolkodni rólunk.

• Erről a hatásról bővebben ebben a hozzászólásban

4. A hamis konszenzus hatása

az hamis konszenzushatás ez egy másik kognitív torzítás, amelyet minden pszichológiai karon tanulmányozunk. A hamis konszenzus hatása sokan hajlamosak túlbecsülni a mértékét “megállapodás” hogy mások a véleményük vagy véleményük felé forduljanak. Természetesen hajlamosak vagyunk észlelni, hogy véleményeink, értékeink, hiedelmek vagy szokások a leggyakoribbak és a legtöbb ember által támogatottak. Ez a meggyőződés azt eredményezi, hogy túlbecsüljük a véleményünkben rejlő bizalmat, még akkor is, ha ezek tévesek, elfogultak vagy kisebbségesek..

Mostantól ne feledd: a hamis konszenzus hatása meggyőződhet róla, hogy véleményedet más emberek osztják meg ... és talán te vagy az egyetlen, aki így gondolkodik

5. A Westermarck-effektus

az vérfertőzés ez az egyik univerzálisabb tabu, és érdekes módon nehéz ésszerű módon igazolni létezését azáltal, hogy betartja az „értékeket, amíg nem árt senkinek, nem szabad tiltani”. Az evolúció szempontjából azonban igen, találhat okokat a vérfertőzés elkerülésére, mivel ennek következménye lehet az egészségügyi problémákkal küzdő vagy önállóan élni képes személyek születése.

Ebből az ötletből kiindulva a kutató Edvard Westermarck azt javasolta, hogy az embereknek veleszületett hajlandóságuk van arra, hogy ne érezzék a szexuális vonzerőt azok számára, akikkel gyermekkorunkban gyakori kapcsolatot tartottunk fenn. Ez a szexuális vágy hiányára utal azokra az emberekre, akik statisztikailag nagyon valószínű, hogy a családunk részei.

Ezt a jelenséget, a Westermarck-effektust ismerték, számos, a témával kapcsolatos tanulmányban találták meg, a legismertebb pedig egy olyan vizsgálat, amelyben megállapították, hogy az ott termesztett emberek kibuc (egy tipikus izraeli agrárközség) sokkal kevésbé valószínű, hogy feleségül veszik egymást.

• Erről a cikkről bővebben

Irodalmi hivatkozások:

• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Pszichológiailag. polity Press.
• Papalia, D. és Wendkos, S. (1992). pszichológia. Mexikó: McGraw-Hill, p. 9.