Miért van még mindig a nőkkel szembeni megkülönböztetés?

Miért van még mindig a nőkkel szembeni megkülönböztetés? / Szociális pszichológia és személyes kapcsolatok

A XXI. Században, Az erőszakos cselekmények és a nőkkel szembeni megkülönböztetés társadalmunkban továbbra is baj. Különösen Spanyolországban 2001 óta több mint 1000 nőt öltek meg partnerük vagy korábbi partnerük, és 1,4 millió szexuális erőszak áldozatává vált. Annak érdekében, hogy megbecsülhessük az ügy komolyságát, csak a körülöttünk lévő nőktől kell megkérdezni, ha életük egyik pontján egy embert zaklatták vagy szexuálisan megsértették-e..

Habár több ország némi előrehaladást ért el a joghatóság és az egyenlőség terén, számos olyan elem mutatja, hogy még mindig sok a munka, különösen a nemek közötti egyenlőség és a tudatosság oktatásában. szociális.

bár erőszak és a nőkkel szembeni megkülönböztetés alkalmazása A különböző okok egy része (különféle tényezők, interakcionális okok - mint a macho értékek és működési minták és intézményi okok transzgenerációs átadása) ebben a cikkben kifejezetten a hátrányos megkülönböztetést fenntartó és fenntartó kulturális okokra utal. és a nők elleni erőszak: patriarchia.

  • Lehet, hogy érdekel: "A 16 diszkrimináció fajtája (és azok okai)"

Mi a patriarchia?

Sokan úgy vélik, hogy a patriarchia nem létezik, túlzás és / vagy a valóság elfogult értelmezése. Megértésünkre a patriarchia a társadalmi szervezet olyan formája, amelyben a férfiakhoz kapcsolódó társadalmi értékek rendelkeznek hatalommal és tartsuk a női nemhez kapcsolódó értékeket.

A patriarchális modell valójában védi a maszkot, mint a kultúrát (és nem a viselkedést). A Machismo az a társadalmi konstrukció, amely a férfias hivatkozásokat univerzálisnak és ingatlanként értelmezi, megkérdőjelezhetetlen. Emiatt sok éve nem volt erős és kritikus társadalmi reakció a nemi erőszak, a nőkkel szembeni megkülönböztetés vagy zaklatás felé. A mohó gondolatának csendje és indoklása szükséges a patriarchia folytonosságához.

Egyszerűnek tűnik, de nem: hogyan alakul ki a patriarchia? Mi fordítható? Hogyan nyilvánvaló az életünkben? Egy nagyon tisztázó példa, amely egy nagy szakértőtől származik az olyan területeken, mint Elena Garrido Gaitán, a Matrix filmből áll.. A patriarchia olyan lenne, mint egy normák, értékek és anyagi elrendezések (például a magántulajdon megoszlása), amely folyamatosan megszületik, mióta megszületünk, nehéz megbecsülni és bizonyítani, teljes mértékben gyökerezik és univerzalizálva van a társadalomban, így internalizálva van, hogy néha a saját létezését tagadják. Ahhoz, hogy „láthassuk”, szükség van a tudatosság gyakorlására.

A patriarchia modelljét követve egy embernek igazán pénisze van, férfi nemi szereppel dolgozik és heteroszexuális. Másrészt a nőnek van melle és hüvelye, működik a női nemi szereppel (sőt, minél inkább nőiesebb a "hitelesebb nő") és heteroszexuális. Ha valami férfi vagy nő merészkedni ebből a modellből, akkor nem tekinthető érvényesnek vagy nem hitelesnek.

  • Talán érdekel: "Micromachismos: 4 finom mintája a mindennapos gépmodellnek"

Mit csinál a patriarchia a nőkkel szembeni megkülönböztetéssel?

Bizonyára sokan megkérdezték hogyan befolyásolja a patriarchia társadalmi modellje az erőszak és a nőkkel szembeni diszkrimináció dinamikáját. Nem könnyű válaszolni erre a kérdésre, de megpróbáljuk.

A patriarchia "épít" bennünket és formáz minket, mint férfiak és nők, jogainkkal és kötelességeinkkel: hogyan kell lennünk, ha egy biológiai szexhez tartozunk. Van egyfajta előre meghatározott forgatókönyve arról, hogyan kell működnünk egy pár kapcsolatban (férfiak: erős, felelős, kemény, nem mutatnak gyengeséget ..., nők: szállítottak és gondozók, szeretetteljes, engedelmes és engedelmes).

Számos elem vezethet a férfiak és a nők számára a patriarchális modell válságához.

hitetlenség

Az a tény, hogy a nők hitetlenek az emberekkel szemben, közvetlen fenyegetést jelentenek a férfiasság és a hatalom helyzetére. Másrészt, az ember más nőkkel szembeni csábítása növelheti „hatalmát” (Paradox módon, a nőt gyorsan fel kell tüntetni, legalábbis szokatlanul). Ahhoz, hogy ezt a példát a társadalomban lássuk, gondoljunk a serdülőkre: hogyan reagál a peer group egy olyan fiúval, aki ugyanazon az éjszakán 4 lánygal kapcsolódik; Most képzeljük el, ha egy, a 4 fickóval összekapcsolt lány egy lány.

A szex

A férfi mérete és teljesítménye, valamint a szexuális partnerek száma. Emellett a női maszturbáció láthatatlanságának köszönhetően követte a patriarchális fantáziát, hogy csak egy ember örvendhetett egy nőnek (nyilvánvalóan a péniszével).

Az érzések kifejezése

Az ember csak kifejezheti az erejét (öröm, harag). Vannak más érzelmek is, amelyeket tévesen úgy ítéltek meg, mint "gyenge", mint például a szomorúság, a félelem és így tovább. Valójában sok ember haragot mutat, amikor a valóságban mi történik velük, hogy szomorúak, félnek vagy szégyenkeznek.

pénz

Ez az elem a férfi erő megnyúlása. Ez a pszichológiai visszaélések alapvető pontja, hol van az a férfi, aki ellenőrzi a pénz hozzáférését és elosztását. Ez a brutális hatalom eszköze, amely a nemi szempontokhoz kapcsolódik.

  • Kapcsolódó cikk: "A pszichológiai visszaélés 30 jele a kapcsolatban"

A hatalom elvesztése, mint a férfiasság elvesztése

Amint látjuk, egyes férfiak folyamatosan keresik a hatalmat és annak karbantartását. De ... mi történhet, ha úgy érzik, hogy ez a hatalom fenyeget, vagy veszélyben van??

Az utolsó négy tényező a nemi erőszak kialakulásának alapvető elemeire összpontosíthat: az ember erejének elvesztése. A kockán van a férfi férfiassága, és ez a veszély rejlik. sajnos, egyes férfiak az erőszakot gyors eszközként használják (és teljesen rosszul alkalmazkodó), hogy visszatérjen a „normálissághoz” (annak normálissága: hogy továbbra is olyan hatalom legyen, amely a patriarchális modellt adja a kapcsolaton belül).

A nemi erőszak esetén a férfiak fenyegetésként érzékelik az áldozatot, amely veszélyt jelenthet a hatalom kiegyensúlyozatlanságában. Az első alkalmakkor szokásos, hogy az erő visszaállításának módja finom (pl. Megjegyzésekkel, az áldozat rutinjainak ellenőrzésére, kényelmetlen csendekre, manipulációra, elszigetelésre ...). Az agresszorok alapvető problémája a veszély nem megfelelő értelmezése (Valóban annyira fenyegető, hogy a nő ellentmond a mi operációs rendszerünknek? Miért kell olyanok lenniük, mint a gyerekkora óta megtanultak, vagy ahogy a családmodelljeink reprodukálják?), Valamint a teljesen disadaptatív és aránytalan erőszakos válaszában.

A nemi erőszak történetében gyakori, hogy az erőszakos dinamikát fokozatosan alakították ki olyan stresszes események hatására, amelyek az agresszor általi ellenőrzés elvesztéséhez vezettek: a munka elvesztése (emlékezzen a pénz fontosságára), a hitetlenség, a gyermek születése vagy terhesség, a pár elhagyása ...

  • Talán érdekel: "A szexizmus pszichológiája: 5 maó ötlet, ami ma történik"

Végső következtetések: differenciált szocializáció

Szinte automatikusan kialakítjuk a társadalmi identitásunkat nagyon kis mértékben, attól függően, hogy melyik biológiai szex van, amelyhez tartozunk (például a fiúk vagy lányok számára jól megkülönböztetett tipikus karácsonyi játékok esetében), és meghatározott nemi elvárások sorozata van. Ez azt jelenti, hogy (mint nő vagy férfi) tudom, mit várnak tőlem (érzelmi, kognitív és viselkedési) attól függően, hogy én vagyok-e férfi vagy nő.

Ily módon differenciált szocializáción keresztül a nemek közötti különbségek hangsúlyozásán alapuló női megkülönböztetés dinamikája normalizálódik: nem kell megkérdőjelezni az egyenlőtlenséget, feltételezzük, hogy normálisnak kell lennie.

A valóságban, magunk vagyunk a végső felelősség a patriarchiának a jövő nemzedékek felé történő továbbításáért, még akkor is, ha életünk kezdetétől fogunk bennünket. Kezdjük az egalitáriusabb társadalmak létrehozását és az emberi lények tiszteletben tartását, nem pedig a nemek szerepét, megváltoztatjuk gondolkodásmódunkat és azt, ahogyan szociálisan szervezzük magunkat.