A kapitalizmus és a szocializmus közötti 6 különbség

Részben, ami az elmúlt évszázadok során globális szinten történt, a kapitalizmus és a szocializmus közötti küzdelemhez kapcsolódik. A két gazdasági, politikai és ideológiai rendszer egymáshoz való kapcsolódásának módja a történelem egyik fő motorja, mivel katonai válságokat okozott, politikai és társadalmi kezdeményezéseket hozott létre, és megváltoztatta gondolkodásmódunkat.

Ebben a cikkben látjuk, hogy melyek a főbbek a szocializmus és a kapitalizmus közötti különbségek és melyek azok az ötletek, amelyeken alapulnak.

• Kapcsolódó cikk: "A létező 4 ideológiai típus és az általuk védett értékek"

A kapitalizmus és a szocializmus közötti különbségek

Ne feledje, hogy ma nincs olyan hely, ahol tiszta kapitalizmus és tiszta szocializmus létezik, de az ellenállásuk miatt, ami az egyikben történik, a másikban valami megváltozik.

Ezt mondva, nézzük meg, hogyan különböznek egymástól.

1. Az államnak nyújtott szerep

A kapitalizmusban az állam elsődlegesen olyan entitásként jelenik meg, amely felelős annak megakadályozásáért, hogy ugyanazok a lakosok megsértsék polgáraik alapvető jogait, vagy fizikailag támadják vagy ellopják vagy elpusztítsák vagyonukat. Emellett az állam többé-kevésbé hangsúlyt helyezhet az újraelosztásra.

Ezzel szemben a szocializmusban az államot olyan gépnek tekintik, amellyel az egyik társadalmi osztály a másik érdekét. Emiatt a jóléti kisebbségek megvédhetik magukat az erőforrások kollektivizálására tett kísérletektől.

Tehát a szocializmus egyik fő célja hogy az állam teljesen eltűnik. Természetesen ebben a tekintetben a kommunisták és az anarchisták különböznek egymástól: az előbbiek úgy vélik, hogy ez a folyamat évek óta megtörténhet, míg az utóbbi hisz abban a lehetőségben, hogy néhány órán belül eltörölje azt..

2. A magántulajdon kritikája vagy annak hiánya

A magántulajdon a kapitalizmus sarokköve, hiszen a tőke mindig valami konkrét ember sorozatához tartozik, nem pedig mindenkinek. Ezért van ebben a gazdasági és termelési rendszerben Nagy figyelmet fordítanak a magántulajdon védelmére.

Ezzel szemben a szocializmusban feltételezzük, hogy a magántulajdonnak nincs okuk, és hogy az erőforrások kollektivizálása kívánatos (bár egyes variánsai csak a termelési eszközök kollektivizációját védik, nem pedig semmiféle jó ).

3. A szabadság vagy az egyenlőség hangsúlyozása

A kapitalizmusban lényeges, hogy mindenki képes legyen a lehető legtöbb opció közül választani, legalábbis elméletileg. Ezért meg kell érteni, hogy a tilalmak hiánya vagy szűkössége, valamint a végrehajtandó intézkedések széles körű repertoárja és a megszerzendő termékek egyenlő a szabadsággal.

Ezzel szemben a szocializmusban a fogyasztás és a fogyasztás jobban védi az egyenlőség elvét, mivel anélkül vannak olyan emberek, akik kénytelenek választani a szűk tartomány és a vonzó lehetőségek között, mert van egy uralkodó osztály (ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy nincs szabadság).

• Talán érdekel: "Az értékek 10 fajtája: az életünket szabályozó elvek"

4. Egyben motiválja a versenyt, a másik nem

A szocializmus és a kapitalizmus között a másik nagy különbség az, hogy az utóbbiban az emberek egymással versenyeznek, mivel nincsenek garantált minimális garanciák az életminőségre rendszeresen a lakosság többsége számára.

A szocializmusban nem minden a verseny körül forog, ami nem jelenti azt, hogy nem dolgozol (ha nem teszed meg, ha képes, szankciók vannak). Ez azért van, mert ebben a rendszerben az alapvető szükségletek teljesülnek.

5. Termelési rendszer

A kapitalizmusban különös figyelmet fordítanak arra, hogy termékeket vagy szolgáltatásokat létrehozva folyamatosan új típusú piacokat kell termelni és nyitni. Ennek oka, hogy a versenyképességre összpontosító működésének logikája miatt mindig vannak olyan entitások vagy emberek, akik érdeklődnek a verseny elmozdításáért és az ügyfelek számára történő értékesítésért., vagy új piaci rést nyitni olyan termékkel vagy szolgáltatással, amely nem hasonlít a versenytársakhoz.

A szocializmusban azonban nincs szükség új áruk és szolgáltatások folyamatos előállítására, de csak akkor, ha egyértelműen szükség van rá.

6. Célzás vagy nem az egyéni érdeklődés

A kapitalizmusban az egyének akarata érvényesül, ami azt jelenti, hogy a tervezett gazdaság elképzelését elutasítják. Ez azért van, mert érthető, hogy szükség van a piaci szabadságra, úgy értendő, hogy az áruk és szolgáltatások cseréjében a lehető legkisebb szabályozás van. Emellett feltételezzük, hogy egy áru vagy szolgáltatás értéke szubjektív, úgyhogy mindazoknak, akiknek a kereskedelme életképes, van okuk: ha valaki vásárolja meg, akkor hasznos..

A szocializmusban azonban a közös érdekekre helyezik a hangsúlyt, így az egész világot érintő jelenségek kezelése, mint például a környezetvédelem vagy a szexizmus válsága. A piac még mindig létezik, de ez olyan eszköz, amelyet az objektíven hasznos elemek a lakosság körében terjesztenek.