A hat elválasztási fok elmélete

Az emberiség hajnala óta az embereknek együtt kellett csoportosulniuk a túlélés érdekében. Az őskori családcsoportoktól a jelenlegi mega-városokig, ahol több millió ember él benne, történetünk és fejlődésünk, mint faj, a közös túlélésre és fejlődésre tett erőfeszítésnek köszönhető. És ebben az erőfeszítésben mindannyian szövünk saját hálózatunkat, amely sajátja. És napjainkig, amikor a hálózatokon keresztül globalizált és összekapcsolt társadalomban élünk, nem lehet elképzelni, hogy valóban kapcsolatba tudunk lépni senkivel.

Ez a gondolat azt eredményezte, hogy egyes kutatók különböző elméleteket hoztak létre, amelyek megpróbálják tükrözni azt a lehetőséget, hogy valójában mindannyian összekapcsolódnak. Az ebben a tekintetben kezelt elméletek egyike a hat elválasztási fokozat elmélete, amiről következőre beszélünk.

• Kapcsolódó cikk: "Mi a szociális pszichológia?"

A hat elválasztási fok elmélete: eredet és alapötlet

A hat elválasztási fokozat úgynevezett elmélete egy olyan elmélet, amely kimondja, hogy bárki összekapcsolható bármely máshol bárhol a világon kapcsolatok láncán keresztül amely nem haladja meg a hat embert, mindössze öt pont van egymás között.

Bár úgy tűnik, hogy a globalizálódó világ mint a jelenlegi társadalom, az igazság az, hogy az elmélet 1929-ben először jött létre a javaslatban, mivel szerzője Karinthy Frigyes írója és megjelent a kiadványában. láncok (láncok, angol nyelven).

Az eredeti ötlet értelme és életképes: a mindennapi életünk során nagyszámú emberrel találkozunk (a későbbi szerzők, mint például a Watt mintegy száz), és ezek sokan másoknak szólnak, akik szintén Sokan mások is lesznek. Hosszú távon, az összekapcsolt emberek száma exponenciálisan növekedne az idő múlásával könnyebbé és könnyebbé válni a céltárgyral közös kapcsolatok megtalálása, és végül, ha üzenetet akarunk küldeni, elég lenne a lánc követése.

Társadalmi kapcsolati pontok

Az a tény azonban, hogy csak hat csúcsra van szükség, nehezebb bizonyítani. Az "ugrások" konkrét száma 1967-ig nehéz vita tárgyát képezte, amikor a jól ismert pszichológus, Stanley Milgram (ugyanúgy, mint Milgram engedelmességi kísérlete), számos kísérletet végzett az ismeretlen, az úgynevezett "kis világ problémája".

Egyikükben Milgram véletlenszerűen különféle embereket adott egy sor levélnek, amelyet egy ismeretlen személynek küldött Massachusetts-ban, csak ismerősein keresztül. Bár sok betűs soha nem érkezett meg, többek között azért, mert sok résztvevő nem adta át őket, vagy a kapcsolataik nem próbálták meg, az esetekben, ahol igen, hat lépés átlagát számolták..

Milgram kísérletei ebben a tekintetben reprezentatívak lehetnek később további vizsgálatokat végeztek (és néhány viszonylag új, mint például 2001-ben), amelyek azt mutatják, hogy a szükséges ugrások száma, bár nem abszolút, átlagosan még mindig körülbelül 6 ugrás van.

• Talán érdekel: "A Milgram Kísérlet: a hatósági engedelmesség veszélye"

Az információs társadalom elmélete: hat lépés (vagy kattintás)

Eltelt az idő, amikor az elméletet először javasolták, és sok olyan társadalmi és technológiai fejlődés jön létre, amely azóta is megjelent. Közülük megtalálható az internet és a szociális hálózatok megjelenése, amelyek elősegítik az emberek közötti kölcsönhatást világszerte. Így jelenleg még könnyebb lehet kapcsolatba lépni azok között, akik nagyon messze vannak egymástól, és különböznek egymástól.

Ezen túlmenően ezeknek a hálózatoknak a használata nemcsak a kapcsolattartást teszi lehetővé, hanem az emberek közötti elválasztás kiszámítása: LinkedIn vagy Facebook. A kapott adatok azonban azt mutatják, hogy a hat elválasztási fokozat elmélete az idő múlásával alakult ki, és a távolság jelenleg sokkal kisebb lehet. Például a 2011-es Universitá degli Studi di Milano és több Cornell-kutató tanulmánya azt mutatja, hogy ez a helyzet a két ember közötti távolság a Facebookon 3,74 fő.

Egyéb nehézségek

Nem tudjuk azt jelezni, hogy bár ez az elmélet viszonylag tartós lehet, szem előtt kell tartanunk, hogy sok változó befolyásolhatja az ugrások számát: nem ugyanaz, ha kapcsolatba lépsz valakivel más kontinensről, vagy más nyelvű városról.

A nehézség is változik attól függően, hogy a személy többé-kevésbé ismert-e a népszerű szinten, vagy attól, hogy hobbi vagy munkahelye van-e. Egy másik probléma a médiában található: ma tudjuk az új technológiáknak köszönhetően sokoldalúbb kapcsolatok jöhetnek létre, de azok, akik nem rendelkeznek velük, nem élvezik az említett lehetőséget.

Végül más, mintha kapcsolatba lépne valakivel egy városban, mint egy kevés lakossal rendelkező városban, és ha szélsőségesen megyünk, sokkal több nehézséget találhatunk. lépjen kapcsolatba a témával olyan helyzetekben, mint a háború, a szélsőséges szegénység vagy az éhínség. Vagy ha a két szélsőséges (az, aki elindítja a kapcsolatfelvételt vagy ennek a célját) valamelyike ​​egy őshonos törzs vagy a világ többi részéből izolált kultúra tagja

Ennek az elméletnek a hasznossága

Lehetséges, hogy ennek az elméletnek az olvasása érdekesnek tűnik informatív szinten, de az igazság az, hogy nem csak kíváncsiság: több szektorban is hasznos..

Az egyik az a munka világának hálózatai a vállalat világában, oly módon, hogy lehetővé teszi az ügyfelek és kapcsolatok portfólióinak kialakítását, amelyek megkönnyíthetik őket. A marketingben és a reklámban is alkalmazhatók, ha figyelembe vesszük a kapcsolattartó láncok kialakulását egy szolgáltatás vagy termék értékesítésének előmozdításakor. A szájszáj is ehhez a tényezőhöz kapcsolódik

Végül hasznos lehet az oktatási szint hat elválasztási fokozatának elméletére is: felhasználható és figyelembe vehető a prosocialis értékek, megelőzési programok (például a szexuális nevelés, a kábítószer-megelőzés vagy a megelőzés megelőzése) során. nemi erőszak) vagy információ.

Irodalmi hivatkozások:

• Watts, D.J. (2006). Hat elválasztási fok. A hálózatok tudománya a hozzáférési korban. Szerkesztői Paidos.