Adókijátszás és fehérgalléros bűnözők

"A banki titoktartás már nem történik meg." Wolfgang Schäuble német pénzügyminiszter 2014. október 27-én négy európai napilap ("Les Echos", "El País", "The Times" és "Corriere della Sera") előtt 2014. október 27-én kijelentette, hogy foglalkozik a adócsalásl.

Szavai az a globális megállapodás cseréjéről Automatikus adózási információk, amelyek ezúttal október 29-én, Berlinben zajlottak le. Ez a 2017-es év megpróbálja megoldani az adócsalást az olyan adóparadicsomok ellen, mint a Kajmán-szigetek, Svájc vagy Liechtenstein. Bár fontos lépésnek számít a korrupció megállítása, és nem kérdőjelezzük meg, nem más, mint egy olyan homlokzat, amely az adóelkerülés más struktúráit is magában foglalja. Ebben a cikkben Megpróbáljuk felvázolni, hogy a válság idején milyen általános gyakorlatot képvisel: olyan szabályozás, amely szociális ürügyként szolgál ezen illegális tevékenységek egyre nagyobb deregulációjának irányába.

Pénzügyi kapitalizmus

A pénzügyi kapitalizmus globalizációvá válik. "A globalizáció tulajdonképpen a bankok, a spekulánsok és a multinacionális (amerikai) cégek emberkereskedőinek nyeresége, és az Egyesült Államok hiperpoterejének sokszínű uralma alatt áll.„[1]. A beiktatott kapitalizmus típusa, különösen a hidegháború után megjelenő, a globalizált, deregulált és „finanszírozott” modell„A túl. E három jellemző közül az utolsó a legkiválóbb. "Finanszírozás" egy ""a pénzügyi szolgáltatások, amelyek szilárdan beültetésre kerültek, megfelelő szerepet játszanak a gazdaságban, a kultúrában és a politikában a nemzetgazdaságban [2] és a világban.l " Annak érdekében, hogy a finanszírozást önmagukban hozzák létre, bizonyos határokat kell megnyitni (globalizáció) és a dereguláció az államok gazdaságának (vagy más szóval a liberalizációnak). Mindezek mellett új kommunikációs technológiák (például az internet) és a nagy multinacionális vállalatok is fejlődnek.

az pénzügyi kapitalizmus Ez több szinten működik, de a nemzetek feletti (vagy globális) skálán a legmagasabb garanciát nyújtja az előrehaladásnak, mivel a pénzügyi fővárosok menekülnek az állami kontrolltól, és ezért könnyedén vannak. Mivel az államnak a gazdaság szabályozójának kell lennie (a. \ T nemzetállam), a fővárosokat be kellett volna foglalni, figyelembe véve a törvényeket és rendeleteket. A szélsőséges jövedelmezőség globális szintű keresése a társadalmi valóságtól távol eső szinten egyensúlytalanságot okozhat a gazdaság „de-territorializációja” miatt, és gazdasági válság idejét okozhatja..

A 2008-as gazdasági válság: kontextus a pénzügyi kapitalizmus büntetőbázisainak reformjához

Közismert, hogy a jelenlegi gazdasági válság 2008-ban kezdődött, a Lehman Brothers amerikai bankjának bukásával. A fent említett banki egység ilyen hibája azonban mélyebb, strukturálisabb valóságot rejt magában, amelynek felelőssége sok otthonban észrevétlen. A bankok spekulatív gyakorlatainak bűncselekményére utalunk, különösen a hitelek túlzott mértéke (a nagy kockázatok felvétele) és a rejtett értékesítés mérgező pénzügyi termékek. Ez a valóság felkéri a fehérgalléros bűnözőket a magas pénzügyi mozgások középpontjában.

Ezek a pénzügyi "csalódások" a gazdasági eufória pillanataiban jelentkeznek, amikor a gazdaság irányítása elfojtja a piacok optimizmusát. Amikor a "spekulatív buborék" felrobban, mivel az egyes gazdasági ágazatok vagy társadalom nem képes visszafizetni az adósságot, a bankok rossz gyakorlatai ki vannak téve, amint azt a Bankia Spanyolországban. A valóságban, mi történik, a termelési szerkezet összeomlása. A pénzügyi szektoron belüli versenytársak nagy száma a pénzügyi monopóliumok nyereségének fokozatos csökkenéséhez vezet, és arra kényszeríti őket, hogy megváltoztassák stratégiájukat annak érdekében, hogy uralkodjanak monopolisztikus / oligopolisztikus. Ezután a monopóliumok / pénzügyi oligopolok arra irányulnak, hogy átalakítsák a szociális sürgősség által legitimált termelési rendszert.

Itt van az, ahol megpróbálja szabályozni a "hibákat" a kapitalizmusvagy, azzal a céllal, hogy elkerüljék a rendszer egyéb relapszusait és a politikai és társadalmi felfordulást. Az adóparadicsomok tőkéjének elkerülése az egyik legnagyobb probléma. Spanyolországban, a gazdasági válságba (2009) belépve, a nagyvállalatok elkerültek 42 710 millió EUR[3] (emlékezzen a 22 000 millió euróra, amelyet az állam a Bankiába adott). E strukturális hibák szabályozásával párhuzamosan azonban a globális csalások egy másik monopolisztikus modellje jön létre..

A "nagyfrekvenciás kereskedelem", új bűnügyi struktúra?

Az adóügyi információk cseréjéről szóló megállapodás, amelyet a. \ T Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD)[4], amelyet 2014 október 29-én 49 ország írott alá Berlinben, a társadalom és a piacok iránti bizalom megteremtését célozza. Úgy tűnik, hogy legalább az elején jó hír.

De ez az új szabályozás nem más, mint egy új maszk a kapitalizmus büntetőjellegének. Más szavakkal, a termelési rendszer új strukturális alapjainak építése, amelyek szolgálják majd a monopóliumok / oligopolok a tőkeelkerülés új mechanizmusainak létrehozásában.

Nagyfrekvenciás kereskedés vagy nagyfrekvenciás kereskedés (angolul) olyan tranzakciós technika, amely kifinomult számítógépeket használ, amelyek képesek nagy sebességgel végrehajtani a megrendeléseket annak érdekében, hogy kihasználják és kihasználják az automatikus működést, amikor különbséget találnak az értékek között az értékek felett [5]. Ez egy út kereskedés algoritmikus, amely az embernél jóval jobb időbeli skálán működik. Így az emberi agyat az algoritmikus számítások és a szuperszámítógépek váltják fel, így az ember egyre inkább feleslegessé válik.

Újra nézünk technológiai paradigma, mesterséges intelligencián alapul, ami nem más, mint a pénzügyi tervezés új struktúrája, amely kedvez néhány, nagy tőkével rendelkező embernek. A szabályozás a adóparadicsomok, Ahogy már mondtuk, ez nem más, mint egy smink szolgáltatás adócsalás ha ezeket az új spekulatív gyakorlatokat nem szabályozzák. Ezeknek a nagy számítógépeknek az autonóm kapacitása, az ultragyors előnyök megszerzésének lehetősége és még a tőke elkerülésének lehetősége (mivel nem lehet lépést tartani e mechanizmusok sebességével) ellentétben áll a csalás elleni globális politikai fordulattal.

az adócsalás, az gazdasági válságok, vesztegetés... a bűnözés valóságának rejtett arcát képviselik. A média a leginkább látható cselekmények kiemelésére összpontosít, de nem azoknak, amelyek a leginkább társadalmi következményekkel járnak. Rodrigo Rato példa a bűnözők büntetlenségére, akiknek a cselekedetei nagyobb hatással vannak a társadalomra.

Bibliográfiai hivatkozások

• [1] Yves Lacoste, Mondialisation és géopolitique, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, 2003, Párizs.

• [2] Gayraut, Jean-François, Le nouveau Capitalisme criminel ("Az új bűnügyi tőkés kapitalizmus"), Odile Jacob, 2014, Párizs.

• [3] Pénzügyi technikusok szakszervezete.

• [4] Pontosan az volt, hogy a nemzetközi megállapodást a Fiskális Világ Fórum, az OECD ága szervezte.

• [5] Gayraut, Jean-François, Le nouveau Capitalisme criminel ("Az új bűnügyi tőkés kapitalizmus"), Odile Jacob, 2014, Párizs.