A pszichológia sötét oldalának szociális mérnökei?

Amikor meghalljuk a szót mérnöki elképzelhetjük többek között a sisakokkal és a repülőgépekkel rendelkező férfiakat (az építőipar számára), extravagáns matematikai számításokat vagy számítógépes zseniákat, ahogy azokat a filmekben látjuk.

Van azonban egy másfajta mérnöki megoldás is: az egyik olyan finom, hogy még nagy változásokat is generálhat: szociális tervezés.

Szociális tervezés: a koncepció meghatározása

Úgy tűnik, mint a sci-fi, de valójában létezik a társadalmi mérnök, és sokan használják hackerek addig, amíg a kormányok el nem érnek, és ott kezdődik az egyik fő meolos: mit értünk a társadalmi mérnöki kifejezés alatt??

A kifejezésnek hosszú története van, de összefoglalhatjuk azt, hogy alapvetően kétféleképpen lehet megérteni ezt a fogalmat. Az első, amely a számítástechnikai területről származik, hogy pontos legyen a hackerek; a második pedig a politikai tudományból.

A hackerek vagy a számítógépbiztonságra szánt emberek számára általában a szociális mérnöki tevékenység az, hogy egy személyt pszichológiai technikákkal és szociális készségekkel manipulálnak, hogy konkrét célokat érjenek el (Sandoval, 2011), hogy ezen a területen az említett célokat általában említik a megszerzéshez és az információkhoz való hozzáférés, vagy a rendszerhez való hozzáférés.

A másik oldalon, A társadalomtudományt a politikai tudomány minden olyan programnak tekinti, amely a társadalom attitűdjeinek, kapcsolatainak és cselekedeteinek befolyásolására irányul úgy, hogy elfogadja a szóban forgó elképzelést, amelyet megvalósítani kíván.

A pszichológia szerepe a szociális tervezésben

az pszichológia fontos szerepet játszik mind a szociális tervezés mindkét koncepciójában, hiszen a pszichológiai technikák használatából következik, hogy ugyanaz a megvalósítása lehetséges..

Szociális mérnöki technikák

A technikák némelyike ​​valójában meglehetősen egyszerű, és az emberi személyhez kötődő magatartáson alapul, mivel társadalmi és evolúciós funkciójuk van, amely ránk számít..

Például, egyéni szinten hackerekként alkalmazva, Kevin Mitnick (2002), a témával foglalkozó szakértő, legalábbis megemlíti: négy alapelv és pszichológiai rend, amely a szociális mérnöki támadást hajlamosítja. Ezek az elvek a következők:

• Mindannyian segítünk: Kulturális és mélyen gyökerező. A segítés az első olyan dolog, amit a gyerekek tanítanak, ugyanúgy, mint a nyugati és a keleti társadalmi elv..

• Az első mozgalom a másik felé megbízható: Itt többet tudott egyetérteni, mivel nem mindig minden ember ugyanazt a bizalmat éri el, és sok tényező jön létre; mindazonáltal elvileg helyes, mivel kicsiektől megtanulunk másokat bizalommal. Ez az evolúció és a természet része (NatGeo, 2015).

• Kerüljük a „Nem” szót: Bár igaz, hogy nem mindig igent mondunk mindennek, az emberek nagy többsége nehezen tudja mondani, hogy nem. Minden attól függ, hogy milyen módon kérik az információt, és a szociális mérnökök képesek ilyen formát keresni.

• Mindannyian szeretnénk dicsérni: Az elismerés keresése az emberi természetben létezik, és a dicséret jó módja annak, hogy kielégítsük ezt az igényt (Mankeliunas, 1996), nem meglepő, hogy fel lehet használni manipulálni vagy mások manipulálni minket.

A viselkedéselmélet és a kísérleti pszichológia számos hasznos technikát adott nekünk a viselkedés módosításához és ellenőrzéséhez (emlékezzünk arra, hogy a pszichológia viselkedési definíciója mindkét végpontot tartalmazza)

A szociális tervezés elveinek alkalmazása a marketingnek köszönhetően

Ugyanakkor társadalmi szinten alkalmazható-e? A válasz igen. Ne felejtsük el, hogy a marketing és a reklám ezt mindig végzi. Tény, hogy a politikai tudományban megértett társadalmi mérnöki tevékenységet az üzleti világban J. C. van Marken és innen extrapolo a politikai tudományok felé fordítja. A propaganda, a nyelvi manipuláció, a hatósági hangok támogatása (például politikusok, tudósok, tudósok) csak néhány a használt eszközök közül..

Noam Chomsky Megemlíthet néhány manipulációs technikát, amelyek közé tartozik a fokozatosság stratégiája, használja az érzelmi szempontokat az érvekben, problémákat hoz létre, majd megoldásokat kínál, erősíti az ön hibáit, a döntés elhalasztásának stratégiáját többek között. Példák a történelem használatára a totalitárius kormányok voltak (nácizmus, fasizmus, kommunizmus, például), de ugyanaz a demokráciában van és könnyebb.

Társadalmi kísérletek

Szociális entitásként, amely az emberi lény, elvileg nem törekszik arra, hogy más legyen, mert kizárják a különbséget (a tagság szükségessége). Ez a pszichológiai tény az, amelyet alapvetően a társadalom vezérelhetőbb és ugyanakkor manipulálhatóbb csoportjainak atomizálására használnak. Például Stanley Milgram kísérletével megmutatta, hogy a manipulálhatóak az emberek, akiket a "hatóság" -on keresztül érnek el annak érdekében, hogy a kísérlet során a résztvevőket utasítsák, hogy növeljék az elektromos impulzus erejét, amiket arra használtak, hogy egy hiba egy színésznek, akit nem láttak, de hallották a sikolyaikat.

Másrészről, Salamon Asch megmutatta, hogy mások hatása befolyásolhatja a saját véleményüket és értékeiket, míg Philip Zimbardo megmutatta, hogy a szerepek elfogadása megváltoztatja az emberek viselkedését. Ismert, hogy a nyelv manipulálása manipulálja az X-jelenség észlelését (ahogy ez a kognitív-viselkedési terápiában történik). Ha ezt a média ismételten megismétli, könnyebb elfogadni ezt a jelenséget a tömegek részében.

Ezek csak néhány példa a kísérletekre, amelyek az intézményeket, a nem kormányzati szervezeteket, a politikai pártokat és a kormányokat hatalmas skálán alapozzák meg. A propaganda fontos szerepet játszik a társadalmi mérnöki fejlődésben, emlékezve arra, hogy az emberi lény ismerete, tendenciái, vágyai, szükségletei, pszichikai mechanizmusai, automatizmusai, valamint a szociális pszichológia és pszichológia ismerete. analitikus, hogy a propaganda finomítja technikáit (Jaques Ellul).

Most már a társadalmi mérnöki negatív??

Véleményem szerint a válasz a nincs. Legalábbis nem önmagában. Bár igaz, hogy a szociális mérnöki tevékenységet olyan program végrehajtására használták, amely a világot (mind a totalitárius, mind a demokratikus rendszereket) szem előtt tartva határozza meg, \ t igaz, hogy valós problémák megoldására használható, azaz a politikai, gazdasági vagy ideológiai zűrzavaron túl is használható.

Ha a társadalmi mérnöki technikák felhasználhatók a kapcsolat megszüntetésére vagy a személyes információk megszerzésére, vagy a népszerű érzéssel ellentétes álláspont vagy új törvény megfogalmazására, akkor miért nem lehetett ellenkezőjét használni??

Ebben a tekintetben a filozófus, Karl Popper (1945) azt hitte, hogy valójában ez volt a helyes módja annak használatára. Számára a szociális mérnöki tevékenység a társadalmi problémák megoldása volt, hasonlóan ahhoz, hogy egy mérnök hogyan csinálja a nagyobb termelést. Másrészt különbség van a demokratikus és a totalitárius társadalmak társadalmi mérnökei között. A demokratikus társadalmakban a megoldás konszenzusos és fokozatos, így több támogatást kap. Éppen ellenkezőleg, a totalitárius társadalmakban azt akarjuk, hogy az összes gonoszságot egy ideális megfogalmazással oldják meg.

Végezetül, Mind a pszichológia, mind az érintett tudományágak sok mindent kínálnak, és bár igaz, hogy a szociális mérnöki tevékenységet gyakran negatív koncepciónak tekintik, Az is igaz, hogy sok problémát mind egyénileg, mind társadalmi szinten kell megoldani, ezért úgy gondolom, hogy ebből a szempontból a képzés fontos..

Irodalmi hivatkozások:

• Anonymous. A tömegkommunikációs eszközök által használt manipulációs technikák (online) 2012. A konzultáció időpontja: 2016. február 1. Elérhető: http://ssociologos.com/2012/08/08/tecnicas-de-manipulacion-utilizadas-por - a tömegkommunikáció /
• Fierro, A. Szociális tervezés és pszichológia (online) 1982. A konzultáció időpontja: 2016. február 1. Elérhető: http://elpais.com/diario/1982/04/15/sociedad/387669601_850215.html
• Kolber, J. (Producer) (2013) Mentális játékok [Televíziós sorozat] Egyesült Államok. National Geographic
• Mitnick, K. (2002) A megtévesztés művészete. Mexikó D. F.: John Wiley & Sons
• Pluss, D. Pszichoszociális manipuláció (online) 2013. A konzultáció időpontja: 2016. február 1. Elérhető: http://es.slideshare.net/dappluss/manipulacion-psicosocial-daniel-pluss
• Popper, K. (1945) A nyitott társadalom és ellenségei. Mexikó D. F.: Paidós
• [Potatool] (2015. május 23.) 2. -Társadalmi tervezés, gondolkodunk vagy gondolkodunk. A https://www.youtube.com/watch?v=1Gj7bCwXsEI
• Comunicar Magazine Noam Chomsky és a média manipuláció tíz stratégiája (vonal) A konzultáció időpontja: 2016. február 1. Elérhető: http://www.revistacomunicar.com/pdf/noam-chomsky-la-manipulacion.pdf
• Rodríguez, J. [Juan Carlos Rodríguez] (2014. július 25.) Bevezetés a szociális tervezésbe. A https: // www.youtube.com/watch?v=eMJLK8aJMbU
• Sandoval, E. Társadalomtechnológia: Az emberi elme korrupciója (online) 2011. A konzultáció időpontja: 2016. február 1..