Strukturalizmus, mi az és mi a legfontosabb ötletei

Strukturalizmus, mi az és mi a legfontosabb ötletei / Szociális pszichológia és személyes kapcsolatok

A strukturalizmus egy elméleti mozgalom, amely Franciaországban kezdődik az 1960-as évek közepén, különösen az emberi és társadalomtudományok területén. A "Strukturalizmus" néven csoportosított művekre jellemző, hogy a nyelvnek kulcsfontosságú szerepe van az emberi tevékenység fejlesztésében és funkcióiban..

Ez a mozgalom elméleti és gyakorlati szinten fontos következményekkel jár az olyan tudományágakban, mint a nyelvészet, a szociológia, az antropológia és a filozófia. Ezután áttekintjük a strukturalizmus főbb elképzeléseit, és hogyan hatott a társadalomtudományokra.

  • Kapcsolódó cikk: "Mi a posztstrukturizmus és hogyan befolyásolja a pszichológiát?"

Mi a strukturizmus?

A strukturalizmus olyan elméleti és módszertani megközelítés, amely kimondja, hogy minden társadalmi-kulturális rendszerben létezik egy sor struktúra (szervezeti forma), amely feltételezi vagy meghatározza mindazt, ami az említett rendszeren belül történik.

Így tehát a strukturális tanulmányok konkrétan ezek a struktúrák ebből a szempontból elkerülhetetlenek, hogy elemezzék a köztük lévő kapcsolatot, azaz a hogyan alakítják ki a különböző szociokulturális rendszereket és az emberi tevékenységet.

A nyelv mint szerkezet

Bár a strukturalizmus olyan mozgalom, amely többé-kevésbé specifikus történelemmel rendelkezik, a "strukturalista" kifejezés bármely olyan elemzésre alkalmazható, amely hangsúlyozza a jelenség alapjait és azok kapcsolatait. Ez azt jelenti, hogy strukturalistanak tekinthető minden olyan társadalomtudományi iskola, amely a sorrendet inkább a cselekvés helyett helyezi előtérbe (Theodore 2018).

Bár számos hozzájárulása meglehetősen bonyolult, három ötletet foglalhatunk össze, amelyek segítenek megérteni néhány, a társadalomtudományokban alkalmazott strukturális megközelítés kulcsfontosságú megközelítését..

1. Minden rendszer szerkezetekből áll

A struktúra az egész részek szervezésének módja, beleértve a kapcsolatok halmazát is. A strukturalizmus számára ezek a szervezési módok (struktúrák) ezek az emberi, társadalmi és kulturális tevékenységben értelme; amelyekkel alapvetően nyelvi tulajdonságai vannak.

Más szavakkal, a struktúrák azok a szimbólumok halmaza, amelyeken keresztül jelentést hozunk létre. Ezek azok a jelzőkészletek, amelyekkel értelmezzük a világot és kapcsolódunk a.

Ezért a strukturizmus számára minden valóság szimbolikus jellegű, azaz, a "szimbolikus sorrendnek" tekintett nyelv határozza meg.. Védi azt, hogy a különböző kultúrák, a magatartások, a mítoszok és az őket jellemző nyelvi sémák az emberi élet közös mintáit tárják fel.

  • Talán érdekel: "Milyen a pszichológia és a filozófia?"

2. Ez a szerkezet meghatározza az egyes elemek helyét

Az előző pontból az az elképzelés születik, hogy minden emberi tevékenység, valamint annak funkciói (beleértve a kogníciót, a viselkedést és a kultúrát is) szerkezetek, mivel ezeket a szimbólumok közvetítik. Ez azt jelenti, hogy nem természetes elemek, és ami még több: önmagukban nincs jelentőségük, hanem csak a nyelvi rendszerben, ahol megtalálják őket..

Ez azt jelenti, hogy ahelyett, hogy egy nyelvet beszélnénk, az a nyelv, amely velünk beszél (ez meghatározza, hogyan fogjuk megérteni és cselekedni a világban). Ezért a strukturalizmus fontos szerepet játszik a szemiotikában (a jelek, szimbólumok, kommunikáció és a jelentés létrehozása)..

3. A struktúrák az, ami a nyilvánvaló

Ha a társadalomtudományi kutatás révén megértjük a struktúrákat, akkor megértjük, hogy miért vagy hogyan történik egy adott emberi és társadalmi-kulturális tevékenység.

Vagyis a strukturizmus értelmező módszernek a kulturális elemek belső struktúráira törekszik, vagy inkább megpróbálja megérteni azokat a struktúrákat, amelyek határolják vagy lehetővé teszik az ilyen elemek létezését.

A társadalom és a kultúra nem pusztán fizikai elemek halmaza, sem a saját jelentésükkel, hanem inkább jelentőséggel bíró elemekkel.

Tehát a jelentésszerzés folyamata a társadalomtudományokban végzett kutatás során meg kell értenünk. Így a szerkezeti jelek fontos módszertani megkülönböztetés a természettudományok és az emberi és társadalomtudományok között.

Az utóbbi még az egyéni tapasztalat megértése felé haladt. Emiatt a strukturalizmus a fenomenológiára adott reakcióként is elhelyezkedett, mivel úgy véli, hogy a mély tapasztalatok nem más, mint egy olyan struktúrák hatása, amelyek önmagukban nem tapasztalati jellegűek..

Néhány kulcsfontosságú szerző

A strukturalizmus fejlődésének egyik legfontosabb előzménye Ferdinand de Saussure, a szemiotika apja, mivel ahogy láttuk, a strukturizmus a posztulátumok nagy részét veszi fel az emberi tevékenység megértéséhez.

Ennek ellenére a francia antropológus, Claude Lévi-Strauss, a pszichológus Jean Piaget, a nyelvi filozófus Noam Chomsky, a nyelvész Roman Jakobson, a marxista filozófus, Louis Althusser, az irodalmi Roland Barthes és mások műveit a strukturizmus legújabb úttörőinek tartják..

Újabban, és a strukturalizmus és a posztstrukturizmus közötti vékony vonalban, és még akkor is, ha megtagadták az ilyen mozgalmakhoz való hozzárendelésüket, Michel Foucault és Jacques Derrida filozófusok kiemelkednek, valamint a pszichoanalitikus Jacques Lacan.

Redukcionista elfogultság és egyéb kritikák

A strukturalizmust kritizálják, mert, mivel a struktúrák az emberi életet meghatározzák, gyakran félreérti az autonómiát és az egyes ügynökségek lehetőségét. Vagyis az emberi tevékenységre vagy tapasztalatra vonatkozó redukcionista és determinisztikus pozíciókba kerülhet.

A fentiekhez kapcsolódóan Mario Bunge argentin episztemológus ezt mondja a struktúrák maguk is a kapcsolatok halmazai, ezek nélkül nem léteznek, amellyel önmagukban nem lehet elemként tanulmányozni.

Objektumok tulajdonságai, a struktúrák mindig egy rendszerhez tartoznak, és nem lehet külön vizsgálni a rendszertől vagy az egyéntől, mint egy saját létező entitással.

Irodalmi hivatkozások:

  • Culler, J. (2018). Strukturalizmus. Routledge Encyclopedia of Philosophy. Tematikus. DOI 0,4324 / 9780415249126-N055-1.
  • Theodore, S. (2018). Strukturalizmus a társadalomtudományban. Routledge Encyclopedia of Philosophy. Tematikus. DOI 10.4324 / 9780415249126-R036-1.
  • A filozófia alapjai. (2008-2018). Strukturalizmus. A filozófia alapjai. Letöltött május 11. Elérhető a https://www.philosophybasics.com/movements_structuralism.html címen.
  • Anda, C. (2004) Bevezetés a társadalomtudományokba. Limusa: Mexikó.
  • Bunge, M. (1996). Keresés a filozófiában a társadalomtudományokban. 21. század: Argentína.