A csoport elme és individualizmus tézise

LeBon, McDougall és Freud (preexperimental pszichológusok) azzal érvelt, hogy a csoportokat valójában egy jellegzetes pszichológia jellemezte. Csoportos vagy kollektív kontextusban az egyéneket egy csoportos elme birtokolta, amely kvalitatívan átalakította pszichológiáját és viselkedését.

A csoport elme tézise

LEBON:

• A 19. századi francia forradalmi tömegek példáját használja.
• A kollektív elme más volt, mint az egyén normális elme:

Ez tükrözi a "faj" alapvető, megosztott és eszméletlen tulajdonságait. A tömegben elveszik a tudatos személyiség és a faji tudattalan uralkodik. A tömeg ösztöne cselekszik, intellektuálisan rosszabb, érzelmekkel mozog, és megszabadul a civilizált élet és okok fékeiről. Pszichológiai mechanizmusokat javasolt a tagok pszichológiai egységének kialakulásához:

• Az elidegenítés: Az egyén elveszti az egyéni önmagát a tömegben, és ezzel együtt a személyes felelősségérzetét a cselekedeteiért.
• A fertőzés: A tömegben az érzelmek és cselekedetek kölcsönös utánzás segítségével terjedtek el (a személyes különbségek elvesznek).
• A javaslat: Ez a fertőzés alapja. A tagok hajlandósága, hogy irracionális és érzelmi megjelenés alapján befolyásolja egymást.
• A modern pszichológia elutasítja a csoport elme fogalmát és a "verseny elme" vagy "megosztott eszméletlen" elképzeléseit..
• A csoport konkrét pszichológiai mechanizmusaira vonatkozó ötletek még mindig kísérleti kutatás tárgyát képezik.

A csoporttudomány (Asch) "szociológiai" változata: Az egyéni viselkedést a történelmi és kulturális erők viszonylag passzívan tükrözik. Néhányan még azt is megerősítik, hogy az egyéni pszichológia nem más, mint pusztán társadalmi konstrukció: a pszichológia törvényei és elvei egyszerűen a társadalmi folyamatok epifenoménái (Gergen)..

Az individualizmus

Allport:

• Védte az elmélet alkalmazását viselkedési tanulás a társadalmi interakció magyarázatához.
• Az individualizmust mint az egyéni csoport problémájának megoldását javasolta.
• Elutasítsuk a csoport elme gondolatait és a bármilyen csoportos valóság fogalmát "Csak az egyének valósak." A csoport fogalmak az egyes tagok tevékenységeinek összefoglalói, kényelmes fikciók.
• Nem tagadta, hogy az egyének csoportokban eltérő módon viselkedhetnek. Ha a stimuláló feltételek megváltoznak, az egyéni válaszok is. Más emberek "társadalmi ingerek", amelyekhez az emberek megtanultak megfelelően reagálni, ahogyan nem szociális környezetben viselkednek.

Szociális pszichológia nem volt szükség más tudományként. Ez nem más, mint az egyéni pszichológia viselkedési törvényeinek alkalmazása a társadalmi környezet komplexebb stimuláló körülményeire:

• A csoportok nem más, mint egyének aggregátumai. Az egyéni viselkedés nem változik kvalitatívan csoportokban. A társadalom sajátosságai teljes mértékben csökkenthetők az egyes részeinek jellemzőihez. Az individualista szemlélet redukcionista (a csoport nem különbözik a tagok összegétől).
• Életének végén Allport elismerte, hogy létezik a társadalmi interakció szociális mintája, amely közvetítette az egyéni reakciókat, és nem volt benne az egyes emberek között, akik kölcsönhatásba léptek. A. \ T

A gesztalt pszichológiája elmozdította a viselkedést. A szociálpszichológiában azonban az individualista szemlélet továbbra is jelentős erő.

Feltételezés: "Van egy olyan alapvető pszichológia, amely létezik és a társadalmi létünktől függetlenül működik, és amely különböző formában jelenik meg a társadalmi stimulációs feltételek szerint".

Ha a szociálpszichológiában szeretné folytatni az interaktivitást

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló A csoport elme és individualizmus tézise, Javasoljuk, hogy lépjen be a szociális pszichológia és a szervezetek kategóriájába.