Szociális és szervezeti pszichológia

Az emberek észlelésének meghatározása és jellemzői

Az emberek észlelésének meghatározása és jellemzői / Szociális és szervezeti pszichológia

Az emberek észlelésére vonatkozó tanulmányokat a 20. század 50-es évek végén önálló területként hozták létre, az előző évtizedben pedig a következő: S. Asch hozzájárulása: Megváltoztatja az érdeklődés fókuszát a benyomások kialakulásának pontosságának tanulmányozásától, annak a folyamatnak a tanulmányozásáig, amelyen keresztül ezek a benyomások alakulnak. Csak ahhoz a környezethez való megfelelő észlelés, amely körülvesz minket, fizikai és társadalmi, lehetővé teszi, hogy alkalmazkodjunk hozzá. Az érzékelés két folyamatból áll: A kódolás vagy kiválasztás a külföldről érkező hatalmas mennyiségű adat vagyNem történt kísérlet a megszerzett információkon túlmenően, a jövőbeli események előrejelzése és a meglepetés elkerülése vagy csökkentése.

Ön is érdekelhet: Az emberek észlelését befolyásoló tényezők Index
  1. Történelmi fejlődés az emberek észlelésében
  2. Az emberek megértése
  3. Az emberek észlelésének meghatározása és jellemzői
  4. Impression formáció Meghatározás
  5. Az emberek felfogásának elmélete

Történelmi fejlődés az emberek észlelésében

A jelenlegi "New Look": A kedvezményezettek motivációinak és tapasztalatainak bemutatása a természeti világ felfogásának folyamatában. Bruner és Goodman kísérlete: A 10-11 év közötti gyermekek, a magas vásárlóerő fele és a másik fele szegényebb, a különböző pénznemek méretéhez kellett igazítania a fényköröket. Ellenőrző csoportok állították be a karton köröket.

Eredmények: A legértékesebb érmék méretét túlértékelték, és az értékes kezek méreteit alábecsülték. A torzítás erősebb volt a szegényebb gyermekeknél. Ebben a megközelítésben az alapvető dolog: Fogadd el a az érzékelés mint szelektív folyamat, sokkal dinamikusabb és funkcionálisabb, mint korábban feltételezték.

Jones foglalja össze fő vonalak és kutatási csatornák, az 1950-es évek vége óta, a Érzékelési tanulmányok: Az érzékelő az érzelmek olvasója. Az érzékelő a személyiség jó bírója. Az érzékelő az információ integrátora. Az érzékelő ok-okozati hozzárendelés. Az érzékelő motivált színész.

Az emberek megértése

Folyamatok és jelenségek, amelyek a "társadalmi megismerés" tanulmányterületét alkotják:

  1. Válaszunk azokra, akik közelednek, függ a az érzelmek felismerése mit csinálunk (diagnózis a hangulatodról). Ez a diagnózis az arca és más nem-verbális jelek megfigyelésén alapul.
  2. minket benyomást fogunk alkotni arról, hogy mi egyesítjük az általunk összegyűjtött különböző informatív elemeket: fizikai megjelenés, ruha, beszéd, vonzó.
  3. Ok-okozati attribútumokat fogunk végrehajtani, azaz valamilyen okot fogunk keresni, hogy megmagyarázzuk az adott személy viselkedését. Az ilyen személyre vonatkozó gondolatainkat, érzéseinket és viselkedésünket a viselkedésükhöz tartozó okok közvetítik..

Mindezen folyamatok mögötti tevékenység az rendszerek használata (szervezett tudáskészletek a helyzetekről, emberekről és magunkról).

Reakciónkat a folyamatok közvetítik társadalmi következtetések: űrlap, amely szerint az információkat feldolgozzuk, tároljuk, más információkhoz viszonyítjuk, visszaállítjuk és alkalmazzuk az adott esetre.

Az emberek észlelésének meghatározása és jellemzői

Az emberek észlelésének és az objektumok érzékelésének tanulmányai szorosan kapcsolódnak egymáshoz.

Az objektumok és az emberek felfogása közötti hasonlóságok:

  • Mindkét típusú felfogás strukturált: Amikor észleljük őket, megrendelést hozunk létre. A szervezet egyik formája a létrehozása kategóriák. Az objektumok világában a kategóriák világosak (állati világ, színek). Amikor egy személyt észlelünk, sok kategóriánk van a viselkedésük, megjelenésük és egyéb információk besorolására: fizikai vonzerejük, személyiségük, származásuk, egyetemi karrierjük szerint kategorizálható. Vannak emberek, akik szinte kizárólag egy kategorikus rendszert használnak („barát-ellenség”, „vonzó-nem vonzó”). A többség azonban a kontextustól függően egy vagy más kategórián alapul („vonzó-nem vonzó” a kapcsolathelyzetekben).
  • Mind az objektumok felfogásában, mind az emberekben hajlamosak vagyunk keresni az érzékelt ingerek invariáns elemeit (nincs érdeklődés felületes vagy instabil szempontok miatt).
  • A tárgyakról és másokról alkotott felfogásunk jelentése. Heider és Simmel: Amikor az emberek a mozgó mozgáspontokat érzékelik a képernyőn, általában azt írják le, hogy "egy másik pontot", "a háromszög elhagyja a négyzetet".

Az objektumok és az emberek észlelése közötti különbségek:

  • Az embereket okozati ágensként érzékelik, és az objektumok nem: Az emberi lények a környezetet irányítják, így a „megtévesztés” tényező fontos az emberek észlelésében (az objektumok észlelésében nem releváns).
  • A többi ember hasonlít hozzánk, ami lehetővé teszi számunkra egy sor következtetést az objektumok esetében nem tudunk végrehajtani. A társadalmi felfogás elkerülhetetlenül magában foglalja az énet.
  • Az emberek észlelése általában olyan dinamikus jellegű interakciókban történik: amikor egy másik személyt észlelünk, egyúttal észleljük.

    Snyder, Tanke és Berscheid megkérdezték egy olyan diákcsoportot, aki telefonos beszélgetést folytatott egy "vonzó" lány (fotó), és egy másik csoporttal ugyanaz, kivéve, hogy a lány nem volt vonzó.

    Eredmények: A fiúk, akik úgy gondolták, hogy beszélnek a „vonzó” lánygal, sokkal barátságosabbak, extrovertáltabbak és szeretetteljesek voltak, és a lányok, akik a fiúkkal, akik úgy gondolták, hogy vonzóak voltak, több szocializáltságot, szeretetet és extravertust mutattak. Ez magyarázható a partnerek viselkedésére adott reakcióként.

  • Az emberek felfogása összetettebb, mint a fizikai ingerek észlelése, mert általában sok olyan lényeges attribútumunk van, amelyek nem tekinthetők szabad szemmel, és a társadalmi felfogás pontossága nehezebb ellenőrizni.

Impression formáció Meghatározás

S. Asch kutatása:

¿Hogyan szervezzük meg a megfigyelt adatokat egyetlen és egységes megjelenítésben?

Asch, a Gestalt koncepcióra hajlamos: a különböző elemek összességében (gestalt vagy konfiguráció) szerveződnek, úgyhogy mindegyik funkció befolyásolja és érinti az összes többi személyt, dinamikus benyomást keltve. Egyes funkciók nagyobb hatást gyakorolnak másokra. Ezek a központi jellemzők. A személyeknek mint egy személy leíróként bemutatott tulajdonságokat stimulus tulajdonságoknak nevezik. Azokat az jellemzőket, amelyekre az ingereket fel kell sorolni, válasz tulajdonságoknak nevezik. A modell ellenőrzése Asch által:

Az alanyok egy csoportja megkapta egy olyan személy leírását, amely különböző tulajdonságokat (stimulus tulajdonságokat) tartalmazott, és amelyek között az volt az "szeretetteljes" tulajdonság..

Egy másik csoport kapott egy leírást, amely ugyanazokat a funkciókat és "hideg" tulajdonságokat tartalmazza. Az egyetlen különbség a két tulajdonságlistán a "szeretet" és a "hideg" volt..

találatok:

  • A két csoport másképp válaszolt mind a vázlatok írásában (pozitívabb a szeretőt hallgató csoportban), mind a melléknevek kiválasztásában..
  • Amikor Asch ugyanazt az ingerlési tulajdonságot mutatta be, de "udvarias", "gyengéd hideg" helyett, a különbségek gyengébbek voltak.

következtetéseket:

  • "Szerető és hideg" volt központi funkciók ebben az összefüggésben útmutatóként szolgáltak az információk egy koherens egészben való megszervezésében: néhány jellemzőt a szerető személynek tulajdonítottak, és az ellenkezőjét a hideg ember leírására. A szeretet / hideg változás számos jellemzőt nem érinti.
  • Változás az egyik tulajdonságbana globális benyomás lényeges módosítása.

    Ezt a változást nem szabad összetéveszteni a "halo hatással": Ha egy pozitív tulajdonság más pozitív tulajdonságokkal és más negatív tulajdonságokkal kapcsolatos negatív tulajdonsággal jár. az halo hatás nem tudja megmagyarázni Asch eredményeit, mert a változás nem minden tulajdonságban fordul elő (pozitív irányban, hűvös és kedvezőtlen esetben, de néhány jellemzőre korlátozódik).

¿Mi függ attól, hogy egy jellemző központi vagy perifériás?

A minőség tartalma és funkciója függ a kontextustól, vagyis a többi inger funkciótól.

  • Egy másik kísérletben, amelyben az „affectionate and cold” megjelent az inger funkciók egy másik külön listájával együtt, teljesen függő vagy perifériás jellemzőknek bizonyultak.

Nem az, hogy ugyanaz a minőség lehet központi vagy perifériás a környezetnek megfelelően, de ha egy jellemző megváltoztatja a kontextust és áthalad például a perifériás központi szereptől., jelentésének változása következik be.

Asch munkája megkezdődött két fontos kutatási vonal:

  1. Az információ feldolgozásának módjaira utal (az információk integrálása).
  2. Ez a az inger-tulajdonságok és a válaszreakciók közötti kapcsolat. A személyiség implicit elméleteiben elzárt.

Az emberek felfogásának elmélete

Az emberek felfogásának elmélete

  1. Relációs trendmodellek.
  2. Lineáris kombinációs modellek.
  3. Fiske és Neuberg modellje

Relációs trendmodellek:

  • Ezek megfelelnek a Asch Gestalt koncepciója: az összes elemet egyesítik, hogy egyetlen jelentős gesztaltot termeljenek.
  • Minden jellemzőnek olyan jelentése van, amely nem független a többi jellemzőtől.
  • Ha az egyén következetlen információkat kap, két dolgot tehet:
  • Módosítsa a jellemzők jelentését (a "boldog" nem ugyanaz a jelentése, mint "buta és csendes", "szeretetteljes és nyugodt".) Ez a változás először a leíró dimenzióban, majd az értékelőben történik ("boldog" értékkel bír) pozitívabb a második esetben).
  • Új ellentmondásokat csökkentő funkciók következtetése.

Lineáris kombinációs modellek:

  • Az informatív elemek nem változtatják meg jelentését, hanem inkább kombinálják, hozzáadják, átlagolják vagy szorozzák, hogy az eredményül kapott benyomás az inger egyes tulajdonságainak additív kombinációjának eredménye..
  • Az egyes funkciók értéke független a mások értékétől.
  • Van egy dimenzió, amellyel bármilyen inger lehet elhelyezni (értékelő dimenzió).
  1. Összeg modell: A végső benyomás az egyes tulajdonságok összegeinek összege.
  2. Átlagos modell: A végső benyomás az egyes jellemzők értékeinek számtani középértéke (jobb modell, mint az előző).
  3. A súlyozott átlag modellje: Anderson megfogalmazta ezt a modellt, hogy leküzdje az előző magyarázó korlátait.

Az első benyomás (Io) ez egyfajta általános elfogultság amit felfogásunkban használunk. Kedvező, kedvezőtlen vagy semleges lehet.

Po (a kezdeti benyomás súlya vagy fontossága), Több tényezőtől is függ, de az egyik legfontosabb az, hogy a benyomást alkotó informatív elemek száma vagy jelentősége (minél több személy ismert, annál kevésbé fontos az első benyomás).

Az egyik módja annak, hogy ellentmondásos információs ingerben megoldjuk az előfordulást, az az ellentmondás elutasítása, hogy kevésbé súlyozzák az ellentmondásos tulajdonságokat. Ez alapvetően az értékelő dimenzióban történik.

Számos tanulmány támogatja mind a lineáris kombinációs modelleket, mind az Asch Gestalt-koncepcióját.

Ostrom: "Mind az átlagos modell, mind a jelentésváltozás belső tisztázást igényel, mielőtt elmagyarázná a megjelenítési folyamatot".

Az eredmények nehezen magyarázhatók, mint a "A kontextus negatív hatása": Amikor pozitív tulajdonság („anya”) egy másik negatív („kegyetlen”) hozzárendeléssel jár, rendkívül negatív benyomást eredményez.

Az átlagos modell, azzal, hogy elismeri, hogy az egyes funkciók súlya változó lehet a kontextusban (bár nem az értéke), szinte korlátlan rugalmasságot biztosít a megjelenítések kialakításában.

Fiske és Neuberg modellje:

  • Az Asch helyzetét lineáris kombinációs modellekkel konjugálja.
  • Az emberek megjelenítéseket kétféleképpen hoznak létre: az információs és motivációs körülményektől függően.
    • Néha a rendszerünk uralkodik vagy korábbi kategóriák, ahogyan azt Asch holisztikus modellje javasolta.
    • Másokban a kapott információs információ érkezett, mint a lineáris kombinációs modellekben.
  • Amikor egy személyt észlelünk:
    1. Gyors és tudattalan kezdeti kategorizálást végzünk. Ha a személy nem érdekli, a folyamat itt véget ér. Ha érdekünk, figyelmét a jelen tájékoztató elemekre mutatjuk be.
    2. A kategorizálás megerősítése.
    3. Átkategorizálására.
    4. A különböző informatív elemek "darabonkénti" integrációja (csak abban az esetben érkezett meg, ha a korábbi lehetőségek sikertelenek).

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Az emberek észlelésének meghatározása és jellemzői, Javasoljuk, hogy lépjen be a szociális pszichológia és a szervezetek kategóriájába.