Az erőszak ciklusa a kapcsolatokban

Miért nem hagyja el az agresszív nő az agresszort? Miért nem jelentette be a támadásokat? Miért hagyták többször felmondani a panaszt? Hogyan érzi magát az áldozatok az agresszió különböző szakaszaiban? Hogyan válnak áldozattá?

Mindannyian hallottuk ezeket a kérdéseket a nyilvánosság körében. Válaszolhatunk, ha szorosan megnézzük a Victimization folyamat, Amint a név már rámutat, ez nem olyan helyzet, amely pontosan és izolált módon történik, hanem valami, ami idővel fejlődik. A kapcsolat, ahol visszaélés van, általában nem kezdődik meg éjszaka.

Ez egy olyan folyamat, amely gyakran finoman kezdődik és az áldozatot nem mindig ismeri el az általa életben lévő helyzet súlyosságáról..

Az erőszak ciklusa és az áldozattá válás folyamata

1979-ben a híres amerikai pszichológus, Leonore Walker rávilágított arra, hogy az áldozatok hogyan dolgozzák fel a kutatást, amelynek célja a korábban felvetett kérdések megértése és megválaszolása..

A bántalmazott nők bizonyságaiból rájött, hogy nem mindig támadnak meg, vagy ugyanolyan módon, de ez vannak erőszakos fázisok, amelyek időtartama és különböző megnyilvánulásai változatosak. Ez az úgynevezett erőszakciklus, az egyik legelterjedtebb elmélet az erőszakos kapcsolatok belső dinamikájáról a világon..

Ez az elmélet a relációs erőszak minden dinamikájában négy fázis létezését vizsgálja. Azok a fázisok, amelyekben az erőszak ciklusa megosztott, egymással történik, ami pontosan megnehezíti a ciklus törését. Ugyanezen kapcsolatban, a ciklus végtelenül megismételhető, és a fázisok időtartama változó lehet.

A visszaélés négy fázisa

Ezután leírom a különböző fázisokat, amiket egy bántalmazott személy áthalad.

1. Nyugodt fázis

Az első fázisban, a helyzet nyugodt. Nem észlelnek nézeteltéréseket, és minden idillikus módon él. Ha azonban a ciklust többször megismételték, az áldozat elkezdheti az érzést, hogy a nyugalom fennmarad, mert minden az agresszor szempontjából megfelelő, ami végül a ciklus motorja..

2. Feszültséggyűjtési fázis

Ekkor kezdődik a kis nézeteltérés az agresszor egyre inkább megkérdőjelezi az áldozatát. Lehet, hogy az áldozat, amikor megpróbálja megtartani a dolgokat az agresszorként, némi hibát követ el, mert a feszültség növekedése befolyásolja a koncentrációs képességét. Ebben a fázisban valójában, elkezdi gyakorolni a pszichológiai bántalmazást a kontroll ötlete alapján és ez egy figyelmeztető jelzés arról, hogy mi jön.

Sok agresszor kifogásolja magát, mondván, hogy figyelmezteti az áldozatot, de az utóbbi figyelmen kívül hagyta őket, és továbbra is provokálta őket. A nő megpróbál nyugodt, kérlek, vagy legalábbis nem tette meg, ami zavarhatja a párot, abban az irreális meggyőződésben, hogy ő tudja irányítani az agressziót.

A feszültségeket bizonyos módon, a kis és kisüzemi jelenségek szóbeli vagy fizikai agressziójának bizonyos magatartásai alapján alakítják ki és nyilvánítják: finomság, megvetés, harag, szarkazmus, hosszú csendek, irracionális igények, és így tovább. Az áldozat egy sor intézkedést fogad el ennek a környezetnek a kezelésére, és fokozatosan megszerzi a pszichológiai önvédelem mechanizmusait az agresszió megelőzésében vagy elkerülésében..

Az agresszor cselekedetei egy cél felé irányulnak: destabilizálja az áldozatot. Ebben a fázisban az áldozat hajlamos minimálisra csökkenteni vagy megtagadni a problémát („mi többé és kevésbé, mint mindenki más”), az agresszor erőszakos viselkedésének igazolása („mivel nagyon szenvedélyes, haragot hordoz”). ), és utaljon partnerünk pozitív aspektusaira („az egyetlen támogatásom az életben”).

3. Robbanási fázis

Az agresszor lépéseket tesz. Jellemzője az előző fázisban az agresszor által kiváltott feszültségek erős kiürítése. A legfontosabb fizikai, pszichológiai és / vagy szexuális agressziók zajlanak.

A többi fázishoz képest ez a legrövidebb, de az is, amely nagyobb intenzitással él. Az áldozat számára a legfontosabb következmények ebben a pillanatban, mind a fizikai, mind a pszichés síkban fordulnak elő, ahol továbbra is telepítsen egy sor pszichológiai változást a helyzet miatt.

Ebben a fázisban az áldozat magas várakozásokat tud fenntartani a partnere változásairól („idővel változik, időt kell adnunk neki”), és a bűntudat érzései jelennek meg („megérdemlem”, „a hiba az enyém, hogy őt választottam” neki ").

4. A nászút fázisa

Kezdetben általában az a fázis, amely az áldozatnak a ciklusban való megtartásáért felelős, mert benne van az agresszor egy sor kompenzációs magatartást kezdeményez, hogy bizonyítsa az áldozatnak, hogy érez, és hogy nem fog megtörténni újra. Ez az áldozatot is látja az agresszor pozitív részének, és megragadja a gondolatokat arról, hogyan lehet ezt a részt gyakrabban megjeleníteni.

Ezt a fázist rendkívüli kedvesség és „szeretetteljes” viselkedés jellemzi az agresszor részéről (figyelem, ajándékok, ígéretek ...). Az agresszor megpróbálja befolyásolni a családot és a barátokat, hogy meggyőzze az áldozatot, hogy megbocsátja neki. Gyakran gyakori, hogy az áldozat látja, hogy az agresszornak szakmai segítségre és támogatásra van szüksége, és hogy nem hagyhatja el ezt a helyzetet; oka annak, hogy egyes áldozatok visszatérjenek az agresszorral (ha megszűntek vele együtt) és / vagy visszavonták a korábban benyújtott panaszt.

De idővel ez a fázis általában eltűnik, és a ciklus csak három fázisra csökken: nyugodt, feszültség-felhalmozódás és robbanás. A mézeshetek fázisának eltűnése egyetért azzal a verbalizációval, hogy sok áldozat hozza meg, amikor azt mondják, hogy „én, amíg nem sikolok, és nem bánok bennem, elég”, elkerülve, hogy a kapcsolat fennmaradjon azon a területen, ami túlmutat a rossz bánásmód hiánya.

A mézeshetek fázisának lerövidítésével A támadások egyre erősebbek és gyakoribbak, amely csökkenti a nők pszichológiai erőforrásait, hogy kiszabaduljon az erőszak spiráljából.

Csatlakozás a megtanult tehetetlenség elméletéhez

Leonore Walker azt állította, hogy Seligman tanult tehetetlenségének elmélete egyike azon elméleteknek, amelyek megmagyarázhatták az erőszakot elszenvedő nők pszichológiai és viselkedési reakcióit..

Ezt az elméletet követve, A folyamatos visszaélés kiváltja a kognitív felfogást, hogy az egyik nem képes kezelni vagy megoldani azt a helyzetet, amelyen keresztül megy keresztül., amely a jövőbeni helyzetekre általánosítaná. A tehetetlenség érzése a depresszió, a szorongás növekedéséhez és a problémamegoldó képességek gyengítő hatásához vezetne..

Az elfojtott nők olyan pontot érnének el, ahol tudomásul veszik, hogy válaszuk nem befolyásolja a visszaélések helyzetét, mert különböző alternatívákat alkalmaztak saját magatartásuk megváltoztatására, vagy az agresszor viselkedésére, és ezek ellenére továbbra is rossz bánásmódban szenvednek.

Végső gondolatok

Néhány szerző kritizálta a megtámadott tehetetlenség elméletét, amelyet a megrongálódott nőkre alkalmaznak tévesen értelmezhető és használható a passzív nők vagy a védtelen áldozatok sztereotípiájú koncepcióinak támogatására. Walker elmondja, hogy a "tehetetlenség" kifejezést nagyon óvatosan kell használni, mivel képzeli a szegény és képes embereket. Ezért kell hangsúlyoznunk, hogy az áldozatokkal való együttműködés egyik pillére az autonómia / öngondoskodás, az önbecsülés és a saját felelősségvállalás előmozdítása..

Az elhallgatott nők nem bűnösek abban, ami velük történt, de a terápiás munka után felelősek, és tudatában vannak az erőszak ciklusának természetének, megakadályozzák az új erőszakos helyzet kialakulását a jövőbeni kapcsolatokban pár. Ekkor kiképeznek, hogy azonosítsanak olyan jeleket, amelyek azt jelzik, hogy a kapcsolat nem „egészséges”.

Irodalmi hivatkozások:

• Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). A családon belüli erőszak kézikönyve. Madrid, Siglo Veintiuno.

• Echeburúa, E., Amor, P. & Corral, P. (2002). Az agresszorral való hosszadalmas együttélés során tapasztalt nők. Releváns változók. Psychological Action, 2, 135-150.

• Walker, L. E. (1984). A feldúlt nő szindróma. New York, NY: Springer.