A keresztkarakterek gyilkosa és egy parricidus pszichológiai portréja

A keresztkarakterek gyilkosa és egy parricidus pszichológiai portréja / Törvényszéki és bűnügyi pszichológia

A spanyol bűnügyi történelem egyik legismertebb gyilkossága megrázta a Maresme kis népességét. 1994. február 6-án volt Andrés Rabadán, egy fiatal helyi, aki 21 éves volt, megölte az apját, és három nyilat forgatott középkori keresztléccel hogy a fiatalember karácsonyra adta magát, miután családi vita látszott.

Megoldódik Andrés Rabadán rejtélye

A fiatal Andrés Rabadán meglepte mindenkit, aki szintén elismerte a szabotázs hogy néhány vonatvonalat a Maresme kerület több szakaszán keresztül szenvedtek Barcelonában, ami számos konvojt veszélyesen vitorlázott, szerencsére anélkül, hogy elhagynák az áldozatokat.

Hónapokig, számos szomszédos város felfüggesztett a folyamatos balesetek előtt, és minden módon szándékosnak tűnt. A vonatvonalak folyamatos károsodása által figyelmeztetett rendőrség anonim leveleket kapott, amelyek több támadást fenyegettek, és miért kellett spekulálni azzal a lehetőséggel, hogy koordinált módon működött a szabotőrök hálózata. Az ügy megoldása azonban sokkal egyszerűbb volt.

A vasúti szabotázs cselekedetei

az modus operandi Andres a következő volt: a fiatalember közeledett a pályák választott pontjához (a két szomszédos város között elhelyezkedő és a kíváncsi, aki megrémítheti őt), két csavart csavart adott az egyik csavarhoz, majd Elmentem Másnap visszatért ugyanarra a helyre, folytatva ugyanazzal a csavarral; és ismét elmenekültek. Az oka, hogy így jött, az volt, mert tudta, hogy ha hosszú ideig marad, eltávolítja a csavarokat, akkor ki fogja tennie magát valakinek, aki felfedezte. A csavart tervének a síneket is meg kellett látnia, aztán elrejteni, összekapcsolva őket egy elektromos szalaggal, hogy úgy nézzen ki, mintha nem lett volna sérült.

A kutató kriminológiára szakosodott Francisco Pérez Abellán azt állítja, hogy "Andrés Rabadán élvezte az intelligenciáját", és hogy a kisiklások a figyelem felkeltésének módja. A bírónak 1995 márciusában tett kijelentéseiben Rabadán elmondta, hogy nem tudja pontosan, hogy miért csinálta, de azt gondolta, hogy mindenki ellene van, és hogy teljesen meg volt győződve róla. hogy a vonatok utasaihoz semmi sem történne, mivel mindent irányított. Ha leállt, a szabotázsok leálltak.

Hónapok később előfordul a parricide

Az ok, ami miatt Andrés Rabadán apja meggyilkolását kiváltó vitát okozták, egy kicsit: az a pohár tejet, amit Andres kért, túl forró volt. Ez szabadon engedte a fiú ellenőrizetlen dühét, aki a szobájába ment, és megcsapta a templomot. Amikor meglátta, hogy még életben van, véget vetett a szenvedésének, ha még két nyilat forgatott a homlokán és a nyakán..

A bűncselekmény elkövetése után Andrés Rabadán elhagyta a motorkerékpárját, és belépett egy olyan rendőrbe, aki az övezetbe ment, akit bevallotta, mi történt. Az ügynök a fiúhoz fordult, hogy ellenőrizze, hogy az áldozat eszméletlen volt-e vagy sem. Megtalálta a konyhában fekvő testet, a nyakban, a templomban és a homlokban három nyíllal ragadt. Már elhunyt, András egy párnát helyezett a feje alá.

Az ügy azonnal a médiára ugrott, többek között a parricidák elkövetésének természetéből és hidegségéből, nemzeti szinten keveredik. A bíró előtti nyilatkozataiban 1995 márciusában elmagyarázta, hogy nem tudja, milyen következményei vannak az apja lövöldözésével. De amikor a bíró megkérdezte tőle, miért lőtt az utolsó nyilak, a fiatalember válaszában az volt, hogy az apja megállítja a szenvedést, mivel igazán akarta őt.

Családtörténet

Andrés Rabadán anyja öngyilkosságot követett el, amikor 8 éves volt. Alázatos és passzív asszony volt, aki három gyermeket bíztatott egy apaért, aki mindig kiemelte rosszat. Amikor a Rabadán anyja először terhes lett, az apa nem akarta feleségül venni, és elhagyta őt, hogy később Barcelonába jusson. Testvéreinek Matías Rabadán új otthonába kellett mennie, hogy követelje, hogy szembesüljön a közelgő apaságával, és kérje feleségül, hogy feleségül vegye..

Andres idősebb húga emlékszik rá, hogy az anyja többször is elmondta neki, hogy el akarja különíteni az apjától, de nem volt pénzük ahhoz, hogy ezt tegye. Röviddel a halála után a húga elhagyta otthonát, és két fiatalabb testvérét (Andrés és José) hagyta apjának, akiknek több évszázados párja volt. Akkor ez volt egy izolált urbanizációba költöztek, és Andres elvesztette az összes barátságát, amit ő volt. Azóta elkötelezte magát egyedül a különböző helyeken vándorolva, szerette a sziklákon ülni és a tengerre nézni; magányosan érezte magát.

Maga Andrés szavaival "(...) az elmém összetört, nem gondoltam egyértelműen, és nem tudtam, mit akartam".

András Rabadán diagnózisa (i)

Az első kiadott diagnózis igazolta, hogy Andrés Rabadán szenved a paranoiás téveszmés skizofrénia, a mentális patológia, amelynek fő jellemzője az, hogy a téma elválik a valóságtól és egy unreal párhuzamos világot teremt. Új gondolkodásmódot hoz létre a téveszmék és egy újfajta hallucinációk formájában. Ennek eredményeként 20 évre ítélték el egy pszichiátriai börtönben. Általában a skizofrénia egyharmada általában kedvező prognózist mutat javulásra.

Később az egyik meglátogatott igazságügyi szakértő azt sugallta, hogy Andrés szenvedett pszichotikus kitörés. Ezt a fajta válságot a hirtelen megjelenése felismeri (bár vannak olyan jelek, amelyek az idő múlásával észlelhetik, amikor bekövetkeznek) nagy stresszhelyzetben. A pszichotikus kitörést szenvedő legveszélyeztetettebbek mentálisan és érzelmileg törékenyebbek.

A pszichotikus kitörés két nagyon figyelemre méltó vonása a gyanús vagy "furcsa" ötletek és a társadalmi elszigeteltség megjelenése. Az alany központi idegrendszere összeomlik, és átmenetileg megreped a valósággal. A pszichotikus járvány kitörésekor a követendő pszichiátriai előírások megkövetelik, hogy a személyt legalább két évig gyógyítsák. Ha ebben az idõszakban abbahagyja a téveszmék vagy hallucinációk megjelenését, visszavonja ezt a gyógyszert.

A keresztkarakter gyilkosának tünetei

Amint azt az alperes kifejti, Azt mondta, hallotta a zajokat, amelyek hirtelen megrepedtek, és nagyon nagy hangerővel a fejében; azt is hitte, hogy üldözött egy sor olyan személy, akik összeesküvtek vele. Éppen ezért, kiderült, hogy különböző fegyvereket tartott a házában, hogy megvédje magát, ha valaki megtámadja őt. Amikor úgy döntött, hogy szabotázsolja a vonatokat, a kerékpárral történt incidens után került sor, amikor majdnem túlterhelték az akkoriban elhaladó konvoj. Ennek eredményeként megesküdött.

A gyilkosság után azt mondta, úgy érezte, mintha álmából ébredne, és az érzékeihez jutott, ami megmagyarázza, hogy miért gondosan elhelyezte egy párnát apja holttestének feje alá, bizonyíték a bűntudatáról, ami történt. Amikor a rendőrség felvette a kereszttartót, látta, hogy egy nyíl érintetlen maradt, ami nem ment le. Ez volt Andrés.

Számos spekuláció a klinikai profiljáról

A skizofrénia diagnosztizálása, az a követelmény, hogy a személy több mint hat hónapig csalódást és hallucinációt szenvedjen; különben úgy véljük, hogy egyszerűen egy pszichotikus kitörés. Ha tíz év telt el anélkül, hogy bármilyen visszaesést szenvedne, úgy becsülik, hogy a kitörés lecsökkent, és az ismétlődés esélye alacsony. Mindennek ellenére több pszichiáter azzal érvelt, hogy Andrés Rabadánnak nincs mentális betegsége.

Szintén spekuláció volt, hogy pszichopátia volt, mivel a kriminalisztikai jelentések ebben a tekintetben nagyon ellentmondásosak voltak. A pszichopaták olyan emberek, akik nagyon jól tudják, hogy mit akar hallani és improvizálni egy olyan üzenetet, amely valóban spontánnak tűnik, és amelynek végső célja a saját érdekeik kielégítése.

Pszichiátere szerint Andrés nem mutatott erre az irányra, mert gyakran empátiát és megbánást mutatott; a nagy baráti kör mellett, bár elmozdult volna tőlük. Francisco Pérez Abellán szerint a keresztkötéses gyilkos ügye egyértelmű példa a pszichopátiára, mivel - vitatta- Rabadán mindenkinek sikerült meggyőzni, hogy őrült. A pszichotikus és pszichopatikus különbség az, hogy ez utóbbi megkülönböztetés nélkül megkülönbözteti azt, amit kész, és mindazonáltal végzi a célját.

Végső megjegyzések

Amikor egy eseményt olyan közvetítettek és annyira társadalmi riasztást okozott a szörnyű természete miatt, mind a média, mind maga a társadalom maga sürgősen próbálja a mentális betegséget a bűncselekmény elkövetőjének tulajdonítani. Ez azért történik, mert nem gondoltam, hogy egy mentálisan egészséges ember képes ilyesmit csinálni, amellyel hajlamos egy pszichopatológiai okra keresni, ami megmagyarázza az ilyen megvetendő tény okát.

Valójában a súlyos pszichiátriai betegségekben szenvedő emberek nagyon kevés gyilkosságot követnek el, az állítólag egészséges emberek, akik bizonyos nyomáson vagy körülmények között elérhetik ezeket a szélsőségeket. Ez történik kevesen vagyunk képesek felismerni, hogy bizonyos körülmények között mindannyian elképzelhetetlen cselekedeteket hajthatnánk végre.

Andres egyszer azt mondta, hogy ha nem ölte volna meg az apját, bármilyen más hitetlenséget hajtott volna végre; ugyanolyan bizonytalannak bizonyult a helyreállítása ellenére, annak ellenére, hogy ezt a mentális egészségügyi szakemberek tanúsították, akik a rácsok mögött bántak vele..

2015 márciusában bocsátották ki a barcelonai férfiak büntetés-végrehajtási központjából ("La Modelo"), miután a Quatre Camins barcelonai börtönének egyik ápolójának fenyegetéseit sértették..

Irodalmi hivatkozások:

  • Canal + Spanyolország / Nanouk Films / Televisión Española (TVE). A megbocsátás A keresztkarakter gyilkosságának története [Dokumentum]. Catalunya, Spanyolország. kámea.
  • Nanouk Films / Briznormally / Televisió de Catalunya (TV3). András Rabadán (Film) két élete. Catalunya, Spanyolország. kámea