Két véletlenszerű csoport kialakítása

Két véletlenszerű csoport kialakítása / Kísérleti pszichológia

Ez a legegyszerűbb és leggazdaságosabb kísérleti tervezés. Ezt általában akkor használják fel, amikor a hipotézis feltáró, és csak egy független változót használnak két értékkel, amelyek közül az egyik általában a kezelés hiánya. Ez a tervezés két csoportból áll: Egy kísérleti, amelyre a Egy kontroll kezelés amelyre nem alkalmazzák (vagy placebót alkalmazunk) A független változó két nem nulla értékét is használhatja, és így két kísérleti csoport van.

Ön is érdekelt: A pszichológiai blokkoló technika és a véletlenszerű blokkok

Az unifactorial minták jellemzői és besorolása

Az unifactorial mintákat azért jellemezzük, mert két vagy több egyenértékű csoportban egy független változó hatását vizsgálják egy függő változóra. A kutató csak egy független változót manipulál, amelynek legalább két értékkel kell rendelkeznie.

Véletlenszerű csoportok nem szubjektív mintáinak osztályozása

Két csoportból

  • Csak utókezeléssel
  • A kezelés előtti és utáni mérés

multigroup

  • Csak utókezeléssel
  • A kezelés előtti és utáni kezelés Salamon

Két véletlenszerű csoport kialakítása

Mind a témák csoportokhoz való hozzárendelését, mind ezeknek a kezelésekhez való hozzárendelését véletlenszerűen kell elvégezni a csoportok egyenértékűségének garantálása érdekében. A két véletlenszerű csoport csoportjainak logikája a kezdeti egyenértékűségen alapul: ha a csoportok a kezelés előtt egyenlőek, a kezelés után megállapított különbségek ennek következménye..

Ahhoz, hogy a csoportok egyenértékűek legyenek, a témák véletlenszerű hozzárendelése mellett a mintának elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy az esély megtörténhessen. besorolás Két véletlenszerű csoport csoportjaiban a függő változó mérése a kezelés előtt és után is elvégezhető, vagy csak azt követően, ezeknek a mintáknak a megteremtése az alábbiakra osztható:

  • Két véletlenszerű csoport kialakítása csak utókezelési intézkedésekkel
  • A kezelés alkalmazását követően az alanyok mindegyik csoportjától csak egy mérést veszünk.

Ez a tervezés két véletlenszerűen kialakított csoportból áll:

  • Az egyiket kezelik (kísérleti csoport)
  • A kezelést nem alkalmazzák egy másikra (kontrollcsoport)
  • A független változó nem nulla értéke is alkalmazható minden egyes csoportra, ami két kísérleti csoportot eredményez.

A két véletlenszerű csoportnak a kezelés utáni intézkedésekkel és a kontrollcsoporttal való szimbolikus ábrázolása a következő: Lásd a mellékelt képet.

Feltéve, hogy garantált a csoportok kezdeti egyenértékűsége, jobb, ha ezt a tervezést használjuk a véletlenszerű csoportokéhoz képest a kezelés előtti és utáni intézkedésekkel, mivel az előkezelési intézkedés alkalmazásával az alanyok érzékenyíthetik a médiát és torzíthatják az eredményeket..

az folyamat hogy ezt a tervezést kövessük: Válasszuk ki az érdeklődők köréből egy olyan példányt, amely elég nagy ahhoz, hogy az esélyt cselekedjék. Nem szükséges, hogy a minta kiválasztása véletlenszerűen történjen, bár ha ez megtörténik, növeli a külső érvényességet.

A két csoporthoz vagy feltételhez véletlenszerűen rendeljen tárgyakat. Véletlenszerűen hozzárendeljük ezeket a csoportokat a független változó két értékéhez. Alkalmazza a kezelést, és mérje meg az alanyok viselkedését a két csoportban. Hasonlítsa össze a két csoport eredményeit a legmegfelelőbb adatelemzési technikával. A következtetések levonása, az eredmények általánosítása és a kutatási jelentés elkészítése.

az előny ennek a tervnek a következményei:

A csoportok véletlenszerű hozzárendelése garantálja az egyének egyenlőségét a kezelés előtt.
Nagy figyelmet gyakorol a történet és az érettség belső érvényességét fenyegető veszélyekre, mivel nagyon kevés idő telik el a kezelés alkalmazása és az alany viselkedésének mérése között.


Az előkezelés mértéke (mivel nem létezik) vagy statisztikai regresszió nem érzékelhető sem, mivel az alanyokat véletlenszerűen hozzárendeltük a csoportokhoz. az fenyegetések a tervezés érvényességéhez a következők tartoznak: A belső érvényesség veszélyei: műszer, ha különböző eszközöket használunk a két csoport viselkedésének mérésére Differenciálkiválasztás, ha az alanyok mintája kicsi, vagy a tárgyak véletlenszerű hozzárendelése nem történt meg megfelelően csoportokhoz.

A külső érvényesség veszélyei: A kiválasztás és kezelés, ha a minták nem véletlenszerűek, és ezért nem reprezentatívak a populációra, megakadályozzák az eredmények általánosítását. A kísérleti eszközök reaktív hatásai a kísérleti helyzet mesterségessége miatt. Két véletlenszerű csoport kialakítása a kezelés előtti és utáni intézkedésekkel

Ebben a kialakításban, miután a csoportok kialakultak, a kísérleti körülmények vagy kezelések beadása előtt a függő változó mértékét vagy az ahhoz szorosan kapcsolódó változót mérjük. Ezt az intézkedést előkezelési intézkedésnek nevezik.

A. \ T előkezelési intézkedés annak ellenőrzése, hogy a csoportok a vizsgált változóban egyenértékűek-e, és így képesek-e a csoportok közötti különbségeket vagy egyenlőséget a kezelés utáni intézkedésekben a független változó hatásának tulajdonítani. A két véletlenszerű csoportnak a kezelés előtti és utáni intézkedésekkel történő megtervezése ugyanazokkal a jellemzőkkel rendelkezik, mint az előző tervezés, azzal a különbséggel, hogy két vizsgálatot végzünk minden alanycsoportban: az egyik a kezelés előtt és egy a kezelés után..

A következő táblázatban a tervezés szimbolikus ábrázolását látjuk, amikor a független változó két különböző szintjét használjuk, amelyek eltérnek a nullától (2 kísérleti csoport), bár lehet kísérleti és kontroll is..

az folyamat ennek a tervnek a végrehajtása megegyezik az előzővel, kivéve a következő pontokat: Amikor a csoportok már létrejöttek, a függő változó vagy egy másik, a két témakörben egymáshoz szorosan kapcsolódó változó mérése történik, keresztül megfelelő statisztikát, ha vannak különbségek a két csoport előkezelési intézkedéseiben. Abban az esetben, ha nincs ilyen, a tervezés folytatódik. Ha vannak különbségek, a blokkoló technika felhasználható arra, hogy az alanyokat hozzárendelje a csoportokhoz vagy bizonyos statisztikai technikákhoz, például a kovariancia elemzéséhez, hogy szabályozza a furcsa változó hatását. A kezeléseket véletlenszerűen hozzárendelik minden csoporthoz, és a kezelést alkalmazzák.

A kezelési hatás alatt a beteg viselkedését a két csoportban mérjük. A tervnek megfelelő adatelemzéseket végezzük. A csoportok egyenértékűségének ellenőrzésére szolgáló két előkezelő eszköz összehasonlítása mellett más összehasonlításokat kell végezni:

  • Az egyes csoportokon belüli kezelések hatásának megismeréséhez összehasonlítottuk az O1-t az O2-vel és az O3-mal az O4-gyel, a statisztikai különbségeket az eszközök különbségeinek kontrasztja alapján.
  • Annak ellenőrzésére, hogy a hipotézis teljesült-e, a két csoport utókezelési intézkedéseit (O2 és O4) összehasonlítani kell egy paraméteres vagy nem parametrikus hipotézis tesztstatisztikával két eszközzel.

az előny Ennek a kialakításnak a következményei: Az előkezelési intézkedésnek köszönhetően tanulmányozhatjuk, hogy a két alanycsoport egyenértékű. Szinte minden belső érvényességre vonatkozó fenyegetést ellenőrizni lehet. Között kényelmetlenség a következők: Ha a mérőműszerek és a kísérleti készülékek különbözőek minden csoportban, akkor a kísérleti hatás érvényességének és a műszereknek a veszélyei is megadhatók.

Az érvényességi fenyegetések közé tartozik:

A belső érvényességre vonatkozó fenyegetések: Az előzetes intézkedés érzékenyítése, amely magában foglalja, hogy az alanyok megismerhetik a feladatok típusát, kitalálják a kutatás céljait, stb. befolyásolja a válaszokat, és ezáltal a kísérlet eredményeit. A statisztikai regresszió, amikor az előmérő pontjai nagyon extrémek, de ugyanolyan csoportok, ugyanazok a valószínűségek, hogy ezek a fenyegetések befolyásolják a két csoport függő változóját.

A külső érvényesség veszélyei:

Az előmérés és a kezelés közötti kölcsönhatás. Ez az interakció akkor következik be, amikor a kezelés által előidézett hatás az alanyok által előidézett érzékenységtől függ. A szelekció és a kezelés közötti kölcsönhatás olyan mértékben alakulhat ki, hogy a minta reprezentatív-e vagy sem a populáció, amelyre az eredményeket általánosítani kívánja. A kísérleti helyzet mesterségessége.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Két véletlenszerű csoport kialakítása, Javasoljuk, hogy adja meg a kísérleti pszichológia kategóriáját.