Az elkerülő kötődés (gyermekek és felnőttek esetében) így befolyásolja bennünket

A csatolás egyfajta érzelmi kötés, amely két ember között létezik, és amely szoros kapcsolatban áll, például az anyák és a gyermekek között. Az emberek különböző típusú kötődést mutatnak a korai gyermekkorban, és a serdülőkorban és felnőttkorban is stabilak maradnak.

Az esetek nagy arányában a csecsemők biztonságos kötődést alkotnak, de mások nem teszik ezt meg, de bizonytalan kötődést mutatnak; Ez viszont megosztható ambivalens csatolásra és elkerülésre. Ebben a cikkben leírjuk a gyermekekkel és felnőttekkel szembeni elkerülhető kötődés főbb jellemzői.

• Kapcsolódó cikk: "A csatolás elmélete és a szülők és a gyermekek közötti kapcsolat"

Egy pszichológiai szempont, amely az egész életre hatással van

John Bowlby, pszichológus és pszichiáter, amelyet a pszichoanalízis befolyásol, de az etológia és az evolúció is, kifejlesztette a kötődéselméletet, amely szerint az emberek filogenetikailag hajlamosak vagyunk érzelmi kötések kialakítására azokkal, akik gondoskodnak rólunk és biztosítanak minket biztonsággal. A kötődést különösen csecsemőkben, de felnőttekben is tanulmányozták.

A különböző szerzők megfigyeléseik és kutatásuk alapján a hozzárendelési minták osztályozását készítették. Az 1960-as és 1970-es években Mary Dinsmore Ainsworth úttörő tanulmányokat végzett a kötés területén a "furcsa helyzet" kísérleti paradigma, amivel értékelte a gyermekek viselkedését az anyja szétválasztása előtt.

Köszönet az Ainsworth híres kutatásának a kötődés három mintája: a biztosítás, az elkerülő vagy elutasító, valamint a kétértékű vagy ellenálló. Ezeket az utolsó kettőt "bizonytalan mellékletként" lehet kategorizálni. Míg a csecsemők 65% -a biztonságos kötődési mintázatot mutatott, a csecsemők 20% -át elkerülőnek, 12% -át pedig ambivalensnek minősítették.

A kutatás kimutatta, hogy a kötés típusa stabil marad az élet során a legtöbb emberben, bár néha módosítható, például a szülők által elfogadott oktatási stílus miatt, vagy jelentős életesemények, mint például a mellékletek halálának következtében.

1987-ben Cindy Hazan és Phillip R. Shaver többszörösen választható kérdőívekkel tanulmányozták a felnőttek kötődését, és megállapították, hogy a biztonságos, elkerülhető és ambivalens kötődési minták aránya nagyon hasonlít ahhoz, amit az Ainsworth a csecsemőkben talált..

• Talán érdekel: "Gyermekrögzítés: meghatározás, funkciók és típusok"

Kerülni kell a gyermekeket

Az Ainsworth furcsa helyzetének kísérletében az elkerülhetetlen kötődésű gyerekek könnyen dühösek voltak, nem keresték az anyjukat, amikor szükségük volt rájuk, Úgy tűnt, közömbösek voltak a távollétükkel, és figyelmen kívül hagyták őket, vagy visszatértek ambivalensen. Néha azonban nagyon idegenek voltak.

Ezzel ellentétben a biztonságos kötődési mintázattal rendelkező babák bizalmuk voltak a környezet felfedezésében és időről időre visszatérésben anyjukkal, akik biztonságot keresnek. Ha az anya elhagyta a szobát, a gyerekek sírtak és panaszkodtak, és amikor visszatértek, boldogok voltak. Kevesebb hajlamuk volt a haragra.

Ainsworth azt feltételezte, hogy ezeknek a gyerekeknek az attitűdje elrejtette az érzelmi szorongást; Későbbi vizsgálatok azt mutatták, hogy a szívfrekvenciája magas volt, ami alátámasztotta a hipotézist. Ainsworth szerint az elkerüléssel rendelkező csecsemők ezt megtudták érzelmi igényeik kommunikálása az anyával nem működött és ezért nem.

Ennek oka az volt, hogy tapasztalatokat szereztek a közeledő viselkedésük elutasításáról és a főkapcsolat részének felerősítéséről. Azt is kijelentette, hogy szülei nem kielégítették szükségleteit.

A csecsemők viselkedése az ilyen jellegű kötődéssel szemben paradox, abban az értelemben, hogy lehetővé teszi bizonyos közelség fenntartását a közeli hozzátartozókkal, akik biztonsággal és egyidejűleg biztosítják a babát. megakadályozza, hogy válaszoljanak a megközelítés elutasításával, Ainsworth szerint.

• Kapcsolódó cikk: "A gyermekbántalmazás különböző formái"

Felnőtteknél

Számos vizsgálatban tanulmányozták a felnőtteknél a kötődés jellemzőit az önjelentéses kérdőívek segítségével. Az elkerülendő csatolást osztják két differenciált mintázat felnőttkorban: az elkerülő és a félelmetes elkerülő. Az egyik vagy a másik minta jelenléte valószínűleg specifikus élettapasztalatoknak köszönhető.

Az elkerülő-megkülönböztető stílust a függetlenség és az önellátás túlzott szükségességében nyilvánul meg, valamint megakadályozza, hogy mások attól függjenek. Sokan, akik ezt a kötődésmintával rendelkeznek, úgy vélik, hogy az interperszonális kapcsolatok nem relevánsak, és megtagadják, hogy másokkal intimitást igényeljenek, ezért ne próbálja túlzásba venni..

Az ilyen típusú kötődésű emberek gyakran elrejtik és elnyomják érzéseiket, távolodnak másoktól, amikor ők úgy érzik, elutasítják őket és úgy viselkedjen, hogy megakadályozza az ilyen elutasítást. A különböző szerzők úgy vélik, hogy az elkerülő-megkülönböztető minta érzelmi védelmi funkcióval rendelkezik.

Hasonlóképpen, azok, akik a megelőző-félelmetes kötődés kategóriába sorolódnak, azt állítják, hogy intim interperszonális kapcsolatokat szeretnének, de nehezen bízhatnak másokban, és bízva rájuk, hogy érzelmileg sérüljenek. Ennek következtében kényelmetlenül érzik magukat az intim helyzetekben.

Ezt a mintát gyakrabban azonosították emberek, akik jelentős párbajokon mentek keresztül, vagy akik szenvedtek traumákat gyermekkorban és serdülőkorban. Sok esetben elégedetlenek vagyunk önmagukkal és azokkal, akikkel kifejlesztették a mellékleteket..

• Talán érdekel: "Pszichés traumák: koncepció, valóság ... és néhány mítosz"