A kapcsolat szükségessége

Murray Úgy határozta meg, hogy "szeretne barátok lenni, kölcsönös kapcsolatokat létesíteni, vagy másokkal együttműködni." Viselkedési szinten azt tükrözi, hogy a cselekvésekben az emberek megismerik, barátságot mutatnak, vagy dolgokat tesznek másoknak. Szükséges értékelni a személy vágyát, hogy másokkal kapcsolatba lépjen, beszéljen, törekedjen a különbségek megoldására, együttműködjenek és fenntartsák a jó harmóniát, stb..

Mivel a tematikus megközelítés az aggodalomra ad okot fenntartani vagy helyreállítani az affektív kapcsolatokat egy másik személyrel vagy embercsoporttal, nem pedig eszközként, hanem végül. A magas tagsággal rendelkező emberek úgy tűnik, keményebben dolgoznak, hogy integrálódjanak az interperszonális kommunikációs hálózatokba, több tf hívást, több levelet írjanak és több látogatást kapjanak.

A kapcsolat szükségessége

Pozitív és negatív kapcsolat

Szerint geen Egyes kutatók inkább az elutasítás vagy az elutasítás félelmét okozták, mint a pozitív hozzáállás a másokkal való kapcsolatfelvétel miatt, mivel a saját értéke. Ezt az elutasítás félelmét arra használták, hogy megmagyarázzuk a csoporton belüli hovatartozás iránti igény és a népszerűség hiányának paradox kapcsolatát, vagy a vezető tagok társadalmi sikerének hiányát (viszonylag népszerűtlenebbek). Nincs bizonyíték arra, hogy a vezető tagok által kialakított kapcsolatok kiváló minőségűek. Ezek az eredmények olyan helyet kapnának, ha a figyelembe vett kapcsolat negatív jellegű lenne: a vágy, hogy kapcsolatba kerüljön, hogy ne legyen egyedül vagy ne legyen elutasítva.

Boyatzis megállapította, hogy a valóságos kapcsolat szükségessége pozitívan korrelál aº intim barátja. Ez a jó kapcsolatok aktívabb kereséséhez vezetne. Az elutasítás félelme korrelál az egyén és a közeli barátok közötti hiedelem hasonlóságával. Ez azt a vágyat tükrözné, hogy másokat elfogadjanak, míg a kapcsolat szükségessége jó kapcsolatokat keres.

McAdams meghatározták az intimitás vagy a jó interperszonális kapcsolatok megteremtésének okait, amelyben a szeretet, az intimitás és a kommunikáció cseréje tapasztalható. A tematikus módszerrel is értékelik. Habár az intimitás és az elkötelezettség okai eltérőek és eltérő viselkedési korrelációval rendelkeznek, bizonyos fokú konvergenciájuk is van: mindkét motívumtól interperszonális kapcsolatok keresnek, bár differenciális árnyalat van: „a kötődés szükségessége főként azt a vágyat jelenti, hogy nem egyedül lenni, míg az intimitás oka inkább a kapcsolat élvezetével és a fenntartás iránti vágyával lenne összefüggésben. Az intimitás oka pozitívan kapcsolódik a szubjektív jólét bizonyos mutatóihoz: a nőkben a boldogságról és az elégedettségről szóló önjelentésekkel; a férfiaknál pozitív és negatív a feszültség vagy a szorongás szintje.

McKay hozzájárult egy pontozási rendszerhez TAT a bizalom és bizalmatlanság felmérése az affiliatív kapcsolatokban. Azok az emberek, akik pozitív vagy szórakoztató és boldog végződéssel jellemezték az interperszonális kapcsolatokat, magasak az affiliatív bizalomra; a negativitás és a cinizmus kifejeződése az affiliatív bizalmatlanságban levő kapcsolatokban. Ez az intézkedés értékelné a negatív gondolatok és érzések mértékét a kapcsolatokban, a pozitív kapcsolatok kialakításának és fenntartásának mértékét, illetve az ilyen cserékben szenvedő szeretet vagy intimitás megszerzését, valamint azt a hitet, hogy az emberek egymásnak bíznak és segítenek egymást. b) Társulás és szociális támogatás A szociális támogatás interperszonális tranzakció létrehozására törekszik, bár ebben az esetben a cél elérésének eszköze lenne, támogatást kapna..

Ez lehet:

1. Érzelmi (empátia, szeretet, bizalom),
2. instrumentális (viselkedés, amelynek célja a címzett problémájának megoldása),
3. informatív (hasznos a személyes probléma kezelésére)
4. valoratív (releváns az önértékeléshez vagy a társadalmi összehasonlításhoz, kivéve az affektív szempontokat).

A szociális támogatás a más emberek segítsége (fizikai, anyagi vagy érzelmi), amely a témához hozzáférhető az élethelyzetek kezeléséhez, és hogy különleges jelentést szerezzen a negatív események ellen. A szociális támogatás fő hatása a fizikai jólétre és a tárgyra érzékelhető, különösen a negatív helyzetekben vagy a stresszben, a normál, pozitív vagy semleges helyzetekben nincs magas különbség a magas vagy alacsony szociális támogatással rendelkező emberek között. Hill szerint a szociális támogatás szerepét a személyhez való kötődés szükségessége befolyásolja. Az "interperszonális tájékozódási skála" kifejlesztése a tagsági motiváció értékeléséhez, 4 tényezővel:

1. érzelmi támogatás vagy szimpátia
2. figyelmet, vagy mások figyelmének fokozását
3. Pozitív, kognitív és affektív stimuláció kellemes
4. társadalmi összehasonlítás vagy a félreérthetőség csökkentése a személy számára releváns információk megszerzése révén.

Hill tanulmányában minden ember részesült az anyagi támogatásból a negatív események miatt, és kevesebb fizikai vagy pszichológiai tünetről számolt be; az érzelmi támogatásból csak az alacsony kapcsolatra szorulók részesültek. A magasságokat jobban befolyásolják a kapcsolat aspektusai, mint a probléma megoldásában való hasznossága. Nem csak fontos, ha a személynek támogatása van, de ha meg akarják keresni, ha szükségük van rá. Ebben a határozatban a támogató és a donor változói beavatkoznak.

A vevőkészüléktől: a kapcsolat vagy a másokkal való interakció iránti igény. Az ebben a szükségletben magas emberek érzékenyek lennének a releváns szociális juttatások (mint például az érzelmi támogatás) elérhetőségére és az intenzív pozitív reakciók megszerzésére. Többet vállalnának a támogatások közvetlen keresésében. A nők hajlamosak több aggodalmukat és problémájukat közvetíteni kölcsönhatásukban; a férfiaknál ugyanaz a viselkedés negatívabb értékelést eredményezne. A donorból: egy releváns változó kifejezhető lenne, úgy értendő, hogy képes megérteni és megérteni a másikot, vagy aggódni mások miatt.

Kapcsolat és egészség McClelland

megállapította, hogy a tagsági motiváció prospektív kapcsolatban állhat a vérnyomással. A magas tagság alacsonyabb szisztolés és diasztolés vérnyomást mutat, a magas beiratkozási motivációjú és alacsony önmagukban jelentett stressz alatti betegek a betegség legkisebb súlyossági jelentését mutatják. Jobb immunrendszerük is van, magasabb sejtszintekkel gyilkos. Úgy tűnik, hogy a csatlakozás szükségessége pozitív egészségügyi mutatókhoz kapcsolódik.

A társadalmi hálózat részeként való részvétel vagy a jó szociális támogatást nyújtó emberek enyhíthetik a stressz káros hatásait. A kapcsolat és a jobb immunológiai működés közötti kapcsolat a pozitív vagy magabiztos kapcsolat figyelembevételével lenne jelen, mert a kapcsolatokra pozitív irányultságúak nagyobb társadalmi támogatással rendelkezhetnek. A cinikus attitűdök csökkenthetik az interperszonális támogatás potenciális pufferelő hatását. Az ellenség egyik összetevője a cinizmus vagy másokkal szembeni általános bizalmatlanság. A cinikus attitűdök nem vezetnek a szociális támogatáshoz, még akkor sem, ha ilyen társadalmi hálózat áll rendelkezésre.

A szociális támogatás magas szintje csökkentené a reakcióképesség, vagy az egyének fiziológiai működésének megváltozása, amikor a helyzet veszélyeivel vagy igényeivel szembesülnek, csökkentve az egészségügyi kockázatokat. A magas szintű ellenségeskedés súlyosbítaná a stresszre adott reaktivitást, növelve az egészségügyi kockázatokat. d) Egy példa a laboratóriumi kutatásra Megállapították, hogy laboratóriumi helyzetekben a barátja jelenléte csökkentheti a stresszre kifejtett szívfrekvenciát.

Olyan csoportos helyzetben, amelyben az egyénet kihívják és még veszélyeztetik, az őt támogató személy jelenléte, még akkor is, ha ismeretlen az alany számára, pufferelő vagy pufferoló hatást gyakorol a beteg által jelzett vérnyomásra és szívfrekvencia-válaszokra. téma. Gerin munkája, amelyben egy személyt egy olyan személy jelenlétében megkérdőjeleznek és fenyegetnek, aki támogatja őket, megerősítik a szociális támogatás pufferelő szerepét az interperszonális konfliktusok helyzetében.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló A kapcsolat szükségessége, Javasoljuk, hogy lépjen be a személyiségpszichológia és a differenciál kategóriába.