A viselkedés magyarázata - Szociokognitív személyiségvizsgálat

A magatartás megértésének idején az egyéni tényezők és a helyzet állandó összefüggése következtében nagyobb jelentősége van a szubjektív dimenziója. A téma nagymértékben választja vagy alakítja ki azokat a helyzeteket, amelyekben viselkedésük kibontakozik, nagyrészt a saját személyes jellemzőiktől függően. A személyiség figyelemreméltó stabilitást mutat az élet során, különösen az egyéni különbségek szempontjából, de abszolút értelemben is, mert bár vannak olyan változások, amelyek valóban változhatnak, általában kis mértékűek.

A helyzet jellemzői

A helyzet elemzése. Ehhez az elemzéshez két stratégiát alkalmaztak prioritásként (bár egyesek közösen használják), hogy tanulmányozzák:

1. Az a mód, ahogyan az egyén észleli és értékeli a helyzetet: Meg kívánja határozni azokat a dimenziókat, amelyek lehetővé teszik a helyzet releváns jellemzőinek azonosítását (amelyek alapján különböznek egymástól), és amelyek tükröződnek abban, ahogyan az emberek észlelik őket , értékelje és reagáljon rájuk.
2. Az a mód, ahogyan az egyén reagál a helyzetre: A cél olyan kategóriák meghatározása, amelyek lehetővé teszik a funkcionálisan egyenértékű helyzetek tipológiáinak azonosítását, amennyiben hasonló módon észlelik és értékelik őket, vagy hasonló típusú reakciókat hoznak létre..

Szituációs taxonómia

E taxonómiák kidolgozásának célja az, hogy csökkentsük a különböző helyzetek fenomenális sokféleségét, amelyben megtalálhatók a közös paraméterek azonosítása mindegyikük vagy csoportjaik számára. Ily módon várhatóan javul és homogenizálja a kommunikációt és a tesztelést különböző vizsgálatok eredményei, amelyek lehetővé teszik az általánosítható működési elvek megszerzését a viselkedés jobb megértése és előrejelzése érdekében. A helyzet szerkezete - kétértelműsége.

A helyzet változói nagyobb meghatározó és prediktív értékkel bírnak, annál strukturáltabb a helyzet, ami a következőket eredményezné:

1. hasonló elvárásokat indukál az egyénekben;
2. megfelelő ösztönzőket kínál;
3. a legtöbb ember egyenletesen kódolja; és
4. biztosítja a sikeres végrehajtáshoz szükséges tanulási feltételeket.

Éppen ellenkezőleg, mivel a helyzet kétértelműsége fokozódik, a helyzetváltozók súlya csökken a viselkedés meghatározásában, és a személyes változók hatása nő. Személyiség-helyzet összefüggés.

Mindig utaltunk a személyiség és a helyzet sajátos jellemzői közötti összefüggésre, de nem minden helyzetre, hanem azokra, amelyek összhangban vannak a személyiségmeghatározás természetével; azok, amelyekben az egyén látja a lehetőséget, hogy fejlessze képességeit és megvalósítsa azokat a projekteket, amelyeket elérni kíván.

Példa erre személyiség-helyzet összefüggés, egy kutatásban találjuk, amelynek eredményei azt mutatják, hogy azok, akiket az elutasítás jelentős érzékenysége jellemez, ellentétben azokkal, akiknek ez a jellemző nem határozza meg személyiségüket, nagyobb valószínűséggel ütköznek a partnerükkel. De nem minden helyzetben, hanem pontosan azokban, amelyek megfelelnek személyiségének meghatározó jellemzőinek.

Ezek az adatok megerősítik azt a gondolatot, hogy a viselkedési megnyilvánulás az egyén és a helyzet jellemzői közötti kapcsolat kifejeződése. Ez az összefüggés különösen hatásos egy vagy másik viselkedésforma meghatározásakor, amikor a helyzetben megfelelő elemek vannak a viselkedés potenciáljának kifejeződésének aktiválásához, amely lényegében a személyiség..

A viselkedés magyarázata

Személy-helyzet kölcsönhatás. A szociokognitív megközelítések egyik legjelentősebb jegyzete az interakció fogalmának, mint az elemzés és az előrejelzés alapvető egységének a használata a viselkedés tanulmányozásában..

Interaktív feltételezések.

Az interakcionista hipotézis lényegében a személyes és a szituációs változók kölcsönhatását javasolja, mint a viselkedés elemzésének és magyarázatának egységét. A bőséges empirikus bizonyítékok azt mutatják, hogy a magatartás nagyobb mértékben függ a két tényezőtípus kölcsönhatásától, mint mindegyiküktől elkülönítve.

Ebből a szempontból azt javasoljuk, hogy határozzuk meg, hogy a személy és a helyzet jellemzői milyen mértékben alakulnak ki egy vagy másik típusú viselkedést. Így minden viselkedési megnyilvánulás tükrözi mind a személy jellemzőit, mind a helyzetet. Néhány viselkedést nagyobb mértékben határozhatnak meg egyes tárgyak személyes jellemzői és más viselkedésmódok, vagy inkább a más tantárgyak helyzetének jellemzői lehetnek..

Ezenkívül ez a kapcsolat egy helyzetről a másikra változhat. A kutatást arra kell irányítani, hogy megértsük, milyen személyes és a helyzetek egymáshoz kapcsolódnak és a teljesítményükben meghatározottak, ami a stabilitás és a változásmintázat kialakulásához és fenntartásához vezet, amelyet minden egyes személy a viselkedésének repertoárjában mutat be. Ez a minta viszonylag stabil és kiszámítható, amennyiben a pszichológiai folyamatok közötti (a személyiséget meghatározó) összefüggések dinamikus rendszere stabil és kiszámítható a működésében és dinamikájában. Ez a koherens viselkedési minta lehetővé teszi az egyén azonosítását a viselkedésének változásai ellenére.

Ezért az interaktivitás három alapvető feltétele:

1. Az egyén aktív, szándékos ügynöknek tekintendő: különös hangsúlyt fektetnek a kognitív, affektív és motivációs tényezőkre, mint az egyéni differenciálódás és a viselkedési magyarázat alapjaira..
2. A helyzet a pszichológiai jelentést hangsúlyozza: a helyzet befolyásolja a téma viselkedését, amit a téma érzékel és értékel.
3. A viselkedést az egyén és a helyzet közötti kölcsönhatás folyamatos folyamatának, a két- vagy többirányú függvénynek kell tekinteni: mindkét típusú tényezőt és összefüggéseiket az egyén által kiadott válaszok befolyásolják..

Az interakciós folyamat.

Ebben az összefüggésben az interakció fogalmát kettős jelentéssel használják:

• A P és az S (VV.II) között kölcsönhatás áll fenn, és a viselkedés (VD) ennek az interakciónak a hatása. Egyirányú ok-okozati összefüggéseket feltételezünk: a VV.II kölcsönhatásuk befolyásolja az RV-t, de nem fordítva.
• A rendszer minden olyan eleme közötti kölcsönhatás, amelyek állandó többirányú visszacsatolásban kapcsolódnak egymáshoz. Nincs értelme külön VV.II és VV.DD. Ez kölcsönös kölcsönhatás. Pervin azt javasolja, hogy a "kölcsönhatás" az egyirányú ok-okozati kapcsolatok és a "tranzakció", a viselkedési egyenlet elemei közötti kölcsönös ok-okozati összefüggés esetén használható.

A tranzakció a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

• A rendszer minden része nem független a többitől vagy a rendszer egészétől.
• A felek között állandó kölcsönös kapcsolat áll fenn.
• Nincs ok-okozati kapcsolat, de tranzakciók.

Bármely rész tevékenysége következményekkel jár a többiekre. Az egyirányú interakció hatásainak elemzése értékes, de nem elegendő információt szolgáltat, megkapta a reciprokikus többirányú interakciós hatások elemzését, amelyek a viselkedés kialakulásának alapvető meghatározója..

A viselkedés rendszeressége és megkülönböztethetősége

Az egyén viselkedésének meghatározása a helyzet-viselkedésű kovariancia stabil profiljának jelenléte, amelynek ismerete lehetővé teszi számunkra, hogy előre jelezzük a magatartást a vészhelyzeti viszonyok tekintetében, amelyek azonosítják azokat a körülményeket és körülményeket, amelyekben az egyik előfordulása valószínűbb. egy másik típusú viselkedés Az egyén személyisége a viselkedési szinten fejeződik ki az adott mintázatban, amellyel viselkedésük és tapasztalataik szisztematikus és kiszámítható módon változnak..

A viselkedés lényegében megkülönböztető jellegű és változik attól függően, hogyan érzékeljük a helyzetet, értékeljük a rendelkezésünkre álló erőforrásokat, és megmérjük a különböző válasz alternatívák várható következményeit. Várható, hogy egy személy hasonlóan viselkedik olyan helyzetekben, amelyeket hasonló módon érzékel és értelmez. Ebben az értelemben azt mondjuk, hogy a viselkedés koherens, mert mindig az egyén jellemzői és a helyzet követelményei közötti kölcsönhatásra reagál.

A személyiség ismeretére gyakorolt ​​hatások.

Az egyénre jellemző viselkedési profil ismerete lehetővé teszi, hogy azonosítsuk viselkedésük okait. És a stabilitás és a változás mintázatának rendszeres megfigyelése, amely egy személy viselkedését jellemzi, lehetővé teszi számunkra, hogy mélyebben megismerjük a személyiségét meghatározó pszichológiai folyamatok kapcsolatrendszerét, hogy ha csak egy helyzetmintán alapulnánk. Ugyanez a viselkedés különböző jelentéstartalmú lehet, attól függően, hogy milyen környezetben jelenik meg.

Így a viselkedésbeli változások helyzetének figyelembevétele lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk: milyen pszichológiai folyamatokat veszünk figyelembe minden esetben, amit a téma kielégít, hogyan érzékeli a helyzetet, és hogy melyik konfigurációra ösztönzik a választ.

Prediktív és adaptív következmények.

A viselkedés szisztematikus megfigyelése sok esetben lehetővé teszi az egyéni viselkedés előrejelzéseit bizonyos helyzetekben.

Az ilyen megfigyelések lehetővé teszik számunkra, hogy tudjuk interaktív profil hogy az egyén hajlamos a helyzet bizonyos jellemzőire kifejteni, amelyek relevánsak. Ilyen módon fogjuk tudni, hogy milyen helyzetekben, milyen körülmények között hajlamos egy módon viselkedni, és amely előtt egy másikban viselkedik. Ezeknek a "kontextusilag" előrejelzéseknek (amelyekben figyelembe vesszük a magatartás kontextusát) és az egyénre jellemző tulajdonságok közötti különbséget, az, hogy az első az egyénre jellemző, interaktív, stabil profilja (kontingencia viszonyokban kifejezve), és nem a dekontextualizált jellemzőkre épül, amelyek csak a viselkedés átlagát tükrözik, de nem a konkrét viselkedést minden helyzetben.

Ez a viselkedéselemzés és -értékelés (feltételes helyzet-viselkedésben) egyértelmű adaptív előnyöket biztosít, amint azt egy vizsgálat kimutatta, hogy: Az interperszonális kapcsolatok minősége pozitívan kapcsolódik a mások viselkedésének értékére. feltételes feltételek; azaz a viselkedés kontextusba helyezése és elemzése az egyes helyzetekhez kapcsolódó korlátozások és lehetőségek alapján. Eközben a feltétel nélküli feltételekkel történő viselkedés értékelése (a kapcsolatkörülményektől elválasztva, ahol előfordul) úgy tűnik, hogy rontja az interperszonális kapcsolatok minőségét. A viselkedés diszkriminatív elemzése, figyelembe véve, hogy milyen körülmények között történik:

1. nagyobb rugalmasságot biztosít a viselkedés értelmezéséhez;
2. reálisabb képet ad a viselkedésről és annak körülményeiről;
3. lehetővé teszi számunkra a jövőbeli események reálisabb előrejelzését, az esetleges esetleges események mérlegelését.

Erre példa az, hogy intenzívebben reagál, amikor attribútumunk van a saját és stabil jellemzők meghiúsulása, hogy ha azt külső körülményekhez követtük, amelyben bekövetkezett. ¿Nem következetes vagy diszkriminatív lehetőség? Nagyon problémás lenne az emberekkel való kapcsolat, vagy a saját magatartásunk irányítása a nyomok hiányában, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy előre láthassuk, hogy mások hogyan reagálnak, vagy a jövőbeni helyzetekre..

A viselkedési variabilitás és a koherencia észlelése közötti nyilvánvaló eltérések eltűnnek, ha megértjük a viselkedést a különféle stílust tükrözőként, amellyel az emberek különböző helyzetekkel foglalkoznak. Nem egy olyan viselkedési hajlamok halmaza, amelyek egyenletesen aktiválódnak minden helyzetben, hanem a kompetenciák, a viselkedési potenciál és az egymással összefüggő pszichológiai folyamatok szervezett rendszere, amelyek a helyzet igényei szerint differenciáltan aktiválódnak. Ezért a viselkedés megfigyelési helyzetbeli változásait nem szabad ellentmondásnak tekinteni, hanem a diszkriminatív kapacitás mutatójának, amellyel az ember irányítja és szabályozza magatartásukat..

Nagyon maladaptív lenne ragaszkodni ugyanazon viselkedési formákhoz, anélkül, hogy a különböző helyzetek különleges igényeit kezelnénk, amelyekben megtaláljuk magunkat. Így a viselkedési variabilitás az egyén adaptív erőfeszítéseit fejezi ki minden helyzetben.

Hogy megmagyarázzuk, hogy ugyanakkor van egy érzésünk a viselkedési koherencia 2 megfontolást tartalmaz: A kölcsönhatások rendszere stabilizálódik a fejlődésben, így egyre stabilabb aktiválási és gátlási mintázatok jönnek létre, amelyek megkönnyítik a növekvő stabilitást, amellyel a helyzeteket érzékeljük és összekapcsoljuk. Másrészről, amikor egy szituációval szembesülünk, akkor azt az általuk észlelt visszaélések és azok bizonyos módon történő értékelése szempontjából teszi. Megvizsgáltuk a helyzetet egy olyan korlátozott számú kritériummal, amely meghatározza, hogy a különböző helyzetekben néhány vagy több kritérium van, funkcionálisan egyenértékűvé válva.

A globális stílusa viselkedés, amely jellemző egy személy belső rendet és koherenciát mutat be. Így megfigyelhetjük, hogy bizonyos típusú helyzetekben rendszeresen reagál egy bizonyos módon. Ezekre a helyzetekre jellemző, hogy bizonyos jellemzőkkel rendelkeznek, ami megkönnyíti a személy számára, hogy azonos módon észlelje őket.

A koherencia jelenléte lehetővé teszi az egyén viselkedésének előrejelzését bizonyos helyzetekben, amennyiben lehetővé teszi számunkra, hogy megismerjük, hogy a helyzet milyen jellemzői vannak aktiválva néhány vagy más pszichológiai folyamatot, és hogy milyen viselkedéshez kapcsolódnak általában a specifikus dinamika az ilyen folyamatok közötti összefüggések kialakulása a helyzet jellemzőinek megfelelően.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló A viselkedés magyarázata - Szociokognitív személyiségvizsgálat, Javasoljuk, hogy lépjen be a személyiségpszichológia és a differenciál kategóriába.