Alkalmazások a klinikai és egészségügyi pszichológiában

A klinikai és egészségügyi pszichológiában az egyik legfontosabb A modell alkalmazásai a diagnózishoz való felhasználás személyiségzavarok. Támogatói úgy vélik, hogy a dimenziók folyamatosak (a betegségben szenvedő személyek bizonyos személyiségméretekben vagy ezek sajátos kombinációiban - például az alacsony érzékenység és az alacsony Teson - szélsőséges pontszámai) vannak, ami ellentétes a hagyományos orvosi megközelítéssel, amely szerint A személyiségzavarok különálló és külön kategóriák. Az elvégzett vizsgálatok azt sugallják, hogy a modell, és különösen a NEO-PI-R felhasználható a személyiségzavarok észlelésére, mivel széleskörű információt nyújtanak a hibás viselkedésről, szokásokról és attitűdökről..

alkalmazások

A vizsgálatok azt mutatják, hogy a neurotizmus és az extraverzió szinte minden személyiségzavarhoz kapcsolódik. Az alacsony affinitás és az alacsony Teson szintén különböző rendellenességekhez kapcsolódik.

A nyitásból úgy tűnik, hogy az ő hibája, több, mint a jelenléte, ami jellemzi a rendellenességeket.

Egy másik alkalmazás a hasznossága annak megjósolásában, hogy az emberek hogyan reagálnak a pszichológiai kezelésre. A magas neurotizmussal rendelkező betegek rosszabbul reagálnak a pszichoterápiára, mint a Tesón alacsony alanyai. Azonban a nagyfokú érzékenységgel rendelkező betegek jó előrejelzéssel rendelkeznek, mert jobban hajlandók elfogadni a klinikus értelmezését.

A modell az egészségpszichológiában is hasznos. Ismert például, hogy az ellenséges embereknél nagyobb a szívkoszorúér-betegség kockázata, bár ez nem történik meg, amikor ellenségeskedés ez neurotikus (az ellenséges tapasztalat: gyakori és intenzív harag, frusztráció és harag tapasztalata, amely belsejében halmozódik fel) és ha nem ellentétesen (ellenségeskedés kifejezése: cinizmus, insolence és arrogancia jellemzi, amelyeket közvetlenül kifejeznek).

Az ellenségesség első típusa a neurotizmus egyik aspektusa, a második (a szív- és érrendszeri rendellenességeket előrejelző) jellemzője az alacsony érzékenység. Oktatás és munka. Az oktatásban a nyitás és a Teson dimenziói relevánsak. A nyitottság az intelligenciához és az eltérő gondolkodáshoz kapcsolódik, így az egyetemi teljesítményhez is kapcsolódik. A tudás szükségességéhez is kapcsolódik.

A Tesón a jó teljesítményhez kapcsolódik, a magas teljesítmény-motiváció mellett, amely egyformán optimális tudományos eredmények. Munkahelyi kérdésekben a Tesón a különböző foglalkozásokban a munka teljesítményének legjobb előrejelzője. A nyitottság a szakmai képzésben való tanulási képesség jó előrejelzőjének tűnik. Úgy tűnik, hogy az extraverzió jó előrejelzője a sikernek a nyilvánossággal foglalkozó egyes munkahelyeken.

értékelés

Bár vannak eltérések pontjai, ez a modell a személyiség felépítése több konszenzust értek el. Néhány kritika:

1. A személyiség szerkezetére összpontosított, de semmit sem mond a folyamatokról vagy dinamikájáról. Nem határozták meg, hogy a tulajdonságok hogyan vezetnek konkrét viselkedéshez különböző helyzetekben.
2. A leírás leírása személyiség alapú az öt tényezőben az érintettek megkülönböztetése szempontjából nagyon lényeges szempontokat hagy ki, utalva arra, hogy mit akarnak elérni vagy elérni (célok, projektek), és az általuk használt módszereket (stratégiák, védekezés, tervek).
3. Az öt alapméretek a személyiség olyan dekontextualizált egységek, amelyek nem veszik figyelembe azt a helyzetet, amelyben a viselkedés zajlik. A szokatlan felhasználási feltételeket azonban elhagyták, azonban az a tény, hogy ezeket kevéssé használják, nem jelenti azt, hogy azok nem releváns személyiségjellemzőkre utalnak. A kifejezések denotatív jelentését használtuk, és nem a konnotatív, ami több pszichológiai hatással bír.
4. A valakire utaló kifejezések eltérő jelentéssel bírnak az adott személyrel összefüggő kontextus, hang vagy kapcsolat függvényében. A laikusok számára nem érthető kifejezéseket is kizárták, azonban a személyiség érthető értelmezése nem kívánatos a személyiség tudományos pszichológusai számára..
5. A felhasznált tervek gyakorlatilag minden összefüggésben vannak, a méreteket nem kísérleti úton validálták.
6. A talált ténybeli megoldásokban a magyarázott variancia az első tényezők közül fontos, de az utolsó nagyon alacsony, ezért nincs egyértelmű indok arra, hogy öt tényezőre csökkentsék, nem pedig többet..
7. Néhány olyan tényező, amely feltételezhetően egy tényező részét képezi és meghatározza, szintén egy másik tényező részét képezheti, amelyben jelentős súlyt is szerez. Ez megkérdőjelezi a tényezők feltételezett függetlenségét, és azt jelenti, hogy ha közöttük kapcsolat van, az alaptényezők száma tovább csökkenthető..
8. A legfontosabbak a ugyanazt a hipotézist amelyen a modell minden vizsgálata alapul. A lexikális hipotézisben minden társadalmi szempontból fontos személyiségjellemzőnek tükröződnie kell a nyelvben. Ez azt jelenti, hogy az embereknek széles körben kell ismerniük a személyiséget. A pszichológia története során azonban olyan szempontokat fedeztek fel, amelyeket nem kodifikáltak a nyelvben. Ezért rámutatnak arra a lehetőségre, hogy a vizsgált emberek inkább a személyiséggel kapcsolatos hiedelmek, mint a személyiség valódi szerkezete..

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Alkalmazások a klinikai és egészségügyi pszichológiában, Javasoljuk, hogy lépjen be a személyiségpszichológia és a differenciál kategóriába.