A hozzáállás-viselkedés anyagelméletével kapcsolatos rendellenességek

A 70-es évek közepe óta fontos a forradalom az attitűd mezőben. Míg korábban már alig volt összefüggés az értékelt attitűd és a megfigyelt tényleges viselkedés között, a szerzők, mint például a Fishbein és Ajzen, Triandis, és egy hosszú stb. Impulzusa teljesen megváltoztatta az előző pesszimista forgatókönyvet. Ma lehetséges Fontos mértékben megjósolni a viselkedést az attitűdtől és a tárgyak, vagy a korábbi komponensek vagy az ahhoz kapcsolódó hiedelmek, mint például a szubjektív norma, a viselkedési szándékok stb. (Becoña, 1986). Ebben a pszichológiai-online cikkben a Anyaggal kapcsolatos rendellenességek: attitűd-viselkedéselmélet.

Viselkedés-hozzáállás elméletek

Ebben az összefüggésben, aki kétségtelenül lehetővé tette, hogy a viselkedés előtti komponensek előrejelzése lehetséges, különböző modellek megjelenése volt, ahol azt elemezték a hozzáállás-viselkedés kapcsolat és közbenső elemeket vezetnek be, hogy megfelelően és előre jelezzék ezt a kapcsolatot.

Ezek közül a kábítószer-függőség területén a két legfontosabb a Fishbein és Ajzen indokolt cselekvési elmélete (Fishbein, 1967, Fishbein és Ajzen, 1975, Ajzen és Fishbein, 1980, Fishbein, 1980) és a viselkedéselmélet. tervezte Ajzen (1985, 1988). A KÉSZÍTETT TEVÉKENYSÉG ELŐZMÉNYE A Fishbein kezdeti modellje (1967), később a Fishbein és azjen modelljeinek szerzői (Fishbein és Azjen, 1972, 1975, Azjen és Fishbein, 1980, Fishbein, 1980) végül indokolt cselekvési elmélet (Ajzen és Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) .

Ennek a modellnek a központi célja a viselkedés előrejelzése a téma hozzáállása vagy attitűdjei alapján és szubjektív normák, amelyek mind a magatartási szándék által közvetítettek.

Része annak a feltételezésnek, hogy az emberek általában racionálisak és használják a magatartásukhoz szükséges információkat (Ajzen és Fishbein, 1980). Az attitűdök összetevőinek hagyományos szemszögéből négyet tartanak: szeretet, megismerés (amely magában foglalja a véleményeket és hiedelmeket), conation (viselkedési szándékok) és viselkedés (cselekedetek által megfigyelt). Elméleti koncepciója a következő elemekből áll: attitűd, viselkedési hiedelmek, e viselkedési hiedelmek értékelése, szubjektív norma, normatív hiedelmek, motiváció a befogadásra, viselkedési szándék és viselkedés. Mivel az emberek különböznek az objektum és az attribútum közötti meggyőződésük erősségében, Fishbein és Ajzen (1975) azt javasolják, hogy mérjék meg a hit erősségét, vagy egyszerűen csak a "hiedelmet" a szubjektív valószínűségi dimenzióban. amely mind az objektum, mind az attribútuma.

Fontolja meg a hiedelmek három típusát:

• leíró hiedelmek, a közvetlen megfigyelés gyümölcse;
• következetes hiedelmek, amelyek két lehetséges forrásból állnak: syllogisztikus érvelés, ami valószínűségi következetességgé válik, és azok, amelyek a Heider ok-okozati hozzárendelésének és egyensúlyának fogalmán alapulnak, ami értékelési következetességgé válik; és
• információs hiedelmek, külső forrás miatt, ami gyakran leíró hiedelmeket eredményezhet. Másrészről, az alanynak a magatartást meghatározó hiedelmek az úgynevezett kiemelkedő hiedelmek, soha nem több, mint 5 +/- 4, amikor az információelméletet alkalmazzák számukra.

Ezért nem szükséges nagy számban használni, hanem csak azokat, amelyek fontosak a téma életében. Bár a 9. számig a téma kiemelkedő hiedelmei lehetnek.

Fishbein és Ajzen (1975, Ajzen és Fishbein, 1980) úgy vélik, hogy csak az első kettő vagy három kiemelkedő, a többiek feleslegesek vagy jelentéktelenek, bár empirikus szinten e pont meghatározása problematikus. A kiemelkedő hiedelmek mellett az úgynevezett kiemelkedő modális hiedelmek, amelyek az általános lakosság vagy a népesség, amelyből kivettük a mintát, fontos meggyőződései. Az adott népesség reprezentatív mintája által kiváltott leggyakoribb meggyőződések ugyanazok a kiemelkedő modális hiedelmek.

Az attitűd a téma kiemelkedő hiedelmének eredménye, a hozzáállás viselkedési objektumának végrehajtásához szükséges tulajdonságok vagy következmények értékelésével. Megállapítottuk a meggyőződés fontosságát az attitűd meghatározásában, de figyelembe kell vennünk a másik összetevőjét is: értékelés. Az értékelés egyszerűen a „válaszadóknak a bipoláris értékelő dimenzióra helyezése” (Ajzen és Fishbein, 1980). Gyakorlati szinten a fentieket általában a differenciálskálák segítségével végzik.

Példa a dohányzási magatartás indokolt cselekvési elméletének különböző összetevőinek értékelésére

• magatartás: Füstölt cigaretták száma.
• Viselkedési szándék: A bipoláris valószínűségi skálán (valószínűsíthetően valószínűtlen) értékelik, dobja a „Cigarettákat a következő 7 nap alatt” c..
• Szubjektív szabály: A 7 pontos bipoláris skálán (ha nem kellene) értékelni kell, hogy „sok számomra fontos ember úgy gondolja, hogy a következő 7 nap alatt nem kellene / cigarettáznom”..
• Hozzáállás a cigarettázáshoz: Kilenc bipoláris skálával (pl. Jó rossz) 7 ponttal értékelik, hogy "a következő 7 napban a dohányos cigarettáim esetében:".
• Viselkedési hiedelmek: A népesség szempontjából releváns hiedelmek 7 pontos valószínűségi skáláján értékelik őket (pl. A dohányzás örömmel ad, a dohányzás szórakoztató, stb.).
• Normál hiedelmek: Ezeket a bipoláris skálán (kell-e / nem kell) 7 pontot értékelni a témához kapcsolódó személyek, például szüleik, barátai, családja, nemdohányzók stb..
• Motiváció: A 7 normál valószínűségi skála alapján értékelik a korábbi normatív hiedelmeket "általánosságban elmondom, hogy meg akarom csinálni, amit az én / ... / gondolok.".

A tervezett viselkedés elmélete

Ajzen (1988), amely a Fishbeinnel együtt kidolgozta és bővítette az indokolt cselekvés elméletét, az 1980-as évek közepén a tervezett viselkedés elméletét javasolta, mint az előző elmélet kiterjesztését. A bevezetett új elem az észlelt viselkedésellenőrzés. Ebből, valamint a viselkedéshez és a szubjektív normához való hozzáállással együtt megjósolni a viselkedési szándékot. Néhány esetben viszont az észlelt viselkedésellenőrzés a viselkedési szándék mellett a viselkedés közvetlen előrejelzője is lehet.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Anyaggal kapcsolatos rendellenességek: attitűd-viselkedéselmélet, javasoljuk, hogy lépjen be a klinikai pszichológia kategóriába.