Harci stressz reakció (REC) okok és kezelés

Két haderő közötti háborús konfrontációban mindkettőnek egy célja van: az ellenfél aláásása, a harcra való felkészülésük megszüntetése. Ennek elérésének módja általában a legnehezebb körülmények között az ellenfelet okozza, hogy ellenálljon a lehető legrövidebb időnek, és a tagok között stressz keletkezik. Ebben a cikkben az online pszichológiáról fogunk felfedezni Mi a harci stresszreakció? beszélni annak okairól és a kezeléstől, amellyel ez az állapot leküzdhető.

1. Bevezetés a harci stresszreakcióba (REC)
2. A REC definíció következményei
3. A harci stresszreakció elsődleges okai
4. A REC másodlagos okai
5. A fizikai és fiziológiai tényezők fontossága
6. Hogyan kell kezelni a harci stresszreakciót?
7. A rekordok fontossága a harcban

Bevezetés a harci stresszreakcióba (REC)

az vezetés összeomlása és egységegység feltételezik, hogy elkezdődik az egyik oldal bukása. Amikor a vezetőt már nem érzékelik a győzelemhez és a túléléshez, és ha a test szelleme is törött, a csata elveszettnek tűnik. Ilyen körülmények között, lAz alanyok szorongása nő és valószínű, hogy a REC által érintettek száma magas. Az alábbiakban bemutatott adatok azt mutatják, hogy az ellenállás és az erkölcs csökkenése közvetlenül kapcsolódik a RECs-hez..

A második világháború harci divízióiban a pszichiátriai megjelenésű REC aránya az erő 28% -a volt (Brill et als, 1953). A gyalogsági zászlóaljokban előrehaladott, 33% -ot meghaladó. 1942 körül a pszichiátriai evakuáció meghaladta az Egyesült Államok által mozgósítandó függőséget (Glass et al., 1961). Egyes harci divíziók évente 1600 balesetenként 1000 pszichiátriai evakuációval rendelkeztek (Beebe et al., 1952), amelyek a napi evakuálások fele az adott napokon..

Ezen adatok kiértékelésénél és mérésénél figyelembe kell venni, hogy mennyi mennyisége van. Az áldozatok összességét illetően a második világháború idején az amerikai hadsereg elleni harcban a rekordok 10-40% -ot tettek ki. De a csendes-óceáni térségben, a háború alatt, minden sebesült személy számára pszichiátriai rekordot rögzítettek (Glass, op. Cit.). Izraelben, az 1973-as Yon Kippur háborúban, bizonyos egységekben a REC által okozott balesetek a sebesültek 70% -át tették ki (Levav et al., 1979).

Figyelembe kell azonban venni, hogy az ilyen adatokat a REC korlátozott definíciójával nyerték. Vagyis anélkül, hogy egy ilyen reakciót más típusú sérülésekkel küzdő harcosoknál mérlegelnénk. Ezek hozzájárulhatnak a REC számok 30% -os növekedéséhez (Noy és mtsai, 1986). Így az 1982-es libanoni háborúban elhelyezett izraeli zászlóaljban minden sebesültnek volt 1´2 REC. Ezek az adatok azt jelzik, hogy a rekordok, amelyek messze nem fix számok, ingadozó érték, a csapatok által tapasztalt küzdelem súlyosságától és keménységétől és az értékelésüktől függően.

A REC definíció következményei

A REC definíciói idővel fejlődtek. Ez a befogadás három szintje szerint történt, a legszűkebb és legátfogóbb. A legszigorúbb pólusban elhelyezkedő REC veszteségeket csak a csatatéren ilyen módon diagnosztizált alanyoknak tekintjük, amikor megállapított klinikai képet mutatnak be.

Széles definíció azonban, úgy véli, hogy az alacsony felvétel az evakuálásra azonosított összes alany számára és amelyek pszichiátriai tüneteket mutatnak a csatatéren. Az egész harmadik meghatározása REC-nek tekinti a sérültet, akit más okból evakuáltak, kivéve, ha az ellenséges tüzet sújtotta, amikor a stressz szomatikus és viselkedési megnyilvánulásait mutatja be.

Bár ez triviális kérdésnek tűnik, nem olyan triviális, különösen, ha ragaszkodunk az adatokhoz. A vietnami háborúban a korlátozott definíció alkalmazásával alacsony volt a REC aránya, és ugyanakkor jelentős számú evakuáció következett be a kábítószerek használatából, a pszichózisból és a fegyelmi problémákból, az amerikaiak által elszenvedett fontos stressz miatt..

A REC definíciójának második dimenziója az archaikus és statikus jellegű, a funkcionálisabb és evolúciósabbakhoz képest. Ha úgy dönt, hogy a REC körébe beletartozik a reakciók azokban az alanyokban, akik küzdöttek, és nem fejtettek ki stresszt egyesek a tapasztalt események során, de amíg egy bizonyos idő eltelt, a figyelembe vett népesség mérete teljesen megváltozik. A vietnami háborúig és a 60-as évekig ezek a tantárgyak nem tekinthetők a stresszreakciók áldozatainak, és változásuk a korábbi személyiséghibáknak tulajdonítható, és nem a betegség megnyilvánulásának késedelme. Izraelben a Yon Kippur-háborúban sem vették fel őket, de amikor a bánásmódot kérték, a hadsereg kiadta azt, bár nem szisztematikusan elfogadták őket. Az 1982-es libanoni háború után a politika elfogadta az összes esetet (Noy et al., 1986 b).

Tehát sekély és nagyon összegzett, egy olyan harcos, aki alacsony a REC által, tehetetlennek, képtelennek érzi magát mind a saját életére érzékelhető külső fenyegetés, mind a trauma érzelmi következményei, azaz az adaptív tevékenység hosszantartó nehézségei, a tehetetlenség és a harag tartós érzése, valamint a traumás helyzet ismétlődő érzelmi rekonstrukciói.

A harci stresszreakció elsődleges okai

A REC-ok oka lehet az elsődleges és a másodlagos. Az elsődleges ok-okozati tényező az életünk közvetlen fenyegetésének a felismerése, amit a fenyegetés leküzdésére való képesség hiánya és a düh és a tehetetlenség érzése kísér. A másodlagos tényezők azok, amelyek a személyes erőforrások csökkentésekor jelennek meg, csökkentve a diszorganizációval való hatékony kezelési képességet, valamint a diszpozíciós pszichológiai tényezőket. Végül pedig a személyiség hajlamosító tényezője. Mindezeket az alábbiakban ismertetjük.

Elsődleges tényezők: félelem az integritásért

• A fő konfliktus, amelyet a harcoló harci tapasztalatok a harcban, a küzdelem a túlélés között egyrészt a kötelesség és a lojalitás (a misszióval és társaival) szemben (Spiegel, 1944; Figley, 1978, 1985).
• az a halál félelme, minden traumatikus helyzetben a harcban egyre nagyobb veszélyt jelent, ami olyan nehézséget okoz, amelyet nehéz kezelni, a harc előtt, alatt és után más módon élni; ez intenzívebben él, ha a fizikai integritás fenntartásának esélye alacsony, intenzív és tartós stressz.
• A fenyegetés észlelése stresszt okoz, és a harci helyzetben a fenyegetés valósága és az ilyen fenyegetés észlelése közötti távolság az emberekben szűkül. Mivel a valóság fenyegetőbb (a lehetséges erőforrások hiánya, hogy elkerüljék, és megfelelő szociális támogatás hiányában), a fenyegetés értékelése vagy szubjektív tapasztalata Emeli a stressz és a szorongás szintjét, és a tehetetlenség érzéseit hozza létre.
• Amikor a harcoló védekező erőforrásai kimerültek az intenzív és hosszantartó fenyegetés miatt (Swank et al., 1946), és ezzel egyidejűleg a tartós stressz következtében a szociális támogatási hálózat, az egység vezetése és kohéziója összeomlik (Stouffer et al., 1949), a REC növekedésének kockázata.

Ily módon azok az alanyok, akik ellenállást láttak el, egységük szociális támogatásának védelme nélkül, úgy érezhetik, hogy nem tudnak hosszabb ideig, és következésképpen a harcot ellenállni a növekvő szorongásnak. Ez a töréspont, amely megakadályozza a környezethez való alkalmazkodást és a helyzet ellenőrzését egzisztenciális fenyegetéssel szemben, traumatikus. Következésképpen az egyén személyisége elárasztja a tehetetlenség és a harag érzéseit, ekkor kezdődik a REC és még a traumatikus stressz (SEPT) folyamatai is..

A REC áldozatai a többség között vannak aktív és nem létező harcosok a harci fronttól, Logikusan nem hiábavaló, hogy a leginkább az ellenséges tűznek vannak kitéve, azoknak, akik jobban érzékelik az integritásuk veszélyét, és nagyobb a kockázata annak, hogy el tudják érni az ellenállást. A jelenleg alkalmazott adatok - a sebesültek száma - a stressz indexeként támogatják azt az elképzelést, hogy: minél nehezebb és nehezebb a csata, annál intenzívebb a stressz, és annál nagyobb az áldozatok száma, hogy van egy a fizikai veszteségek és a REC közötti közvetlen kapcsolat.

Az 1982-es libanoni konfliktusban a REC által elszenvedett és a sebesültek több mint 90% -a a harc első hónapjában, a legvírusabb szakaszban, és így azok, akik a leginkább büntetést szenvedtek, több volt. REC. A reakció nem volt azonnali, és az ilyen veszteségek négy év alatt történtek, különböző szempontokkal (a végső szakaszban szomatikus balesetek és / vagy adminisztratív átcsoportosítások)..

A REC másodlagos okai

A REC prevalenciája a harc különböző tényezőitől függ. A kondenzált stressz és az egység összeomlása nagyszámú balesetet generál REC-enként (Noy és mtsai, 1986). A mérsékelt, hosszantartó stressz a REC által okozott csökkenések számának csökkenéséhez vezet, főként szomatikus jellegű. A szporadikus stressz a REC minimális szintjét eredményezi, túlnyomórészt fegyelmi és adminisztratív folyamatokat.

Éppen ellenkezőleg, intenzív statikus csaták, ahol nagy virulencia tapasztalható a két fél közötti konfrontációban, és a rövid távon nem képesek leküzdeni az ellenséget, a fizikai veszteségek és a REC magasak lesznek, egyre nagyobb lesz a vesztes oldalon, amikor a csata elrejti ellene. Ezt jelzi a német hadsereg adatai Stalingrád után (Schneider, 1987).

A reakciók intenzív csaták után túlnyomórészt pszichiátriai. Az idő előrehaladtával a szomatikus kérések miatt az evakuálások dominálnak, és végül a fegyelmi folyamatokból és az adminisztratív transzferekből eredő evakuálások állnak fenn. Ennek az evolúciónak a valószínű magyarázata a stresszhelyzetekben tapasztalható magas szorongásból ered, ami ellenőrizetlen reakciókhoz vezet. A sporadikus stressz lehetővé teszi az alanyok egységbe való újbóli beilleszkedését és az egyén alkalmazkodását, aki olyan túlzott védelmi struktúrából eredő rendellenességeket mutat, mint amilyeneket egy nyitott harc pillanatában fennálló kontrollálatlan szorongás előtt kell elfogadnia..

A fizikai és fiziológiai tényezők fontossága

A harcos a szélsőséges hátrányos helyzetnek van kitéve hogy a szükséges belső erőforrásokat fizikai integritásuk és túlélésük veszélyével szembesüljenek. Más másodlagos tényezők hozzájárulnak a kimerültséghez: dehidratáció, fagyás, fizikai terhelés, álmatlanság, nem megfelelő és rossz táplálkozás (mind mennyiségben, preferenciában és menetrendben), a család és a szeretteivel való kommunikáció hiánya; és végül végül aláássák ellenállásukat.

az pihenés és nyugodt alvás hiánya fokozatosan lecsökkenti egy személy ellenállását egy héten belül, de drasztikusan csökkenti az egység hatékonyságát, ha két-négy napig tart, kezdve a tervezési képességtől, majd azt követően, hogy nem képes improvizálni, megváltoztatni a célokat, vagy többre összpontosítani feladat egyszerre. A tanulmányok és a laboratóriumi tapasztalatok azt mutatják, hogy éppen ellenkezőleg, a hatékony vezetéssel és a belső kohézióval rendelkező egységek ellenállhatnak az ilyen álmatlansági helyzetnek, bár alig dolgoznak, kétszer annyi ideig, mint a kevésbé összetartóak (Noy, 1986b; Levav és mtsai. , op.cit.). A privát alvásvezérlők hatástalanok voltak, anélkül, hogy evakuálniuk kellett volna a vezetést, de olyan kevéssé hatékony vezetést mutattak, hogy alárendelteiket a REC.

Hasonló adatok láthatók a laboratóriumban, ahol nincs fenyegetés az állítólagos harcos integritásának vagy pszichológiai változásoknak, illetve viselkedési és szomatikus változásoknak, illetve fegyelmi reakcióknak vagy adminisztratív átcsoportosításoknak. a alváshiány kialakulása hallucinációkat, túlzott vagy téves reakciókat eredményez (a fajta: lövés egy nem létező ellenséggel (Belenky, 1985) Ez akkor várható, hogy valódi harcban, azzal, hogy hozzáadjuk a saját túlélésének veszélyét, és hogy ezeket a korlátokat az ellenség fölényének tekintik, amely hozzájárul a az érintett személy veresége, adjon több REC-t.

Ehhez hozzá kell adnunk a saját személyes konfliktus (egyéni, saját és nem átruházható), hogy a harcos a valós veszélyekkel szembesül, és szembe kell néznie azzal a belső csatával, amelyen él, hogy szembenézzen az őt körülvevő kockázattal, és leküzdje a félelmet generáló szorongást.

Hogyan kell kezelni a harci stresszreakciót?

A szociális támogatás stresszoldó minden típusú társadalmi egységben hozzájárul az észlelt fenyegetés intenzitásának csökkentéséhez, ugyanakkor növeli a saját hatékonyságának megértését, hogy szembenézzen vele. Röviden, egy csoporton belüli reakciót ösztönöz.

A harcban a társadalmi szerkezet támogatása, amelyet a harcolóhoz tartozó csoporthoz vagy egységhez köt, a magas egységszintű kohézió és bizalom hatékony vezetés Mindkét elem optimista helyzetet teremt és reméli, hogy leküzdjük a fenyegetést.

Az egyénileg, a harcos a cselekvés előtt megváltoztatja függetlenségét a jövő biztonságának vágyára. Az a körülmény, amellyel azonnal élni fog, nem teszi lehetővé számára, hogy teljes körű képet kapjon a harcról, és nem látja, hogy képes önmagát védeni, saját eszközeivel, szüksége van a társaira ... A biztonság a bizalmából származik, amit ő parancsai és társait; ha bomlik, a szorongásod növeli a tehetetlenség és a harag hatását. A szociális szerkezet fenntartása vagy összeomlása a REC csillapító vagy gyorsító, valamint merész vagy lemondás az ellenség előtt.

Spiegel (1944) ezt megfigyelte, a szorongás nem valami idegen minden katonának, és aki a társaiért folytatott csatában marad, nem pedig az ellenség előtt. Fél attól, hogy elveszíti őket, ha elhagyja őket, és ha igen, elveszíti támogatását az általa élett szorongás ellen, amelyhez hozzá kell adnunk a szégyen és a bűntudat érzéseit..

Egy egység kohéziójának törése többször is az egyén személyiségének rendezetlenségének oka lehet (Bartmeier et als, 1945). Mindaddig, amíg a társadalmi szerkezet fennáll, a személy viseli a tanúságot, de amikor egy ilyen hálózat szétesik, stressz alá kerül, akkor védtelen lesz és zaklatja a szorongás..

Stouffer és munkatársai tanulmányaiból. (1949) az egységek erkölcsi és kohéziós irányába mutatott, Normandia inváziója előtt, leírja az erkölcsi szint és a vezetés előtti bizalom iránti negatív kapcsolat meglétét, valamint a REC veszteségeit. benne. Az izraeli katonák a parancsnokaik versenyét elején helyezték el, mint a nagyobb biztonságot nyújtó elemet vagy tényezőt (Solomon, 1986).

Éppen ellenkezőleg, a kohézió hiánya a vereség döntő eleme és a REC (Marshall, 1978) nagyobb előfordulása olyan mértékben, hogy amikor a katonák nem láthatták egymást a dzsungelben, az ellenállásuk alacsonyabb volt, és az ellenőrzésekkel való szemkontaktus növelésével, a műveletek és gyakorlatok sikerével, megnövekedett.

Röviden, a konfliktusban bekövetkezett megsemmisítés veszélye és a REC megelőzése ellenére nem lehet ellenőrizni, a parancsnokok társadalmi támogatása és vezetése sem túlbecsülhető, de ezeket a két elemet az egységek parancsnokai könnyen ellenőrizhetik, értékelhetik és súlyozhatják, ezáltal hozzájárulva a REC-k csökkentéséhez és az egység általános teljesítményének javításához. Nem mindent lehet bízni kizárólagosan a szociális támogatásra és a vezetésre, de nagyobb azonnali és gyors kezelhetőséggel. A betegek személyiségére vonatkozó tanulmányok, amelyek a stressz visszanyerésének folyamatára gyakorolt ​​hatásra és kedvező prognózisra utalnak, és annak lehetősége, hogy nem válik nagyobb jelentőségű poszt-traumás folyamatnak, mint egy lehetséges ok, amiért a harcosok megtörhetik a harc morálját, a társadalmi támogatás és a vezetés egyértelmű befolyása ellenére (Noy, 1986 a).

Spanyolországban egy egység pszichológiai potenciáljának tanulmányozása során García Montaño et al. (1998) becslése szerint az egység egy ilyen konstruktív - pszichológiai potenciálja - lehetővé teszi számukra, hogy meggyőződjenek arról, hogy egy katonai csoportnak sikerül-e egy sikeres küldetést egy CEPPU néven ismert hozzáállási kérdőív segítségével. tagjainak véleményét.

A pszichológiai potenciál nyolc tényezőn keresztül mérik, amely statisztikai szinten megmagyarázza egy csoport kifejezett bizalmát az általa vállalt küldetés sikerességében, és amelyek:

1. Bizalom a parancsban (25% -át magyarázza a talált adatok változékonyságának)
2. Az anyagi eszközökbe vetett bizalom (a variabilitás 17% -a)
3. Munkakörülmények (a variabilitás 13% -a)
4. Személyes meggyőződések (a változékonyság 11% -a)
5. Csoport kohézió (a variabilitás 10% -a)
6. Önbizalom (a variabilitás 9% -a)
7. Bizalom az egységben (a variabilitás 8% -a)
8. Szociális támogatás (a variabilitás 7% -a). A tagok pszichológiai potenciális konstrukciója a tagok véleménye alapján 52,7% -ot magyarázna, a fennmaradó 47,3% pedig megmagyarázhatatlan, vagy a véletlen változások miatt..

A rekordok fontossága a harcban

az A harci stressz reakciók (vagy rekordok) a balesetek fontos részét képezik egy harci erőben regisztrálták. Ők nagyon közvetlen kapcsolatban állnak az egyik vitatott frakció moráljának csődjével, így meg lehet erősíteni, hogy a csoport ellenállásának esése és morálja közvetlenül kapcsolódik a REC-hez..

A stresszhelyzet, amelyre a harcoló ki van téve, közvetlenül kapcsolódik a megsemmisítés érzéséhez. Az a félelem, hogy a személy fizikai integritásának veszélye fenyeget, más traumatikus helyzetekre jellemző, de a harcban egyre növekvő fenyegetéssé válik, nehéz kezelni és intenzívebben élni, ha az a felfogás, hogy a fizikai integritás fenntartásának esélyei alacsonyabbak és a stressz intenzív és tartós.

Amikor az ellenállás kimerül, a helyzet és a tartósság súlyossága miatt az emberek gyorsan látják az ellenállást, és szükségük van az egységük szociális támogatásával biztosított védelemre (kontrollok és társak). A stresszoldó, amely csökkenti az észlelt fenyegetés intenzitását, szociális támogatás. Nemcsak csökkenti a fenyegetés észlelését, hanem növeli a saját hatékonyságának felfogását az ilyen fenyegetések kezelésében. És fordítva, a támogató jellegű társadalmi szerkezet szétesése aláássa a szorongással szembeni ellenállását, a stressz, amelyre hatással van, növeli a tehetetlenség érzését, és szorongás, majd az ellenség előtt lemond..

Egy másik fontos szempont is a hatékony vezetés felfogása, a parancsnokok technikai kapacitásának meggyőződése a konfliktus lefolytatására és a harcot vezető biztonságra oly módon, hogy garantálja az egység valamennyi tagjának integritását.

az A csoport kohéziója és a hatékony vezetés könnyen kezelhető, mérlegelése és értékelése a legegyszerűbb módon és kevesebb értékvesztéssel az egység számára, összehasonlítva a nehezebb kezelés egyéb elemeivel, akár a technikai és anyagi nehézségek miatt, akár azért, mert elhagyják az egység parancsnoki lehetőségeit (anyag, fizikai környezet, az egység tagjainak személyisége, a rendelkezésre álló erőforrások, a társadalom által \ t.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Stresszreakció (REC): okok és kezelés, javasoljuk, hogy lépjen be a klinikai pszichológia kategóriába.