Tudja a pszichológus elmondani másoknak, mit magyarázsz?

A pszichoterápia egyik szempontja, amely több gyanút generál, a bizalmasság kérdése. Lehet-e a pszichológus elmagyarázni a harmadik személynek, hogy mit mond a beteg vagy az ügyfél??

Amint látni fogjuk, kivételes eset kivételével a válasz egy „nem”. És nem, ez nem egy egyszerű erkölcsi norma, amelyet a pszichológusok hajlamosak követni, mert mindenki egyformán gondolkodik. Amint látni fogjuk, a szakma mögött számos nagyon fontos okból kötelező egy etikai kódex.

• Kapcsolódó cikk: "A pszichológus dekalógja: szakma etikai és szakmai követelményei"

Bizalmas, amit a pszichológusnak mondanak??

Egy pszichoterápiás szekció során elkerülhetetlen, hogy érzékeny témákról beszéljünk: traumatikus tapasztalatok, családi konfliktusok, érzések, amelyeket megértenek, vagy amelyek társadalmilag figyelmen kívül hagynak, stb. Ez az az oka, ami az oka annak, hogy miért van terápia. még a korlátozottabb hatásokkal rendelkező rendellenességek is, mint például bizonyos specifikus fóbiák pillanatokat, amiket nem tudnánk megmagyarázni senkinek, és hogy érdekli őket, hogy ne jöjjenek fénybe.

Ugyanez történik, ha a kezelendő problémák nem rendellenességek; ha van valami, ami rosszul érzi magát, és motivál minket arra, hogy egy pszichológus irodájába menjünk, ez még mindig bizalmas információ.

És mi történik, ha nem keresünk személyes problémát, hanem egy új igény kielégítésére (például egy új készség megtanulására, amellyel szakmai tanácsadóval együtt kell képeznünk)? Ezekben az esetekben is nagyon valószínű, hogy személyes kérdésekről fog beszélni. Például az önbecsüléshez és az önfogalomhoz kapcsolódó kognitív szerkezetátalakítás, megköveteli, hogy elmélyítsük az ügyfél érzelmét és hiedelmét.

Ez az oka annak, hogy az ügyfelek és a páciensek iránt érdeklődnek a szigorú titoktartási fegyelem, ami a pszichológus irodájában történik..

Létezése már igazolja, hogy a szakember úgy érezte, hogy az erkölcsi kötelessége, hogy nem mond semmit a többi embernek, mert bár szolgáltatását is kínálja, nem áll meg abbahagyni az empátiát. Most nem ez az egyetlen ok, amiért a pszichológusok önállóan kötelezik magukat az információszolgáltatásra, nem hagyják el a lekérdezést. A kötelezettség másik fele deontológiai és szakmai, nem egyéni, hanem kollektív.

• Talán érdekel: "10 jel a rossz pszichológus vagy terapeuta észlelésére"

A kezelés bizalmasságának elve

Ezek a munkamenetek azért vannak, mert terápiás kapcsolatot hoznak létre a bizalomra alapozva. Az ilyen jellegű szolgáltatások hozzáadott értékének jó része az, hogy olyan helyet kapjunk, ahol a félelem, a szégyen és a szorongás valamennyi oka kifejezhető, az információból való munka, a helyzet megoldása.

Ezért, ha a szakember és a beteg vagy az ügyfél közötti kapcsolat dinamikáját nem tartják tiszteletben előre, a pszichológusok munkája elveszítené az alapját, amelyen alapul. Nemcsak az ügyfelek elvesztését jelentené, hanem azt is kiterjesztené a pszichológia nézetét, amely szerint érdemes megpróbálni csalni a terapeutát vagy elrejti tőle a dolgokat, egyedül megmutatva neki, hogy az információ, amely nem kötelező.

Ilyen esetben néhány olyan terapeuta, aki az adatokat terjesztette, nagyon súlyos károkat okozna az egész szakma számára. Ezért van, a titoktartás elve már nem a terapeuta elkötelezettsége magának és azzal a pácienssel, akivel dolgozik, de a többi kollégával is, aki ugyanazzal a szándékkal foglalkozik.

A bizalmasság azonban nem korlátozódik arra, amit a beteg az üléseken elmagyaráz. A pszichoterapeuták az ügyfeleikkel és a betegekkel kapcsolatos bizalmas adatokat és dokumentációt is kezelik, mindent, ami érzékeny információnak tekinthető. Az embereknek nem is kell tudniuk azon emberek nevét, akikkel együtt dolgoznak, hogy javítsák jólétüket.

Másrészről az ügyfelek által szolgáltatott információk magánéletének tiszteletben tartása azt mutatja, hogy a szolgáltatásnyújtó személyét nem ítélték meg. ¿Miért mutatna egy terapeuta bizalmas információt, ha nem? Vagy azért, mert a megvitatott témakörök elég hiábavalónak tűnnek, vagy azért, mert szereti az anekdotákat, vagy azért, mert tiszteletben tartja az ügyfelet annyira, hogy személyes információkat adjon azoknak, akik ezt kérik. Mindenesetre ezek a helyzetek olyan tünetek lennének, amelyek nem vállalnak elkötelezettséget szakmai pályafutása mellett.

Milyen esetekben sérült meg a titoktartás?

A pszichológusok etikai szabályzata megállapítja, hogy a prioritás a betegek és a környezetük jóléte. Szóval, akkor, az egyetlen olyan helyzet, amelyben a pszichológusnak képesnek kell lennie arra, hogy a személyes adatokat harmadik félnek felfedje a betegek esetében, ha szilárd bizonyítékokkal rendelkeznek arról, hogy valaki közvetlenül károsodik, vagy valaki életében veszélyben van. Ez azt jelenti, hogy egy olyan kontextus, amelyben a javuló próbálkozás veszélyt jelent, ami a terapeuta beavatkozásán kívül van.

Az öngyilkosság kockázata esetén a kezelendő probléma ehhez kapcsolódik, hogy a titoktartás megszűnjön, ha úgy ítéljük meg, hogy azonnali és konkrét veszély áll fenn.