A szindróma, a betegség és a betegség közötti különbségek

Az egészségügy és a pszichológia területén három kulcsfogalom használata nagyon gyakori: a szindróma, a betegség és a betegség.

Ezek nagy erővel bíró szavak, mert a népszerű szinten hajlamosak társítani az egészség és a szervezet problémáira, amelyek némelyike ​​krónikus lehet, és ezért nem gyógyíthatnak. viszont, ez nem jelenti azt, hogy tudományos, tudományos és egészségügyi környezetben szinonimaként használják őket. Tény, hogy nem.

Ezután megvizsgáljuk a betegség, a szindróma és a rendellenesség közötti különbségeket, de először meg kell tisztázni a „tünet” szó jelentését, hogy megértsük a többit.

Mi a tünet?

Az egészségügy területén, a tünet egy anomális állapot kifejeződése, vagyis a testben megjelenő jelenség következménye. Ily módon a tünet egy figyelmeztető jel lehet, hogy a beteg valamilyen módon veszélyeztetheti az egészségét, vagy „hamis riasztás” lehet..

Ez azt jelenti, hogy a tünet sok dolog lehet, és az a tény, hogy jelen vannak, nem szolgál végleges megerősítésként, hogy valaki egészségét veszélyezteti: például, a páciens elmondhatja, hogy a feje fáj (tünet), anélkül, hogy ez a betegség jele.

A szindróma

A szindróma együttesen előforduló tünetek halmaza, amelyet korábban vizsgáltak és ezért egy vagy több egészségügyi problémához kapcsolódó klinikai képként azonosították. Így egy szindrómában nagyon gyakori tünetek sorozata van. A szindrómát alkotó tünetek azonban idővel változhatnak, ezért eltűnhetnek..

Mi a különbség a szindróma és a betegség között? Most meglátjuk.

A betegség

A betegség fogalma, mint a szindróma, egy klinikai egység, ezért az egészségügyi problémákkal kapcsolatos. Ha azonban egy szindróma nem több, mint a már tanulmányozott és a saját entitással rendelkező tünetek halmaza, amely tipikusan megnyilvánul, A betegségnek egy vagy több tünet mellett, vagy a testben felismerhető változásokat kell mutatnia vagy ismert biológiai ok (vagy mindkettő).

Ez azt jelenti, hogy egy szindróma, amely lényegében a tünetek halmaza, nem kell egy ismert oknak vagy egyidejűleg anatómiai változásoknak kifejlődnie..

Így egyes szindrómák lehetnek egy betegség megnyilvánulása, de mások nem, mert okuk lehet olyan biológiai, mint például a szociális.

Mi a betegség?

Általános kifejezések, rendellenesség szerint egyszerűen az egészségi állapot megváltozása normálisnak vagy egy betegségnek. Az a terület, ahol leggyakrabban beszélnek a zavarokról, a mentális egészség. A mentális rendellenességet általában olyan maladaptív (és ezért problémás) változásként értjük, amely befolyásolja a mentális folyamatokat.

Sokszor a rendellenesség fogalmát a betegség lazább módjaként használják azokban az esetekben, amikor az okok nem nagyon egyértelműek, és az esetleges anatómiai változások, amelyekhez kapcsolódnak, lehetnek okai vagy következményei is. A mentális zavarok esetében ez sokat történik, mivel gyakran nem túl világos, hogy az egyes rendellenességekhez kapcsolódó biokémiai egyensúlyhiányok mi okozzák-e a tüneteket, vagy a személy és a környezet közötti kölcsönhatás dinamikájának eredménye..

Ily módon, a rendellenesség fogalma egyszerűen a rendellenesség állapotának és az egészségváltozás jeleinek leírására szolgál amelyben egy személyt találtak, míg a betegség ok-okozati összefüggést jelez, mert magában foglalja az egészség hiányának konkrét okait (etiológiáját)..

Kapcsolódó cikk: "A 16 leggyakoribb mentális zavar"

A zavar a kölcsönhatás dinamikus eredménye

És mi a másik módja annak, hogy a mentális zavarokról beszéljünk a „rendellenesség” kifejezés jelentőségéről? Nos, pontosan az, hogy hangsúlyozzák, hogy az egyén hogyan kapcsolódik egymáshoz, és továbbra is kapcsolatban áll a környezettel, ahelyett, hogy megértené a genetikával, betegséggel és sérülésekkel kapcsolatos statikus rendellenességet. A rendellenesség valójában annak a következménye lehet, hogy részt vettünk olyan helyzetekben, amelyek az adott környezethez kötődnek, és amelyek arra késztettek bennünket, hogy az egészségünket károsító viselkedés dinamikájába lépjünk..

A rendellenesség okát ezért nem kell az agynak egy olyan különleges részévé csökkenteni, amely rendellenesen működik, de az összes olyan ciklusra osztható, amely úgy működik, hogy a dolgokat észleljük oly módon, hogy úgy cselekszünk, mint ahogyan.

Tehát a referenciakeret, amely segít abban, hogy tudjuk, mit értünk, amikor beszélünk arról, hogy mi a zavar, a következő: Az emberek által felismert rendellenességek, vagy épülnek-e ezek által? Erre a kérdésre nem könnyű válaszolni, és a vita jellege mind a tudomány, mind a filozófia szempontjából.