Pszichopatológiai alapítvány

Először tisztázni kell, hogy mit értünk pszichopatológiának, azaz a tudományos tanulmány a kóros viselkedésről. Mindazonáltal hangsúlyoznom kell, hogy nagy különbségek vannak a pszichopatológia között, a klinikai pszichológiára és a pszichiátria fókuszára a viselkedési és orvosi nézeteire a mentális zavarok kezelésében és kezelésében. A pszichiátria betartja a modern gyógyszert körülvevő szerves látást, nagyobb hangsúlyt fektetve a biológiai természetű szempontokra, mint a pusztán pszichológiai szempontokra. A klinikai pszichológia definíciójában társadalmi és pszichológiai szempontokat is magában foglal, amelyek egyre nagyobb érdeklődéssel járnak az etiológiai tényezők iránt, amelyek nem pusztán biológiai.

Bármi legyen is a fegyelem mindkét tudományág kutatási és alkalmazási anyagainak alján, a pszichológia, a neurológia, a biológia és az orvosi és egészségügyi tudományokból származó irodalom áttekintése. Azok a szempontok, amelyekre mind a tudományágak, mind a testvér tudományok illeszkednek, a stressz, hogy példát említsünk, a genetikai és társadalmi szempontok, vagy az elme biokémiája is figyelembe kell venni. A pszichopatológia valójában nem új, a normál vagy megváltozott viselkedés magyarázatának próbálkozásai évezredek óta visszatérnek, a pszichopatológia az a kísérlet, hogy megértsük, megmagyarázzuk és alkalmazzuk a normális és patológiás kutatást. Valójában a normális és kóros fogalmak nélkül a pszichológus tevékenysége nagyobb klinikai intenzitása és a pszichiáter hatásköre nem lenne érvényes, mint olyan pszichopatológia, amely nem tudja, hogyan magyarázza el a betegség etiogenesisét, vagy hogy a betegség jellemzői érthetőek lennének..

A pszichopatológia felelős a viselkedés olyan változásainak leírásáért, tanulmányozásáért és rendszerezéséért, amely nem magyarázható a normál paraméterekkel vagy tanulásként, így a normális és a nem megfelelő értékek közötti különbség nem azonos. minden világos. a pszichológiábanOnline magyarázza a pszichopatológia alapja és mélyebbre megyünk.

1. Mi a pszichopatológia és hogyan alakult
2. A pszichopatológiai nézetek modelljei
3. A pszichológiai rendellenességek osztályozása
4. következtetés

Mi a pszichopatológia és hogyan alakult

A keresés a a viselkedés változásainak magyarázata, semmi új, és az ókori civilizációkhoz vezethető vissza, nyilvánvaló, hogy az egyiptomiak, a kínai, az inkák, az aztékok, a maják és más kultúrák ismerik a rendezetlen viselkedéseket, amelyeket most patológiának vagy a mentális jólét definíciójának tekintünk. Világossá kell tennem, hogy az első olyan adatokban, amelyekről a pszichopatológia korai történetét nevezzük, az emberek, akik valamilyen típusú változást szenvedtek, marginalizált értelemben dicsérte vagy nevetségessé vált, és a legtöbb tünet a természetfeletti okoknak tulajdonítható mint istenek vagy más istenségek démonai, vagyona vagy büntetése.

Több mint 2000 évvel ezelőtt Görög filozófusok ebben a kontextusban olyan aspektusokkal foglalkoztak, mint Platón vagy Hippokratész, az orvostudomány apja, mindketten két általános okot tulajdonítottak a mentális jóllétnek: Hippokrates számára a fiziológiai diszfunkciók, a pszichológiai konfliktus platón. Megjegyzendő, hogy a görög filozófus, Arisztotelész Platón tanítványa befolyásolja, hogy az elmét érinthetetlen entitásnak nevezzük, vagyis azt, hogy nem szenvedhetett kárt, ez később kívánta, vagy nem befolyásolta a pszichopatológia lassú fejlődését..

Az úgynevezett középkorú 1500 év alatt, vagy sötétben ezek a tudás szinte elveszett vagy ritkán alakulnak ki, a középkorban minden tudomány szembesül, és visszatér a primitív babonához, az egyház az összes tevékenységbe merül. elhatározza, hogy mi jó és rossz, és saját koncepciójuk szerint az emberi test az angyalok és démonok közötti csatatérré válik. Minden olyan pszichopatológiai rendellenesség, amely akkoriban történt, a démoni tulajdonnak tulajdonítható, és a leggyakoribb a bántalmazás, sőt a tét azok számára, akiket szenvedett..

A mentális jóllét vagy a mentális rossz közérzet fogalma először a nagyvárosokban jelenik meg, ahol az önkormányzatok többnyire hatalommal rendelkeztek a mentális problémákkal küzdő emberek bebörtönzésére, néhány helyen még a vonzerejük is volt, hogy a látogatók megfigyelhessék a ezen emberek viselkedése bizonyos furcsa viselkedéssel.

1700-ig a francia forradalom fényeivel, és Philippe Pinel francia orvosnak köszönhetően a mentálisan betegek asylumjainak felülvizsgálata az úgynevezett erkölcsi bánásmódot hozta létre, amely lassan megváltoztatja a mentális betegség kezelésének módját Európában. A pszichiátria lefolyását követően a pszichopatológia széleskörű folyamatot követett, ami nem orvosi szempontból és primitív jóléti folyamatokból származott. A következő lépés az orvosi férfiak szisztematikus tudásának létrehozása volt. (Ellenberger, 1974, 4. o.), A pszichológia, az orvostudomány és számos más ág is érdekelt ezekről a szempontokról, annak ellenére, hogy ezek a kérdések általában a legtöbb pszichopatológus számára eredményesek, nem könnyű feladat, kezdve a meghatározásával. a normális és abnormális. A normalitás és a mentális egészség fogalma mindig a pszichológia és a pszichiátria kezdete óta ellentmondás tárgya volt, az ilyen formák meghatározásának értelmezését erősen megvitatták, mindenesetre a mentális egészség fogalmát és a szakpolitikák e tekintetben jobban érintettek, mint a történelem bármely más időpontjában. (Ajánlat és Sabshin, 1984, p.null7). És ennek eredményeképpen a megfelelő definíció nélkül a pszichológia, mint a pszichiátria, nem megfelelő módon stagnálna.

Határozza meg a rendellenesség vagy pszichológiai rendellenesség A legtöbb pszichológus és pszichiáter számára mindig bonyolult szempont volt, ez a történelem során felhasznált nagy számú kifejezést okozta, hogy számos összetevőjét, vagy bizonyos esetekben az általános fogalmat jelölje meg. a szükséges szilárdság nélkül, hogy egyetlen fogalom maradjon fenn.

A pszichopatológiai nézetek modelljei

Nyilvánvaló, hogy még a mai napig sem pszichológia, sem pszichiátria nem érte el ezt a meghatározást, különösen akkor, ha meghatározza az ilyen betegségekben szenvedők jellemzőit azokkal, akik nem lépnek át ugyanazon a helyzeten. A diagnosztikai hibák nagyon gyakori minden ilyen típusú betegség esetében. (Johnson & Leahy, 2004, 4. o.). A történelem során hagyományosan ezeket a betegségeket tanulmányozták három szempontból ezek a következők:

• A természetfeletti modell: a legtöbb kultúrában jelenlévő, a leginkább primitív és még ma a vallás fogalmával jelen lévő jelen volt a démonok vagy a varázslók fogalma, hogy megpróbálják megmagyarázni a mentális rendellenességeit, és hogy szükségük van mágikus rituálékra és természetfeletti, hogy megpróbálja megoldani őket.
• A biológiai modell: feltételezhetően a görög kultúrából származik, és azóta az orvostudományban is fennmaradt, a mentális zavarok biológiai okokból történő megfontolásának koncepciója szerint a biológiai rendellenességek okozta rendellenességek társultak az agyhoz vagy a rendszerhez. ideges, a pszichiátria az orvostudomány, amely az orvosi szakterületek és az anatómiai ismeretek kihasználásával igyekszik enyhíteni az ilyen jellegű problémákat, különösen a pszichotróp gyógyszerek alkalmazásával..
• Végül ez a pszichológiai modell, úgy véli, hogy a rendellenességeket az emberi élet egész élete során szerzett tapasztalatai okozzák, amelyek szervezettek mentálisan és egyéb, rendellenesnek tekinthető viselkedések..

A pszichológiai rendellenességek osztályozása

Ha azt a WHO egészségügyi koncepciójából tartjuk, amely az egészséget a fizikai, pszichológiai és társadalmi jólét teljes állapotaként határozza meg. Talán helyesebb következtetésekre jutnánk. Mindenesetre a pszichológusok ezt mindig meghatározták pszichológiai rendellenességek Ezek magukban foglalják a jelen útmutatóban szereplő magatartással kapcsolatos szempontokat, azokat ritkán osztályozták és rosszul adaptálták. Ez magában foglalja a biológiai, pszichológiai és társadalmi tényezők keverékét.

• ritka: ez a személy viselkedése rendezetlen és statisztikailag furcsa. E fogalom szerint senki nem állíthatja, hogy az ördög, hogy ezt a besorolást a címkézés alatt jelölik meg, hogy mindentől függetlenül nem értjük azokat a szellemi géniusokat, akik szinte mindig ritka vagy ritkán viselkednek a hagyományos átlaghoz képest, ezért ez a koncepció nem eredményez teljesen megbízható.
• Mal adaptív: olyan ritka viselkedések, amelyek abnormálisnak tekinthetők, mert nem alkalmazkodnak az érvényes szociális szabályoknak, vagyis nem is közösek, nem alkalmazkodnak az egész társadalmi rendszerhez, amelyet az emberi szervezet az együttélés mintájára hoz létre.

Ennek alapján egyes pszichológusok bizonyos jellemzőket adnak hozzá a pszichológiai zavarok fogalmához, de több tényező tanulmányozása után meg lehet állapítani, hogy a főbb jellemzők nem fontosak a meghatározás előtt. Ha teljes egészében meg akarjuk érteni a pszichopatológiai fogalmakat, vissza kell térnünk a múltba, amíg nem, mindig emlékezzünk arra, hogy a varázslat, a vallás és a tudomány három olyan nagyszerű módszer volt, amelyekkel az ember megpróbálta megérteni helyét a kozmoszban, a vallásban A szakirodalom első szövegei leírják a viselkedésmódokat, amelyeket a modern pszichopatológusok pszichotikus vagy pszichonurotikusként értelmezhetnek, néha csak a szóban forgó probléma nevét adják. (Brown & Menninger, 1940, 24. o.), Mint például a Biblia egyes emberei esetében, vagy sok más kultúra szent könyvében, akik mindig vagy szinte mindig magukban vettek részt mágikus-vallási aspektusokban, és mint a ilyen.

Megtalálni a pszichopatológia eredete nyomon kell követni az ember eredetét, mivel a mentális zavarok természetesen annyira öregek, mint az emberi faj, ha az archívumban keresünk, amit két vagy három ezer évvel ezelőtt hagyottunk el, bizonyos típusú betegségeket találunk Rendellenes, mivel az eset inkább Saul király depressziójára jellemző, amikor Isten lelke elhagyta őt. Vagy Nabukodonozor királyának téveszméi, akik látták magát a füvet eszik ökörben, vagy madárként, hogy néhány példát említsenek.

Következésképpen egy kicsit később Hippokratész számos elméletet fogalmazott meg a mentális zavarok természetére és sokféleségére vonatkozóan. Ettől a pillanattól kezdve, és nem hagyom magamban az átlagéletkorot, a pszichopatológiai történelem kétféleképpen követhető: a népszerű koncepció és a tudományos koncepció. A spirituális elképzelések az egyik legrégebbi elképzelés volt, és még ma is uralkodnak bizonyos mértékig a pszeudo tudományok mellett, amelyek felhasználják őket maguknak, vagy a mai hitüket előmozdító vallással együtt. Az isteni büntetések dominanciáinak meggyőződése, az istenek dühében minden kultúrában nagyon népszerű volt, szinte semmiképpen sem tulajdonította a rendellenességet fizikai okoknak, hanem szinte kizárólag az emberi kontrollon kívüli erőknek. A mentális betegségek eszméletlensége az volt, hogy az emberiség sokáig megosztott.

A demonológiai időszak csak a szellem fogalmának homályos változata, amelyet csak a gonosz megújult elképzelések fényeztek, akiket valamilyen rendellenességgel találtak meg, kínzásnak, lepattanásnak, áldozatnak, éhségnek voltak kitéve. a gonosz erők által, és nekem el kell hagynom őket. Őket is használták, hogy a halottakkal vagy bármely más természetfeletti entitással beszéljenek. (Hollingworth, 1930, 24. o.).

Maga a szatáni időszak az a keresztény teológia által befolyásolt ötletek késői fejlődése. Sátán Isten ellenségét képviseli, aki a démonok légióinak vezetője, aki földre ér, hogy megérintse az embereket. Az egyház egyedülálló üldöztetését idézi elő, egyes papok a kínzás, a sejtek, a kivégzések és az üldöztetés legfejlettebb módszerei révén exorcistákká válnak, mintegy 6500 embert pusztítanak el néhány év alatt rendellenes viselkedéssel vagy mások vádjai. Ez egy fekete epizód, amely nem hagyható félre a pszichopatológia általános történetében. A bűn fogalma a teológiai hatások mellett posterior, ebben az esetben már nem ad helyet a birtoklásnak, hanem az ördöggel való önkéntes szövetség, a tünetek az Isten kezéből való menekülést jelentik, és sok súlyos betegségben szenvedő ember megsemmisül.

az eszméletvesztés fogalma megfelelően elmondta, hogy újabb, és először a rendellenes körülményekhez igazodik, amelyek jó és gonoszak voltak, ez a mitológia fogalma, amely még mindig a pszichológiai rendellenességek modern népszerű meghatározásaiban is fennáll. A 18. században zajló reformmozgással, a tudás iránti érdeklődésével, a mentális rendellenességekkel, a mentális tanulmányok előrehaladásával, a visszadobással kapcsolatos gondolkodás végtelen reformja a reflex és a test-lélek kettősségének gondolata, többek között nagy előrelépés a legtöbb tudáságban.

A modern időszak a XIX. Század közepén kezdődik, a pszichológia önálló tudományként kezdődik, és az első pszichológiai laboratóriumot telepítik, a pszichiátriai tapasztalat figyelemre méltó fejlődésnek örvend, Herbert pszichológiai koncepciói és a Kraepelin pszichiátriai rendszerei. . Ezek a tények a pszichiátria és a pszichológia nagy előrehaladásához is hozzájárultak, és az elmúlt években a neurotudományok lehetővé tették a modern pszichopatológiai fejlődés kialakulását, először a halasztott elképzelésekkel, és a közelmúltban a pszichopatológia előrehaladtával találkozott a horizonton. a rendellenességektől a nem feltételezett határokig.

manapság A pszichopatológia a növekvő fejlődés tudománya a pszichiátria és a pszichológia szerint, bár számos kritika van a pszichológiai zavarok meghatározására vonatkozóan, mivel az abnormális vagy normális fogalom relatív és változó kifejezés, várható, hogy az elkövetkező években a meghatározás és a kezelés bizonyos mértékig javulni fog.

következtetés

Megvizsgáltuk a pszichopatológia történeti alapjai, az ismert eredetektől, amelyeken elhelyezkedett, érdekes felfedezni azokat az elképzeléseket, amelyeket az ősi kultúrák ezen a témakörön alapítottak, és azt, hogy milyen módon befolyásolták a modern pszichopatológia fejlődését, elengedhetetlen, hogy minden tudomány megismerje annak eredetét Innen megpillanthatjuk a jelenét és az utat, amit követnie kell. A pszichopatológia függetlenül attól, hogy továbbra is érvényes-e a pszichiáterek és pszichológusok számára, és mindenkinek, aki meg akarja érteni, hogy miért viselkedés normál vagy abnormális szempontból hasonló. Ez a szöveg jó alapelv a pszichopatológiai tudomány megértéséhez.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Pszichopatológiai alapítvány, javasoljuk, hogy lépjen be a klinikai pszichológia kategóriába.