Eklektika a pszichológiában 6 a beavatkozás ezen formájának előnyei és hátrányai

A 20. század pszichológiájában olyan modellek és beavatkozások alakultak ki, amelyek nem szorosan megfeleltek az elméleti orientációnak, hanem többek hozzájárulásait kombinálták. Például Klerman és Weissman interperszonális terápiája, amely a 70-es években alakult ki, a pszichoanalízist, a viselkedést és a kognitivizmust befolyásolta..

Az eklektika elősegíti a magyarázó és alkalmazott kereteket, amelyek célja a hagyományos perspektívák korlátainak leküzdése, bár nagyobb összetettsége nehézségekhez vezethet. Ebben a cikkben ismertetjük az előnyöket és az eklektika hátrányai a pszichológiában, valamint az integráció típusai.

• Kapcsolódó cikk: "A pszichológia 7 fő áramlata"

Az eklektika típusai a pszichológiában

Számos eklektikus modell létezik, amelyek egyesítik a különböző elméleti orientációk hozzájárulását. Ezeket a paradigmák integrációjának módja szerint osztályozzák.

1. Elméleti integráció

Az elméleti eklektikában a különböző elméletek fogalmait kombinálják, általában az egyiket referenciaként használják. Az ilyen típusú integráció célja, hogy bizonyos problémák előtt növelje a magyarázó kapacitást.

A "Személyiség és pszichoterápia: a tanulás, a gondolkodás és a kultúra elemzése" című könyv, Dollard és Miller, mérföldkő volt a pszichológia öklektizmusának történetében. Benne a szerzők a pszichoanalízis és a viselkedés és a kapcsolódó fogalmak, mint például az "öröm" és a "megerősítés" által kínált neurózis magyarázatait szintetizálták..

Egy adott eset a metatoretikus integráció, amely közös keretet kínál amelyben különböző elméletek szerepelhetnek. Neimeyer és Feixas például kiemelte a konstruktivizmus mint magasabb szintű elmélet alkalmazhatóságát, amely lehetővé teszi a modellek konvergenciáját.

2. Műszaki eklektika

Ez a fajta eklektika áll különböző irányú technikák használata. Lazarus, a technikai eklektika egyik úttörője, azzal érvelt, hogy az elméleti integráció nem megvalósítható a különböző nézőpontok ellentmondásai miatt, bár sok különböző eszköz hasznos lehet bizonyos feltételek mellett..

A technikai eklektika közös kritériuma a hatékonyság szintje empirikusan bizonyított. Ebben az esetben a tudományos kutatás szerint igyekszünk megtalálni az egyes helyzetekre a legmegfelelőbb kezeléseket.

Másrészt úgynevezett "intuitív eklektika" a technikák integrációjához, amely kizárólag a pszichológus ötletein és preferenciáin alapul. Sokan kritizálták ezt a fajta gyakorlatot a rendszerezés hiánya miatt.

3. A közös tényezőkre összpontosít

E megközelítés elméleti szakemberei arra törekednek, hogy azonosítsák a pszichológiai beavatkozások hatékonyságát magyarázó közös tényezőket. Az olyan szerzők, mint Rosenzweig, Fiedler és Rogers megnyitották az utat az ilyen típusú eklektikához tanulmányaikkal és modelljeikkel a terapeuta, mint kulcsfontosságú változó szerepére.

Jerome Frank hat közös tényezőt azonosított a különböző pszichoterápiás orientációkhoz:

• A terapeuta és az ügyfél közötti bizalom viszonya.
• A problémák ésszerű és hiteles magyarázata.
• Új információk biztosítása a problémákról.
• Várakozás az ügyfél javulására.
• Lehetőség a sikeres tapasztalatok megszerzésére és az erőfölény érzésére.
• Az érzelmi aktiválás megkönnyítése.

Az eklektika előnyei

Az eklektika előnyei a magyarázatok összetettségének növekedésével és nagyobb számú eszköz biztosításával kapcsolatosak.

1. Nagyobb magyarázó képesség

Az elméleti modellek, valamint a megfelelő beavatkozások elsőbbséget adnak a valóság bizonyos szempontjaira. Így például a kognitív-viselkedési terápia szinte kizárólag a személy nyilvánvaló viselkedésére és tudatos felfogására összpontosít, míg a pszichoanalízis az öntudatlan.

A különböző irányok kombinációja lehetővé teszi az egyes modellek magyarázó korlátainak leküzdését, a gyenge pontok ellátása más nézőpontok erősségeivel. Gyakran fordul elő kiegészítő paradigmákban, mint ahogy a kognitív és viselkedéses.

2. A hatékonyság növelése

A különböző megközelítésekből származó fogalmak és technikák lehetővé teszik minden helyzetben használja a legmegfelelőbb eszközöket a konkrét elmélet által jelzettek helyett; ez növeli a beavatkozások hatékonyságát. Lehetővé teszi továbbá, hogy a holisztikus kezeléseket könnyebben lehessen alkalmazni, azaz az egész személyre irányítva.

3. A beavatkozások individualizálása

Bárki rendelkezik olyan tulajdonságokkal, amelyek megkülönböztetik azt a többitől; Ezért a beavatkozások minden klienshez való igazítása alapvető. Az eklektika ebben az értelemben nagyon hasznos a kezelések körének növekedése lehetővé teszi az ügyfelek különböző igényeinek jobb fedezését.

Az eklektika hátrányai

Az eklektika negatív oldala időnként nagyon fontos lehet. Ez főleg attól függ bonyolultsági szintet.

1. Az iránymutatások egyesítése

A különböző perspektívák integrálása fogalmi szempontból bonyolult, többek között azért, mert nagyon mély ismereteket igényel az érintett irányzatokról és technikákról, ha egy modellt megfelelő módon szeretnénk létrehozni. Ez a nehézség különösen az elméleti eklektikában.

2. Zavart okozhat

Még akkor is, ha az eklektikus modellek és beavatkozások magyarázó képessége általában nagyobb, mint a klasszikusok, nehéz lehet azokat átadni olyan szakértőknek, akik nem ismerik a szóban forgó irányzatokat. Néha az integratív modellek feleslegesen összetett magyarázatokat is kínálnak.

3. Bonyolítja a beavatkozások értékelését

Kutatás szempontjából az eklektikus beavatkozások nehezebb értékelni, mint egyszerű. Különösen nagyon nehéz elkülöníteni a terápiás hozzájárulásokat az egyes alkalmazott orientációktól vagy technikáktól.